作者punkdevil (☆ 呆 iｎ ｇ ★)
看板Design
标题[问题] 设计不是只设计外表?
时间Mon Dec 21 01:59:21 2009
很多人都说 设计不是只是单纯的设计外表
可是我很疑惑
我们从内心层面出发
里面包含了许多想法 可能有许多深思会让人感同身受
或是回想起自己也曾这样过的回忆
可那也可能只是少数
更多的人没被外表所吸引
就更不要说会想进一步去看你的作品里是否有深一层的想法
去看我们的作品故事 会被感动的又在更少数
而且现在最红的３ｃ产品
不也几乎都是外型吗？
我觉得我越来越混乱了
请已经想通这一层的大大告诉我好吗？
--
胖：ㄚ呆你好呆
呆：谢谢你的夸奖～＝ ˇ ＝
http://www.wretch.cc/blog/PunkDevil
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.62.245
1F：→ mohiwa:很多人是谁？ 12/21 07:44
2F：→ punkdevil:老师? 12/21 09:22
3F：推 ParfaitGirl:挑3C是挑功能，功能差不多才会看外型 12/21 11:56
4F：→ ParfaitGirl:不过外型也是看顺不顺手，好不好按好不好带，不是好看 12/21 11:57
5F：→ Decill:楼上的id..真的是女生吗XD 我认识很多女生都是先挑外型甚至 12/21 12:16
6F：→ Decill:是先挑颜色 （走进相机店：老板 有没有桃红色的数位相机?） 12/21 12:17
7F：→ Tayako:之前为了买一个功能好但也要外型好的保温瓶就逛了很多家 12/21 12:30
8F：→ Tayako:电行和百货公司...终於找到喜欢的保温瓶而且 好好看阿~~~ 12/21 12:31
9F：→ Tayako:只能说看到好看的东西 总是会让人心情愉悦~~ 12/21 12:32
10F：→ Tayako:深一层的想法 我觉得可以是哲学面和几何有机面.. 12/21 12:34
11F：推 ParfaitGirl:我也想要桃红色的，但我不会只看哪牌颜色最漂亮 12/21 13:21
12F：→ ParfaitGirl:会在一票桃红里面找功能最符合需求的（但不会挑最好） 12/21 13:22
13F：推 ParfaitGirl:要不然我自己漆就好啦！ 又不是不会 12/21 13:26
14F：推 babewen:不只是..就是都要有的意思不是吗 12/22 06:06
15F：→ babewen:就像sony只是外表好看 apple是真的很实用才卖的好阿 12/22 06:07
16F：推 cassatte:Sony的高阶机种，机构也做得很恐怖喔～不是只有外观 12/22 14:33
17F：→ cassatte:Apple嘛～你确定是因为实用才卖得好吗？ 12/22 14:34
18F：→ cassatte:我个人是懒得笔战，但是遇到睁眼说瞎话的人例外 12/22 14:35
19F：→ Holyavenger:实用不等於硬体强不强、CPU快不快 12/22 16:07
20F：→ Holyavenger:符合消费者要的就是实用,当然也可以说一切都是噱头 12/22 16:14
21F：推 skvera:APPLE如果没有他的品牌价值,销售应该会跌很大吧~~ 12/22 18:06
22F：推 cassatte:符合消费者这句话在不同领域、不同客群身上的结果差很多 12/22 18:33
23F：→ cassatte:但Apple有点像宗教，那又是另外一个故事了.. 12/22 18:35
24F：推 stzero:唉，不是每个女生都会重外形的...也是有重功能的女生，就像 12/22 23:30
25F：→ stzero:也是有重外形的男生一样... 12/22 23:31
26F：→ cassatte:楼上有股淡淡的.. 12/22 23:59
27F：→ hacker725x:产品造形与功能，是经过各种设计方法推论出来的，不单 12/23 13:11
28F：→ hacker725x:只是外表而已，例如M-E-C方法目的链 12/23 13:13
29F：→ uice:要看在地市场取向﹐南高屏的平面设计大多重外表 12/25 11:48
30F：→ uice:而重实用的… 又多是以呆板的表格风格呈现 12/25 11:50
31F：推 single770301:有能力创造内涵的,会没有能力处理包装吗？:) 12/30 21:08