一点小看法 虽然我不是走设计的 但也算是相关领域... 一开始的心态和原PO非常类似 可是随着人生阅历越来越多 反而慢慢体会一些事情 一个企业或公司的存在 最终的目的还是获利 获利的源头还是要归结到消费者身上 消费者来自四面八方 包含各种学经历与喜好 他们不一定都对设计有自己的体会 也不一定会去深入思考设计的内在意涵 更不一定会有设计感的需求 如何能够迎合消费者 以商业利益与美观新颖中做平衡 反而成为市面上绝大部分的产品导向 诸如现在流行的商品 苹果的IXXX IPXXXX 或一些风行的网站如FXXXBXXX等等 它们并没有花俏的外在 也没有深刻的内在 有的只是单纯 从一般消费者的角度去体会商品所需要的内容 从商品的实用与人性化作思考 非常单纯 外在部分简洁耐用 内在部分更是朝向直觉式的单纯取向 很多学术上花式技巧与眼花撩乱的旁支末节都被剃除 这给我感觉已经目前主流 尤其环保当道 其他如绿能 节能 环保 均添增了商品走向更化繁为简及直觉人性的趋势 学术反而已经渐渐迈向理论上的设计...... 一点小观感 如有谬误烦请其他先进修正 ※ 引述《sui18 (言语不能表达一切)》之铭言： : 最近要开始找工作 准备着手来做作品集 : 作品当然是希望能呈现最好的一面 : 同时也想呈现个人风格及特色 : 所以有在思考要做一本要能够表现出我的个性 : 同时也想运用一些特殊材质来表现 : 并且以能够方便翻阅为原则 但又能突破一般作品集制式四方形的样貌 : 不过之前和闪光聊的结果 : 闪光叫我不要花太多心思在「如何与众不同」这件事情上面 : 他说台湾很多公司业主才不会管你用的质感多特别、多好 : 或是设计多麽的天马行空有创意 : 他只看你该会的功夫会不会而已 作品只要有一定的水准就好 : 还不如做本中规中矩的作品集赶快投履历才是 : 其实他说的也不是没有道理 : 但以我自己本身想法来说 : 我是认为今天技术比我强的人有一大堆(从非本科跨行所以自知技术很难敌得过本科生) : 如果不能在作品集上面强调出差异性 让人留下比较深刻的印象 : 这样不就让自己更没有优势可言了吗 : 再加上我自己本身是属於比较会提概念 实作上大致上是OK但没有到很强 : 如果作很一般的作品集 担心很容易被其他人的给比下去 : 因此才希望作一些比较特别 属於自己的东西 : 我会希望这不只是一本工作面试用的作品集 : 而是能够代表我个人风格的一样物品 : 想知道大家当初在找工作时 作品集都是做到差不多就好吗？ : 还是我这样真的太钻牛角尖了呢？ : 题外话 常常看到很多很有趣的设计展 : 有些看起来好像没什麽 但概念却非常冲击、吸引我 : 可能也因为我本身比较喜欢有思考性的东西吧 : 但是看到版上有些设计人分享上班的文章 : 感觉很多业主只希望你给他看到表相的「设计」 : 文字和图片搭起来要符合他们所谓的「好看」或是「资讯易於辨识性」 : 其他管你背後有多丰富的意涵或是讽谕性 他根本也不在乎 : 难道这就是市场的真实面与理想中设计之差别？ : 一般看到的设计展大多着重於概念性 : 但真正到了业界受限於时间、金钱、以及大众市场的口味等因素 : 市面上却很少看到太多概念性的商品 : 你自认为设计的多有意涵 但要是消费者不买你的帐 : 你就一样会被市场机制淘汰 : 不知道我这样解读有没有错？ : 常看到一堆设计学校学生出来展的东西就是这样 : 概念很好 却往往被批为不可行 : 在比赛中拿到大奖 : 在要应用於真实生活中却有所困难 : 只能说在学生时期设计真的算是最自由的时期 : 之前在学校作的作业有些自己很喜欢 本来也有考虑想放作品集 : 但闪光说那种玩票性质高的东西最好别放 : 感觉工作面试用的跟以前考研究所时的作品集方向好像不太一样 : 教授看的跟业界看的标准似乎真的差很多阿 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 119.15.245.33 ※ 编辑: ponexxie 来自: 119.15.245.33 (09/06 21:08)