作者midnightsnow (雾流)
看板Design
标题[问题] 蜂巢椅到底是谁设计的??@@
时间Sat Sep 5 22:31:29 2009
小弟我最近开始接触设计这一行，今日与朋友一同前去华山艺文中心看台湾设计
师展。接着我们又去看了主展馆旁边那作展家俱的场馆，进去不久後~便看到了那把
可以变换模样、形状的蜂巢式座椅~ 当初小弟也曾看过影片~据说这把椅子是台湾一
位设计学系学生设计出的椅子，记得当时第一次看到很感动呀~
不过，问题来了~@@~....小弟忘记是听哪位朋友说的~......照朋友的说法那把
蜂巢椅早在几年前便已经於国外出现，台湾这位学生的作品几乎都是抄袭的....
这个说法真是让小弟我震惊~今日见到这个蜂巢椅的实物，心中的惊讶与疑问又
再度浮现~於是便来此地询问一下~
首先~
一、这把椅子真的是国外设计的吗~@@~???~所以那位台湾学生是抄袭???~
二、若真是如此....那当初为何可以成功注册专利???!!!
教授又怎会让此学生之作业Pass???!!!
三、若真是抄袭作品，华山艺文中心...又怎麽会让此作品展出呢???
以上问题~还希望各位前辈指教，网路上虽然有些新文与资讯~但是小弟我实在
无法分辨其虚实，所以只好来此求助了~ 谢谢各位~...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.133.229
1F：→ coord:我记得在公视看过纪录 118的学生 谁先做就不知道了 09/05 22:39
3F：推 stannast:要谈到注册专利 要先了解到底什麽是专利 09/05 22:57
4F：→ Tayako:..这不是很久以前的作品了..?还上过某节目.. 09/05 23:01
5F：→ Tayako:连结挺好的 :) 09/05 23:03
6F：推 jean77:我记得是北科学生 设计的 09/06 01:05
7F：→ hoderll:118设计 还有顺便干谯一下官网 自己的文字、语言都不敢用 09/06 01:51
8F：→ nyckisme:是台科的勒~不是北科..... 09/06 02:14
9F：→ nyckisme:感觉最接近同材质设计的是charles kaisin 09/06 02:21
10F：→ nyckisme:但台湾这个~是把椅子侧面加上更直接的椅的原型 09/06 02:22
11F：→ nyckisme:国外的感觉是几和形拉开~少了靠背的功能与结构以玩色为主 09/06 02:23
12F：→ nyckisme:台湾的是强调原型的连结与原木色让重点放在结构与材质~其 09/06 02:23
13F：→ nyckisme:於归於平淡，结论就是这两种被玩过~以後想用此材质再玩新 09/06 02:24
14F：→ nyckisme:意突破几位前辈的作品就要更有创意搂 09/06 02:24
15F：→ nyckisme:有兴趣的人可打charles kaisin在网路搜图片就知道差异 09/06 02:26
16F：→ nyckisme:其实同理可想~如果作业系统~如果只有微软独创单一无改变 09/06 03:34
17F：→ nyckisme:那是很无趣的~有LINUX跟APPLE的系统~虽然操作模式都用电 09/06 03:36
18F：→ nyckisme:脑~但是不同介面~不能风格~也是一种消费者偏好的选择性 09/06 03:36
19F：→ nyckisme: 同 09/06 03:37
20F：推 dreamerXYZ:没错 而且重点是"设计不等於发明" 09/06 14:38
21F：推 s9588008:1997时就玩过，对设计人是旧东西 （这样好像差10年 惊） 09/06 15:04
22F：→ nyckisme:这东西算是经典吧~看谁有能力把他翻新玩出大家的认同感 09/06 15:10
23F：→ nyckisme:玩的不好也创不出话题也不会有人注意~只是沦为劣品 09/06 15:11
24F：→ nyckisme:台科这把椅子算是很成功的典范~在国外国内都备受注目 09/06 15:13
25F：→ nyckisme:在新一代玩红了这材质後~後续有一年的某校展架全选用此材 09/06 15:14
26F：→ nyckisme:质来做展示架的设计~只可惜材质太抢眼~把他们做的小东西 09/06 15:15
27F：→ nyckisme:光芒全盖过去了~而且展示效果显的颇零乱 09/06 15:15