我看了以上讨论以後，有一点想法。 我觉得原po文中所说，和後文举例的建筑等，虽然都是设计的范畴， 但是却是不同的领域。我一直认为设计是一种的观念，而不是一种技术。 但是为了将观念「执行出来」，就需要技术。当然要进入一个专业领域， 这两者必须互相配合和结合。 原po所说的图案编排美丑等问题其实比较接近「观念」，後文举例则比 较接近技术。所以我觉得这个比喻不是很贴近。 其实平面设计的工作和客户发生的问题大部分都在观念上，美感啊色感甚 至对行销的知识(大字编排吸引客人还是菜单型编排吸引客人)等。因为平 面设计的技术门槛和成本，跟建筑设计、产品设计相比都很低。 我相信原po在灯箱这个案子上想追求的，以及和客户产生歧异的原因，「 追求个人艺术成就」的原因不大(说不大，而非说没有，是因为我认为每个 设计师心里都有一个艺术家XD)。不过我想DonDoggie大有一段是对的： 在"做"这些东西之前，你是否有跟业主沟通过，业主的需求是什麽？ 　如果在确定业主的需求之後，再去"做"这几块板子，会被打枪成这样吗？ 　你"做"出来的只是壹块你想要的的板子，不是业主要的，所以你被打枪。 　过程中的几次"壹改再改"，你还是没有了解到业主真正的需求。 是不是原po在动工之前没有充分的沟通或是阶段性的沟通以及资料收集。我觉得这 两个部份是很多人缺乏的地方。仔细的做这两个部分，可以省掉很多不必要的功夫 。 可是，另外一方面，设计业很特别的就是必须面对双重客户。 例如百货公司委托你做展示版，你的客户是百货公司，可是，你的设计要面 对的是百货公司的顾客。 如果这个时候，设计师和百货公司两方，对顾客的需求、吸引顾客的方法、 市场观察等产生了歧异呢？ 我自己也遇过类似的事情。 我一向喜欢小字，有天有个朋友说他要是老人他看到我的设计会生气，之後 ，遇见乳液标签设计，我想乳液这产品需要一点价值感所以也是用8p字，认 为比较有质感。後来跟老板聊到，说他的客人都是45-65的老妇人，买去涂 在乾燥的脚底和小腿。我马上把内文把字体改成12pt。因为我被同学提醒， 想起人老了人眼睛会慢慢不好。结果老板要小字。 在台湾，买巧克力的人，经过调查，有约76%以上是女性或是购买目的是送给 女性，价位270-450之间的生巧克力，偏偏业主要做很Man的包装设计，很普通 的包装设计。 我跟老板的认知产生差异，怎麽办？ (以上两个都没钱领，但是我从来不拿工作开玩笑..) 第一个老板听了我的理由，决定采用。第二个，老板问他老婆的意见，他老婆 不认同我，就.. 其实这种事情没有一定要怎麽样做，因为在作品出来之前你不会知道，是你的 专业为客户所需求，还是客户的市场经验为你所需求。 在开口决定说服客户之前，你还得要自己先判断谁是正确的。如果客户是对的 ，自己当然就从善如流。但是你一定要充分的收集资料，才可以理解客户所属 的产业，也才可以判断客户自己对市场有没有误解。 如果听客户的话，做了自己不认同的设计，当然可以说客户要的就是好的。让 客户听自己的，做出自己认同的设计，有成就感但责任更大。 只是，事情会不会往好方向的发展，的确仰赖沟通和良好的互动。 当然，如果不要把设计这行业看的太伟大，终究也不过就是能糊口饭吃，并且 又皆大欢喜而已。听客户的或是做自己的，只要可以赚到钱，Why not?本来就 没有对和错。 毕竟，虽然我觉得线上游戏的广告最近都超低级，但是广告公司或游戏公司一 定有获利，你不能说这个设计一无可取啊。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.15.102 ※ 编辑: oj113068 来自: 118.170.15.102 (04/18 00:52) ※ 编辑: oj113068 来自: 118.170.15.102 (04/18 00:53)