作者Tayako (NaiYuan阿乃)
看板Design
标题Re: [闲聊] 设计教育的 "教与学" 迷思
时间Tue Feb 17 22:26:43 2009
: http://www.uniqlo.com/us/ 先附上 UNIQLO 的官方网站连结让大家进去观赏
: 对於你说的符号化的 LOGO 是否就代表UI我持保留态度 因为我认为UNIQLO只
: 是将日文片假名符号化 而不是让外国人可以看到LOGO就可以学到日文怎麽念
当然不是代表UI阿
虽然我也无法很精确涉足到UI的地方(我只有最基本的平面范围)
我会有这样的说法 是因为最近接触到家电的介面设计
也就是说 要统整layout 当然里面的电路板还是什麽的不是我管的范畴
但是一块介面我可以去定位它的位置 这个经验我慢慢去了解人因介面
虽然说icon好像很简单 但它是很基本的符号性语言
不能繁锁 在手指可以按到的最小范围(好比说1.5cm)去设计它的造型
电脑键盘什麽的 也差不多是一颗键的大小~
还有位置上面资讯的统整 好比说开关 时间轴 机能 要如何区分开来
这些其实平面设计上或是网页介面等 都会考虑
换言之 基础设计 都会反过来去证实
我不知道这是否是通用设计的范畴 但基本的原理都一样
也不会说美国的键盘会比我们大 或是A4不是A4之类的
至於我说的符号 也就是CIS系统
并没有语言的分别 是目前设计的范畴之一
理论什麽的我没仔细研究 只是单纯的自己在找答案~
说先关心台湾 在工共设施当中 我实在无法改变什麽
而且那应该是VI 环境识别系统的范围
过去我是有到台大体育馆做过一点调查 因为那边常办活动
他本质已经跨越单纯的体育活动范畴 不过以VI来说我觉得很不错
後来回学校做的作业就是虚拟学校美术馆的环识
不过现在看来有种 我怎麽敢做出那种没概念的东西的感觉
这几年书籍装帧和唱片上面做了很多相当好的作品
版友也分享了很多 就像歌手会依专辑打造标准字或风格样
另外如果说3C产品 我觉得是用很多介面和icon的地方
目前 我觉得用起来都还不错阿~
至於为什麽会看到国外去 因为台湾目前这方面的文献
还是比较少有系统化的书籍参考 如果有也希望版友分享
日本那方面做得较完善一方面是他们本身就有家纹的概念
我认为他们们是发展的相当成熟没错
去年我去日本 发现他的色彩学是要做检定考的...
UNIQLO其实我有看过它的设计概念
其实 就是 "无国籍化" 但因为要表现日本品牌的气概
而有了From Tokyo to New York的概念
在佐藤可士和的说法当中 他是具有美学意识的超合理性
英文和片假名则是基於上述所发展的概念
两者皆排除细腻表现 仅保留骨架的印刷字体 表现充满合理的低调张力
标志的颜色则是回归当出创业的红色 无杂质的红(我只能说佐藤真的很擅长原色使用)
创办人柳井正先生特别喜欢片假名 他说就算外国人看不懂
正方形内部的文字配置也足以表现UNIQLO的本质
当然 在黑白分明的纽约当中 显目的红色并且是外国文字的确很吸引人
我自己也买了好几件 =..=
以上我只想说明 造形及色彩的关系 也就是说你看到它 即使是英文字的UNIQLO
但不会觉得他是欧洲人的品牌 但欧洲人知道他是东方品牌
: 假如你去逛日本的UNIQLO里面的标签全是日文 去逛欧洲的分店写的都是英文
: 只有LOGO有拼日文 其实你也不能知道进去欧洲店里面是不是有日文标签让外国
: 人对照着看着学日文 (虽然片假名就是外来语拼音) 你去日本分店也不可能有看
: 到标中文还是英文对照的标签 (除非有做成多语对照 但店里就是没有 只有片假名)
: 之前去逛心斋桥分店 朋友还得问我片假名写的是什麽 唯一有写英文的地方就只有
: "made in China"
: 然而多国语言对照日本当然先进许多 光是地铁的语言标示就有四国语言
: (韩文 日文 英文 简体中文) 台湾捷运也有中英对照 但是其他地方仍需加强
: 像服务人员 交通标示 ... 等
: 日本街上的无障碍设施 自动贩卖机 地铁自动精算机都是经过UD考量後的设计
: 之前去日本还刻意去观察日本电铁跟游乐观光地区的无障碍空间规划 相当有趣的领域
: : → Tayako:我也希望我有本事让 "台湾的设计界会乱" 02/17 09:55
: : → Tayako:除了符号(造形)外 . 色彩也是一个元素 (平面构成来说) 02/17 10:17
: : → Holyavenger:先学会推文跟回文的用法再来讲UI吧,这种事讲N次了 02/17 10:50
: : 推 kiaia:http://0rz.tw/b95gG 先不说国外 先关心国内比较重要 02/17 16:32
之前去日本发现只要一张地图就可轻松自由行
他们硬体的环状铁路和环境识别 是立体化的系统 想像自己在架空的3D系统当中
台湾 目前还是以标准字居多 以符号性来说的品牌还真的不多 =''=
之前我自己只有设计到名片的范围 发现台湾真的比较喜欢标准字 和字的变形
以北市和北市公车就很明显的是以"北"出发
而像听障奥运或是花博会和梦时代等的logo设计 则是多了符号化的排列组合
事实上我觉得手法是一样的 很像某年奥运的logo(忘了在哪办的)
观察是还蛮有趣的没错
--
http://www.pixnet.net/Tayako 咪宝总是陪伴我画画
「
我只是希望在羡慕别人之前，努力做好自己能做的事」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.152.230
※ 编辑: Tayako 来自: 61.217.152.230 (02/17 22:35)
1F：→ kiaia:高雄世运 高雄捷运 香港飞龙logo 02/17 22:36
2F：→ Tayako:楼上该不会是高雄人吧 ? 02/17 22:38
3F：推 kiaia:目前人在高雄 02/17 22:41
4F：推 kiaia:我觉得你要多看看上一篇对你的评论 02/17 22:51
5F：→ Tayako:无妨阿 虚拟世界看看就算了 大家开心发表意见没不好阿 02/17 22:55
6F：→ Tayako:我发文也没说别人怎样 我也乖乖的回文阿 02/17 22:57
7F：→ yajung:我觉得工作後就懒的谈这些其实，T大热情不减令人佩服O_Q 02/18 09:18
8F：推 pikanoko:我也觉得在学的人才有心力写这些...orz 02/18 12:29
9F：→ pikanoko:真正在工作中, 光是想怎麽赚钱活口就很头大了...||| 02/18 12:31
10F：→ pikanoko:(同样也很佩服Tayako很热心回文 XD) 02/18 12:40
11F：→ Demonpriest:所以,你想表达的是 "从业人员就可以随口说说" 这样吗? 02/18 22:53
12F：→ Demonpriest:热心是一回事, 写的东西破绽多大, 误导多大是另一回事 02/18 22:54
13F：→ irvin:举一些例子还蛮好笑的 02/19 00:34
14F：推 chsky:请问楼楼上，"从业人员随口说说"是从文章哪里判断的？ 02/19 01:11
15F：推 kiaia:上一篇吧 I guess 02/19 01:16
16F：→ Demonpriest:有需要对 "随口说说" 反应这麽大吗? 我也常在随口说说 02/19 05:22
17F：→ Demonpriest:只是随口说说会出现多少破绽和误导, 因人而异 02/19 05:24
18F：→ chsky:我当然是为了破绽误导感到不解，文章既无随口说说也无所谓的 02/19 05:30
19F：→ chsky:破绽误解，原po对UNIQLO的说明惹来你的随口说说与破绽误解 02/19 05:32
20F：→ chsky:才是我最百思不得其解的！这样了解了吗？ 02/19 05:33
21F：→ Demonpriest:看来我们的歧异在於, 我是对pi说话, 而你当成我对ta 02/19 05:37
22F：→ Demonpriest:pi的那三行文脉, 加上我接在楼下, 应该不难理解才是 02/19 05:38
23F：→ Demonpriest:至於ki与ta这串的回应与文章, 要举证破绽也不是没有 02/19 05:46
24F：→ chsky:哎呀，那就误解大了，真抱歉！ 不过我依旧觉得那些话语不太 02/19 05:47
25F：→ Demonpriest:只是有没有必要提出来讨论而已, 反正又不是辩论题目 02/19 05:47
26F：→ chsky:妥当，您还是斟酌使用啊！至此~献上我的歉意，抱歉误会了！ 02/19 05:50
27F：推 kiaia:如果要作辩论来讨论的话 好像有点严苛了点呀 02/19 07:54
28F：→ Demonpriest:辩论只是个类比.lol~比破绽的话你想拿第一名也有难度 02/19 09:04
29F：→ Tayako:这不是闲聊吗 我为什麽什麽都要告诉Demonpriest阿? 02/19 09:47
30F：→ Tayako:你可以针对我的破绽站内寄信给我或要约出来讲都可以~ 02/19 09:48
31F：→ Tayako:而且一开始我根本也不是针对你的文章做推文~ 02/19 09:50
32F：→ Tayako:这篇我发的文章也跟Demonpriest一点关系也没有~~ 02/19 09:51
33F：推 kiaia:请问"UNIQLO的本质" 这句话的"本质"指的是什麽 ?? 02/19 13:32
34F：→ Tayako:晚上下班後会回文 :) 02/19 14:43
35F：→ Tayako:今天忙到很晚..你说的本质是指该品牌还是那句话的本质? 02/19 21:31
36F：→ Tayako:如果说该品牌 麻烦您google一下 如果说那句话 社长不是我.. 02/19 21:31
37F：→ Tayako:如果有空我很乐意为大家key上去 02/19 21:33
38F：→ Tayako:当然 引述为主 感想为辅~ 02/19 21:33
39F：推 kiaia:既然你用了「本质」这个词你就得知道它的逻辑脉络为何 02/19 21:58
40F：→ kiaia:不是用了一堆语焉不详又模糊的语句来描述别人都不知道该怎麽 02/19 22:00
41F：→ kiaia:去理解的东西 02/19 22:00