※ [本文转录自 share 看板] 作者: catgirl (高雄海边放烟火^^) 看板: share 标题: [文章]设计公司为什麽要收设计费？ 时间: Sat Sep 15 04:49:40 2007 在21世纪的台湾，还是常常听到「为什麽要收设计费？别人都不收。」这样的问句，此语 不见得是出自商业活动不发达的偏远乡镇地区，而往往是从世界数一数二的外商公司员工 口中理所当然地说出来。每一次听到这样的问句由一个个不同的受过高等教育的年轻经理 人口中说出时，都让人感到台湾要追上先进国家的时程又倒退了一步。 设计公司要收设计费的原因其实跟上班要拿薪水是一样的，一点也不稀奇，设计公司跟所 有的企业一样，要投资经费在软硬体、办公设备、房租、薪资…等基础费用上；而设计师 要投资多年在美学、绘图技巧、软体操作、印刷与多媒体等等专业训练上，这些都是实际 会发生的成本，但是企业主却视而不见，常常开口就要求不收设计费，先进国家认为理所 当然的事情在台湾会常被拿出来讨论，其实正代表了创意产业在现今生产型的社会思惟中 并未真正被视为一种产业。 政府在创意文化产业砸过去下未曾见过的大笔经费，在现在政策面一片长红利多情况下， 创意产业却还是常被归类於服务业甚至娱乐业，产生设计业的印刷成品外销可以免税，而 纯设计费用的国外收入却会被课税的怪现象，而表演艺术的门票收入还会被政府课徵娱乐 税，虽然文建会对於文化产业有减免娱乐税措施，但是还是可以从税制科目上得知政府及 大众对创意产业的地位认知仍然是低於实质上有产品产出的产业。 分析其原因不脱传统思惟的偏见，华人社会长久以来受儒家思想影响，古代士农工商的阶 级观基本上是尊重读书与功名，而歧视工匠与戏子的社会地位，书画艺术创作若无文人背 景的支撑也难登大雅之堂，进入资本主义时代後，社会提升了对於资本家及工业家的社会 地位，主要还是对於其财富的尊敬，专业创意工作者仍旧要附庸於企业的善意之下；不幸 的是，多数创意工作者自己也同意如此的认知，因此设计业最讨厌的称谓“美工“到现在 还一直阴魂不散的跟在背後。 黑秀网过去举办过十大设计师最讨厌的名言选拔，其中设计师被称为“美工“呼来唤去， 被网友选入最讨厌的句子前十大，即是最好的例证，要改变这种情况，必须要创意工作者 体认自身的价值并不断提升创作品质，并坚持住设计有价的立场，拒绝业主不付设计费的 不合理要求。 如果创意工作者能善加运用这一波创意文化产业的热潮，反求诸己创造出行业的伦理与秩 序，先自重而後人重，或许能扭转传统思惟的限制，建立一个真正被尊重的创意产业环境 。 原着:CCIDA中华企业形象发展协会 理事长 唐圣瀚 原文出处：http://www.heyshow.com/tipsdetail.asp?id=143 -- http://www.wretch.cc/blog/kakaka911 一个人自己对话谈心 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.222.97 ※ catgirl:转录至看板 Digital_Art 09/15 21:58 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.209.43