※ 引述《eggimage (鸡蛋非人哉啊....)》之铭言： : → a978xxx:这麽简单的效果你要收他1000元...... : 这就是所谓的台湾悲哀之处 : 把艺术文化当成屁 不懂去试着了解艺术文化的价值 对智慧财产轻忽鄙视 : "这麽简单的设计要这麽贵!?" "这幅画就几个颜色要卖30万!?" "这种创意谁不会" : 这让我想到一直以来处处听到一些自以为是而又以管窥天般地对艺术的批评 : 对艺术品的内涵价值毫无概念 却单纯以自己喜好或狭隘价值观来贬低艺术 : 简单的一个设计 为何要收高价 : 因为这个价钱可不光只代表着设设计人所花的心血 时间 : 最主要的价值来源就是所谓的 创意概念 和 专业知识技术 : 尤其像创意这点 最不具体最容易被轻视 却也是最重要的一部分 : 一堆人认为 创意、概念人人都可想 所以根本提不上啥高价 : 错! 一件作品的价值核心所在就是所谓的内涵!! : 内涵包括了 创意 技术 知识 用途 等等一切 : 这些都是内涵不可或缺的条件! : 创意同样也是左右价值高低的重要关键! : 如果连这点基本概念都没有 对不起 你没资格跟专业谈设计 我以一个乡民的角度来看大家的文章.... 实在有些事情不吐不快 首先我们要厘清的一件事：设计跟艺术是两码子事 这是我师父给我印象最深刻的一句话 要搞艺术，你爱怎样都随你，自己高兴就好 要搞设计，对不起，你不能把客户的意见当屁一样不管他 一直抱怨客户不懂你的设计好在哪里，那没有意义 你得沟通再沟通，知道客户要什麽，作出并且说服客户接受你的创意， 让他心甘情愿的付钱给你，这才是好的设计师 再来，设计跟其他服务一样，都是有价值的 不是说挂着设计两个字就可以漫天喊价 你的本事有多少，就值多少钱 当然这个本事包括你的名气高低、实际能力、谈判技巧来决定 就像上一位说的，价值在於内涵 但是首先你的内涵要够，才有资格跟人家谈价钱 简单的设计可能很有意义，很切合主旨，也可能根本只是乱作简陋的要命 这要怎麽判断？我想客户也不是瞎子 你拿小学生程度的photoimpact罐头效果去跟他开行情价 就算你妈妈觉得多麽了不起，客户会接受才有鬼吧？ 为什麽一套CIS有人可以谈个十几二十万，有人只能谈到两百块还被凹修改？ 为什麽有些人可以做到客户上门来拜托他设计，有些人比稿一直被打枪？ 这个不单只是客户的问题吧？ 我觉得有志於此的人 尤其是非本科系出身，周围没人可以问的人 可以多多上各大设计论坛去请教一下前辈 虽然那种地方酸人的前辈超多 不过提出来的意见通常也满中肯的 不要自己一个人闷着头作，看一些小七卖的100元以下的破杂志 说设计多了不起多有钱途就跟着乱开价码 台湾设计的环境已经很烂了 削价竞争者有之，滥竽充数者有之，妖言惑众者有之，不自量力者有之 请大家争气一点.... 提升自己的实力，教育客户付出他该付的钱 不要成为打坏这一行名声的帮凶 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.5.198