※ 引述《cathnd (光头建)》之铭言： : ※ 引述《jessie3 (Jessie)》之铭言： : 我觉得这种情况 : 就要检讨 : 为何人家开五万就可以了 : 我认为销价竞争并不是完全负面的 : 反而会督促自己更努力充实自己 : 提高自我的竞争力 : 关於销价竞争我有类似的经验 : 别人包模型可能一套要10万 : 我可能只要5万 : 因为我觉得这种东西 : 根本就不值10万 : 因为经验已经累积到某种程度 : 对於相关的事物已经不难处理 我想这点可能真的是看法不同吧 或许可能模型这方面跟平面的设计还是有差吧 我觉得平面 技术性的东西是其次 对我来讲这个东西处理上 只是软体会不会用而已 今天我会illustrator我就可以做logo设计 我不会觉得即使我经验到了 他就会好处理 不同的企业不同的业主的想法 我都是需要从重新发想重新收集资料 今天有人做一套ci 20万 我做一套五万 他做的东西我做不出来吗 其实也不会吧 今天我也不了解你们做模型的流程 所以我不是很清楚 不过就平面来说 我不觉得今天我技术在纯熟 我就会觉得他不值10万不值20万 : 不会有人设计一套想法 : 就想玩一辈子的吧 : 我觉得这种人还蛮有点不长进的 : 别人抄的走就带代表你的设计并不够深 : 多充实自己吧 这段我不知道你针对 哪些话回答 可以在说的明白一点 : 我觉得这种机制 : 会让台湾的设计业走到死路 : 如果选定了那个人 : 却发现在细部设计时不合业主的意 : 那请问业主该不该换人勒 : 如果不该换人是不是就意味了这个设计者是赚定了 : 再说这种制度 : 会赚钱的永远会是那几个 : 不是设计者实力不足 : 而是业主的愚昧与无知失去了自我主观的价值判断 : 片面的完全相信组织人员的推荐 : 在这种情况下很难出现小兵立大功 这点我想你会错我的意思 只是我希望业主可以先选择他想要的对象 可以提作品之类的给对方看 有点类似像比稿的方式 只是可能不用先提出草图来比 今天要是你设计的不合对方胃口 是不是代表你做的设计就什麽都不是呢 也不是这样子吧 你也是花心思花力气在做 要是你忙了一个月对方什麽钱都不给你 然後说我不满意你的东西 然後去找别人做 这样难道台湾的设计人会比较好生存吗 台湾的设计业早已经变了 有多少业主愿意 像开给大公司那样 构想付一次钱 草图付一次钱 设计付一次钱 完稿又付一次钱 现在都是开价钱要对方做到满意 跟你开两三万做了一个月 不满意你什麽都没有 那样你会怎麽想 今天我想能做案子 平面这方面技术不够的情况不多 大部分是抓不到业主要的感觉而已 要是他想换人 我觉得还是应该要给设计者一些应该有的尊严 真的用心真的花心思的人 这样对他来说简直是把尊严踏在地上吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.242.231