※ 引述《Winien (阿哈)》之铭言： : 我个人觉得 : 高低彩度基本上跟格调或着成不成熟并没有什麽真正直接的关系 : 低采度较容易产生质感 那是比较容易掌握的方法 : 就像是大家比较喜欢在图面上使用灰阶的色调 : 高采度不容易使用 容易沦为图像式的幻想 觉得只是上个颜色罢了 像油漆 : 比较少的人用的好 : 但 : 会用色彩的人 绝对不会排斥在建筑物上使用高彩度的颜色 : 当然之前所提的统一立面的方式我觉得合理 比较好掌握 至少对都市尺度而言是的 : 但我觉得 : 高采度的色彩的使用必须是被小心处理的 : 例如 : 对色感的搭配 也就是基本配色的美感 黑人穿绿西装可能是比较不好的配色 : 还有对纹理系统的感知 那样的公车站 利用可能会很热的红色可能还要考虑 : 基地周围的情景路线是怎麽跑的 以及利用你选择色彩的感觉抽离 : 再者可能谈到不同高采度可能搭配其他的统合元素等等像是马赛公寓案例的东西 : 总之 我个人觉得 不论高低彩度 都有可能式很棒的设计 : 另外 我觉得mies同学说的对: : 一切的设计都成立於和谐 : (即使是恶心变态超脱的设计也成立於某种和谐) : 个人浅见 // Winien同学说的很有道理,高彩度材料的搭配与利用的确较难以掌握 当然我也曾经在杂志上看过很不错的作品 有些是热情洋溢的出现在热带自然景观中 有些是以规律的区块表现在都市丛林的一隅 搭配使用的材料 或是原木 或是玻璃 或是金属 都恰到好处 是融合当代的材料技术的优秀作品 不过 他们仍然有着一个稳定的背景作为依托...... 也以马赛公寓为例好了 (虽然楼中楼设计才是经典所在) 错落有致的立面和配色 是点缀在'钢筋混凝土灰色的巨大量体'上 而我所爱好的成熟稳重的都市建筑主要元素 其实就是这个 有着自然的感觉 大地的包容 也在平易中蕴藏磅礡的气势 这大地的材料 像是石材 木材 泥土 总是那麽的亲切 以致於我们只要将人造砖 玻璃 磁砖 水泥 混成大地色 建筑物也些许能同中古世纪的大教堂一样 与自然融合成一气 现在台湾的都市景观已经没救了 没有统一的规定 也没有共识 大家不是各有所好 就是标新立异 颜色材料是争奇斗艳 一下红一下绿的 忽冷忽热 也难怪我们会感冒 如果要祈求 我想三百年後吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.166.37.138