推 youtien:关键词：「场合」！我最近一直在思考作品与「展演空间」 09/16 07:35 → youtien:的关系，真高兴这里已有相当深入的探讨。这内容极宝贵！ 09/16 07:38 推文不够，回文清楚些。 除了立法问题外，我认为张悬谈到了两个极重要的问题： 一、表演空间有多大、是什麽样子，歌手／创作者就会渐渐让作品去适合那 个场地；否则，天（时代／大环境／天气）地（空间）人（表演者与观众）三才 不协，便难有共鸣。 所以，艺人能否选择、规划、开辟自己想要的空间（场），适合自己与观众 彼此的场？现有的各种场地，对各种艺人、作品的创作与演出，各有哪些利弊？ 创作者在写歌、编剧时，除了因循成法外，能怎麽去为每一个特别的天时、场地 、观众调整作品的内容，小至一个字怎麽唱，大至整出戏的调性，做到「对」、 「中」、协调、舒服？ 二、「流行」不该只是商业机构炮制出来的有限选择。那麽，怎样才好算是 真正的「流行」？作者与观众各能如何去找到它、对到它，从而感通彼此，产生 意义与价值？ 日前我写了一篇〈流行歌曲的定义问题〉，里面我把「流行」比作水系错综 复杂的大河，每一分子、主流支流大流小流的流向与流量都不同，然而它们共同 流着、行着而构成的，是「世道人心」。来自主流（大企业或执政党）的作品往 往「对不到」甚至根本背离了人心的希望──非主流作品也同样可能对不到，但 是主流的既居者占据了「流行」的名头，形成了一种遮蔽，妨碍了我们去发现自 己内心真正的需要，於是，从个人到集体到整个台湾，就很难去发扬出真属於自 己、合於天地的风格。 张悬所谓「可贵」的人、事、物、场地，在我理解，就是这些年来，诸小众 渐渐摸索而生长、共构出的一些有「对」到的东西，还有更重要的，这种「对」 而真的创作、表演与发展的方式。我们应该要有更多的讨论与成功范例，把相关 的4W1H弄清楚，来让自己与後人更容易找到「对」的创作、观赏的方式，而构成 「对」的场合。所以我完全同意这是一个公民议题，我们若能长出健康的「乐以 为同」的模式，那便是一种可以由小及大的政治。 我强烈建议张悬继续举办相关的研讨会，最好到大学里办学术研讨会──这 个议题完全够格，它牵涉到社会学、政治学、法律、文化研究、音乐艺术与文学 ，而且就如会中所言一般，它对我们是切身的。如果要办，我第一个报名投稿论 文。台湾之外，也可以到香港来办，我当全力促成相关事宜。 -- 另贴一篇香港《信报》昨日的报导，也提到了独立展演空间问题，供参： https://picasaweb.google.com/115666434216655425938/ObUFfD02 -- 　　歌词研究周刊《流行词话》： https://sites.google.com/site/youtien/Home/liu-xing-ci-hua --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.143.20.164 ※ 编辑: youtien 来自: 118.143.20.164 (09/16 09:06)