回应k大的问题 我去查询商业司的公告登记 发现女巫店商业登记大多偏向餐饮业的部份 经济部商业司─商业资料登记查询 http://tinyurl.com/2coqtq5 查询台北市、大安区、新生南路 第25页可查询女巫店商业登记 下面是截图 http://images.plurk.com/2e430af6c116ca7801ecd4db2dc3e16d.jpg 而最近一次的异动日期是96/7/27 那时还没有合法的登记项目 但刚刚我查到 其实经济部在99/12/13时 已发函增列「J603010 音乐展演空间业」的项目 就是所谓的Live House http://gcis.nat.gov.tw/cod/history/991213.html 在目前的项目也查询得到经济部公司行号营业项目 http://gcis.nat.gov.tw/cod/code_v8.doc P.148 J603010 音乐展演空间业 但我不是很确定这个是否就是商业登记要登记的项目 如果假设这就是商业登记要的项目 那麽我想接着讨论一些问题 1.女巫店没有换登记的原因是什麽？有执行上的困难吗？ 2.如果能够顺利将登记改为音乐展演空间业，那麽土地使用的登记政府将会认定为什麽？ (1) 文康设施→那麽可以继续存在於住三之一 (2) 娱乐服务业→那麽就违反法律 不能继续经营 定义一下两种类别 台北市土地使用分区管制规则第五条土地及建筑物使用组之使用项目 http://tinyurl.com/3wdtgg9 第十六组：文康设施 （一）音乐厅。 （二）体育场（馆）、集会场所。 （三）文康活动中心。 （四）区民及社区活动中心。 （五）其他文康设施。 第三十二组：娱乐服务业 （一）戏院、剧院、剧场、电影院。 （二）歌厅。 （三）夜总会、俱乐部。 （四）儿童乐园。 （五）电动玩具店。 （六）乐队业。 （七）录影带节目带播映业及视听歌唱业。 （八）舞场、舞蹈表演场。 （九）钓虾、钓鱼场。 （十）视听理容业、观光理发业。 （十一）酒店。 （十二）电脑网路游戏。 Live House变成归类在哪边都有点像的地方 对政府单位而言很有解释的空间 我真的搞不懂 Live House跟音乐厅的本质 有差别这麽大吗？ 先讨论如果要符合现今法规 要如何修正商业登记项目或土地使用 如果不管怎麽做最後仍然是处於违法的状态 再来讨论「法规修正」这种需要非常长时间解决的问题也不迟 看到一堆人说女巫店违法违法闪边去 不如来讨论到底违反哪些法律再来说吧 不然都只是说风凉话而已 补充一下个人对住三之一可能与Live House有相关的部份 文康设施 ○ (可使用) 餐饮业(其他) △ (附条件使用) 酒店 150m2≦饮食业＜300m2 △ (附条件使用) 娱乐服务业(其他) × (不可使用) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.135.99 ※ 编辑: eastfox 来自: 118.169.135.99 (05/22 15:41)