作者a000011 ( )
看板Depstore
标题Re: [闲聊] 限定26度C的温度
时间Sun Jun 19 22:56:58 2011
去年市府好像就已经开始有这规定
我个人是比较怕热，又容易流汗
在开始限定26度之後，我每次逛街总满身汗
我就写信至市府陈情，当然第一封回信是官腔官调
我猜应该是回信的员工上google，copy一大篇节能减碳的资料回信给我
我也不客气的在回信告诉他：如果你要给我这些资讯，我自己也可以google到
我觉得这规定根本不可能做到啥节能之类
就跟大众运输一样
如果大众运输很便捷，当然大家会舍弃开自家车出门
但若大众运输不方便，当然每个人都要自己开车、骑车罗！
就像如果大家想省电，夏天会去外头咖啡店、百货公司、大卖场吹冷气顺便购物刺激消费
但如果去那些地方还要满头大汗，一点都不舒服
那我在家里开冷气就好，我干嘛还顶着烈日出门？
我乾脆就不要购物把钱省下来付电费了
或我就在家上网购物罗！又开电脑又开冷气，更耗电
但这不是会更不节能吗？
但市府员工回信好几次都是同一篇文章告诉我节能这件事情
後来我大概就是回呛了：郝市长年底选情可能会因为这种烂政策而告急吧！！
於是他就回了一封比较有意义的信了
有一点他是写道：
本项规范系参酌经济部能源研究报告，如室内冷气空调温度维持在26至27℃左右，
有90%以上人员认为舒适且能兼顾节约能源之目的。此外，本府所规范之室内冷气温度，
系指均温「维持」在26℃，非「设定」在26℃，即业者可秉持「当用则用、当省则省」
之节能原则，依人潮多寡及外气温度高低进行调控。
但这是去年市府给我的回信，不知道今年政策是否有改成冷气要开26度
因为如果是开26度，人一多、灯一开，很快就比26度高了
如果说政策是维持26度，我觉得是还OK，但这不就等於一定要在那边调来调去？？
这不是也很虚无？
所以说，这政策真的是超烂的～
都不知道是谁想出来的～
喔～对了！市府的人也有告诉我，除了规定大卖场、百货是26度
像是市府办公室、或公家机关等等，也都是这样规定
但是～那些地方有卖场人多吗？有开很热的灯吗？而且坐着办公是会多热？
百货柜哥柜姐人家都要站着工作，还要搬货，还要招待客人，一点都没有帮人家想
根本就是脑＊的政策！！！
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 119.77.195.60
※ 编辑: a000011 来自: 119.77.195.60 (06/19 22:57)
1F：推 yspen:市府:谢谢指教 一切依法办理 06/19 23:51
2F：推 oddhand:反正都连任了 你奈我何? 06/20 13:21
3F：推 akakapo:换个想法，若是卖场、百货公司会因此减少卤素灯的使用， 06/20 15:06
4F：→ akakapo:也算达到节能省碳的目的了吧 (最近逛街真的"很不凉" >"<) 06/20 15:07
5F：推 FrankTripp:还好中南部不用甩这规定 昨天去逛百货公司还会冷到发抖 06/20 16:10
6F：→ Monicaher:大概是我体虚,我都觉得挺凉快的,我连睡觉都只开29度 06/20 16:39
7F：→ Monicaher:我老公都快要受不了..客厅开27我躺在沙发都还要盖毛毯 06/20 16:40
8F：→ Monicaher:但是我女儿和我老公都还会流汗 06/20 16:42
9F：→ Monicaher:所以去百货公司我不带外套都不行 06/20 16:42
10F：→ Monicaher:香港室内冷气倒是比冷的,我穿了外套都还发抖 06/20 16:44
11F：推 sandymo:台中百货冷气我还嫌好冷耶XD另外香港的百货也真的很强这样 06/20 17:10
12F：→ sandymo:其实很容易中暑... 06/20 17:11
13F：推 goinwindmax:中南部完全没这条规定啊XDDD 06/20 18:01
14F：推 zoey28:因为是胖虎的台北市政府规定的XDDDD 06/20 19:23
15F：推 chunching972:我讨厌室内的冷气开太强和室外的温差太大,这样要出去 06/20 21:56
16F：→ chunching972:室外,更容易中暑! 06/20 21:56
17F：→ neo718:真庆幸我们中南部的民众,没有选出这种天兵市长. 06/20 22:16
18F：→ nalusiya:我们家的确是有要把卤素灯拿下来的打算 太热了那东西.... 06/20 22:55
19F：推 saniyan:超烂的规定+1...感觉根本就鬼打墙，再硬凹啊~前文有人说市 06/20 23:06
20F：→ saniyan:府是直接看温度设定开罚，这样哪是"维持"在26度(囧) 06/20 23:07
21F：→ iairine:我觉得26度很ok...为啥一定要开很冷,比室外凉爽一点就好, 06/21 00:37
22F：→ iairine:室内外温差太大,身体反而容易生病. 06/21 00:38
23F：推 yspen:楼上搞错重点 06/21 02:45
24F：推 maggiekiki:推楼上。楼楼上重点画错...要不要再多看几次文章? 06/21 03:21
25F：推 b116863:北市以前出现一个厉害的市长 大家都想超越他 只不过... 06/21 08:48
26F：→ akakapo:而且照卤素灯会变黑 XD 支持卖场拿掉卤素灯!!! 06/21 13:54
27F：推 miliq:烂政策 不改的话 一定用选票反应 06/22 17:27
28F：→ hrg002:这有违宪吗?又不是公家机关凭甚麽用法令强制冷度 06/23 08:09
29F：→ onemore:地方自治法规中 是允许直辖市在不抵触相关母法的前提下 06/23 15:07
30F：→ onemore:是可以施行单行法规的 06/23 15:07
31F：推 Qmmmm:推一下, 而且台北最近常下太阳雨,又热又湿, 我不算很怕热,可 06/25 23:46
32F：→ Qmmmm:是拎着大包小包走来走去或者吃热食, 真的很热很不舒服!! 06/25 23:46
33F：→ Qmmmm:全身黏腻腻又流汗也不好意思试穿... 06/25 23:47
34F：推 orangeheart:我持反意见 我觉得这个规定很好~ 06/26 02:12
35F：→ goinwindmax:持反意见 对业者来说 根本是断生路 06/26 14:30
36F：→ goinwindmax:当被客人客诉说空调太热 能叫他去客诉政府吗? 06/26 14:30
37F：推 goinwindmax:如果认为好的理由是节能减碳 那业者失去客人谁赔? 06/26 14:36
38F：→ goinwindmax:尤其是卖衣服的 是要客人怎麽试穿？ 06/26 14:37
39F：推 bonnie0218:G大说到试穿 我就觉得很惊慌 想像一下客人把汗流在... 06/26 23:02
40F：→ bonnie0218:去百货公司不就是想要有舒适的购物环境吗... 06/26 23:03
41F：→ bonnie0218:所以百货公司里的商品也相对比较贵些... 06/26 23:04
42F：→ bonnie0218:这样的政策谁还想去逛啊 而且台北的夏天真的热得很恶心 06/26 23:05
43F：→ goinwindmax:如果去百货买东西跟在路边摊一样不舒服 那还用玩吗? 06/27 14:44
44F：→ angelgreen13:我也觉得这规定很好 北极熊都快没生活了= = 06/27 23:47
45F：→ angelgreen13:很难想像百货公司会自发性节能 每次看到太冷的冷气 06/27 23:49
46F：→ angelgreen13:都默默觉得难过~~心静自然凉(在家不开冷气三年了):) 06/27 23:50
47F：推 angelgreen13:不~可能超过三年(虽然根本不是重点 >////<) 06/27 23:55
48F：推 goinwindmax:我笑了= =" 只能说 要找到与生态共存的方法很难 06/28 11:41
49F：→ goinwindmax:我只能先考虑养活自己... 06/28 11:41
50F：→ angelgreen13:百货公司业者如果发现政策会使客人流失 自然会向政府 06/28 14:00
51F：→ angelgreen13:府反映~百货公司业者都是商业大集团 政商关系良好~ 06/28 14:00
52F：推 goinwindmax:所以你觉得没去反应过吗XD 06/30 13:24
53F：→ angelgreen13:我想应该不致於影响到百货业绩 不然集团不可能不向 06/30 19:51
54F：→ angelgreen13:政府施压~不过百货业者可能要少用卤素灯到是真的~ 06/30 19:53
55F：→ angelgreen13:避免暖化的立意良善 百货业者要有变通的减少卤素灯 06/30 20:07
56F：→ angelgreen13:之使用 而非一昧将责任推於政策 毕竟业者有改善空间 06/30 20:09