※ 引述《lucy0524 (我的三位一体)》之铭言： 部分文章可能恕删，请见谅。 : 带我门到一楼的服务台 : 叫我门填物品遗失单 这是百货公司标准流程。 : 警察也是填一填基本资料 : 给我门一张单子 : 就可以回XXXX调录影带 这也标准程序阿。正常来说，私人公司就算有正当理由，也可以不提供给非公司 人士观看监视录影带，这是她们的私有财产，有受法律保障。警察今天给你一张单 子，就是注明当事人已报案，希望该公司提供阅览，给当事人一给法律的保障。 : 回XXXX的路上越想越奇怪 : 因为XXXX的处理态度太消极了 : 只叫我门填物品遗失单 : 我门又不是遗失 : 是被偷的 : 难道是就这样息事宁人 : 掩盖事实吗 请问这方面你要百货公司如何负责？百货公司不是检调单位，除非现行 犯，他们最多能做的，只有两件事：报警、提供录影带。就算报警，他们 不是受害者，最终还是要你们受害者去警察局。 百货公司只是场地提供，各柜的进驻只是有契约的合作、利润的分配， 在这个公开场合中，百货公司能有什麽作为？ : 後来去了主控室调了录影带 : 也无济於事 : 因为他只有照走道 : 只有照到我从另外一个柜买完东西拿着皮夹出来 : 到了我被扒走的柜上 : 柜位是完全照不到的 : 她们说是为了不侵犯别人的隐私 : 所以不能照柜位 : 可是只是照顾客挑衣服 : 结帐 : 算是侵害到隐私吗 : 所以她们的监视器 : 只是拿来做消防安全之用的 : 根本抓不到扒手 老实问一句：如果今天你去百货公司一举一动都有人在监视，请问你会作 何感想？不同地方，监视器的数量与拍摄角度本来有会不同，像是邻里监视 器，数量要多，角度要多，这是维护治安，但是百货公司是一个公开场合， 而每个人所购买的东西，本来就有自己的选择权与隐私，不能因为要维护治 安就要牺牲个人的隐私权，可能你不觉得这是隐私权但是别人觉得是阿！ : 我门就跟他说 : 其实我门损失的金额没有很大 : 只是你们的处理态度太消极了 : 又看到那麽多人皮夹被扒 : 都只自认倒楣 : 难道你门一天那麽多人潮 : 赚那麽多钱 : 都不会花心思想要降低那麽高的失窃率吗 我不知道你们谈的内容，所以这点不与置评。但是降低高失窃率，这点我还 满想听你的意见。如果真的有办法，我相信你卖给百货公司还有一笔钱可以拿。 至於柜姐忙不忙，有时候很忙，有时候不忙，这是必然的。但是，帮客人保护 钱包或贵重物，这本来就不是她们的工作与义务，更不是客人的权益。这点， 请别搞错，更别要求。 -- 我喜欢你>////< 可以跟你交往吗？ 走开，你不要靠近我！ ⊙ ○○ 没钱没车的死宅男.. \\ 信 ╰宅︶ —正╯ ﹀﹨ ∕） maboo㊣ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.11.217