作者winnie02022 (小多啦^^)
看板Depstore
标题Re: [感想] 台北市的百货公司心得啦~XD
时间Thu Apr 19 23:41:16 2007
大家好~~
我是原PO~~ 其实当初PO这篇文章只是看了前几篇的话题
讨论到百货公司的动向 一时兴起所以发了一篇感想文~~XD
本来想说大家就看看心得文的心态罗~~
没想到有点战火味~~~~
针对大家的意见~~ 当然都虚心接受~ 也不怕被批什麽罗~!
只是有些推文想说PO文解释一下罗~~
下面我会分别针对推文解释~~~ 让该推文者了解罗~! 呵呵~^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
推 britsyan:这到底在写什麽啊…? 04/19 03:50
→ AnAnswer:我跟你的感觉有很大出入.... 04/19 08:15
推 GOGOPIG0126:你的主观意识真的非常....重... 04/19 08:30
推 mirac:百货公司可能比较不适合原po... 04/19 09:00
推 vunesa:我跟你的感觉也有很大差异... 04/19 12:18
推 shizuga:推6楼...... 04/19 16:18
→ seiyo:连语气也十分主观 会让人有点不想看下去呢 04/19 16:33
推 chialing0928:主观过头... 04/19 16:41
针对以上推文~ 先来解释一下喔~^^
首先~ 敢问所谓"心得文"有个人写法不是主观的呢~~??
既已经是心得文 感想文~ 我想主观是很必然的吧~
请问你们假如买下了一个心爱的包包 然後要写心得文或感想文分享时
不会用主观态度写吗?
任何店家都一样 东西的好坏 每个人评价本来就不一样~
这本来就很主观的~! 不然敢问PTT上的黑店版 被批的店家中~~
哪个人PO文不是主观的呢??
因此请教"客观"的你们~ 是否写篇文章来讨论一下~
说说你们客观的想法呢?? 我倒是洗耳恭听~^^
说真的~~ 客观的心得文还真是难写呢~~
明明不喜欢却要写成不那麽讨厌~~
明明喜欢却要写成不那麽中意~~~
呼~~~我没办法这样写耶~~作人干麻这麽拐弯某脚~
因为要迎合别人口味~ 而却不能率直且"主观"的写出最真的看法~~
那说真的不要写好了~XD
PS. 敢问现在新闻媒体报章 甚至政论节目~ 体育讲评者~~
哪位不主观呢? 你说他们很客观的拿出数据在分析呀~~
所以讲的很客观呀~~~
在我看来就算他们引经据典~ 甚至拿出许多数据分析~~
那也只是为他们的"主观"分析有个让大家以为客观的解释罢了~!
接下来说说百货公司罗~~
我"主观的认为"百货公司的好坏~~
不在於陈列商品的多寡 更不在於专柜的数目甚至有不有名~~
我想来逛百货公司的大家~~ 除了来采买外 也是打发假日无聊时间居多~~
当然有些人逛街真的是兴趣~XD (我也有点爱啦~XD)
我认为一家好的百货公司 最"基本"的要有以下要素~!
A.内部明亮大方 最差也要整齐乾净
试想一个架上塞满物品 专柜拥挤感~ 甚至走道上也要摆设商品~~
一个来逛百货公司的人~ 印入眼帘的是这种感觉 试问你会想逛吗?
很抱歉~ SOGO忠孝馆就是给我这种拥挤感~~
它是有捷运在旁~我也明白~~ 只是捷运带给他的是商机~
对百货公司来说是个吸引人潮的优势~
对我们逛百货公司的人来说~ 它内部的摆设凌乱~
又要应付那麽多人潮~ 何不改善它内部摆设~?
那这股人潮逛起来能够更舒适呢?
既然有人说她内部是以前的摆设~ 那她身为百货业者~
既然有钱去盖一栋复兴馆~ 会没有钱把忠孝馆的内部改装吗?
我想这是百货公司没有心给大众一个舒适的购物环境~~
所以既然如此~ 就该被批~
B.内部空调要够通风 不要让人感觉到闷
厕所是最基本的要求 给予一个舒适乾净的解手空间 是百货业者该做的
有些百货公司的厕所 大家去比较一下 就知道乾净与否~
没有要求要把厕所弄的富丽堂皇 但至少不要脏~~
有些厕所明明很多人使用 清洁却没跟上脚步~
有些厕所明明很小间无法应付人多时使用~ 每到假日大排长龙~
却不思改善~~ 而因为小间的关系 厕所设备又会过度使用
造成容易损坏~ 却不去紧急处理~~
试问我们自己的家中厕所假如不乾净~ 你会想使用吗??
因此厕所的好坏 绝对在各大服务业中非常重要~
有机会去看看一些爱乾净的国家看看~ 厕所是多麽乾净~
至於内部空调 既然我们逛街是在内部~ 想当然内部的空调设备非常重要
一个好的空调环境让人逛起来更舒适~ 会有更想来的慾望~~
试想假如你在一个室内空间 空调不好~ 加上人多的话更糟~~
让你逛起来会有点小头昏~~ 你会有逛下去的心情吗?
更别说采买了~~~~
C.动线设计要好 让人顺着路走就能把商品逛完~ 且一目了然~~
手扶梯或电梯的规划刚好搭配到动线~ 让人逛起来轻松愉快
是百货业者该做的~!
既然我们来到了百货公司~ 说实在的是来享受逛街乐趣的~
不是来折磨自己的~~~ 动线规划差~~~ 绕来绕去商品没看完
人倒是昏了~~~ 电梯手扶梯难找 上下楼层不方便~~
就算百货业者是规画想让消费者多逛几圈再走~~
但是逛起来不顺手~ 不要说多逛几圈~ 逛一圈就想走了~~
百货公司心态大家都了解~~
但是消费者会买就是会买~ 百货公司设计的动线好~
让你逛个一圈每楼层的专柜都让你一目了然
让你每层逛个一圈就看完了~ 会想买的还是会去买~
不需要把室内搞的像迷宫~~ 这样只会让人逛街的好心情尽失~~
更不用谈购物了~~
D.安全性要足够~ 消防设备 疏散方向 紧急时危机处理要做好~~
这是维护消费者最重要的地方~~~
这点我想各百货公司心知肚明~ 是只有想赚钱~
还是有没有为消费者把关~ 只凭他们良心了~
不过我选择相信他们~~ 也希望他们值得让我们相信~~
我想说这麽多~~ 以上这些点~ 真的是各大百货公司最基本的好坏分别~~
很多人都以为百货公司只要专柜多~ 商品多~ 品牌多~
我想买的东西都有看到~ 折扣多~ 这就是好的百货公司了
至於其他的都是其次~!
我主观认为这只是本末倒置罢了~
就像台湾国产车和外国的国产车最大差别就在安全配备~
台湾人重视的是享受设备~ 外国人却是安全设备 舒适设备第一
在台湾的百货公司也是有这种感觉~ 反正东西多就好了啦~!
这真是台湾人该检讨的地方~~~
最後~ 还是谢谢大家批评指教~~~^^
只是我认为这社会就是要有不一样的声音 大家彼此切磋鼓励~
这社会才有进步的空间~^^
但是这种聆听不同声音的"雅量"~~ 却是我们最该学习的地方~!!
小小分享~^^ 我不再做任何回文~^^
谢谢大家罗~^^
--
红尘醉微醺的岁月
我用无悔刻永世爱你的碑
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.155.72
1F：推 interested:大推! 04/19 23:46
2F：推 atsaistar:推 04/19 23:51
3F：推 interested:这篇该被M 04/19 23:53
4F：→ khhmolly:既然你都说了你主观，那为甚麽要列出那些推文来解释？ 04/19 23:58
5F：→ khhmolly:推文说主观，你也承认了不是吗？ 04/19 23:59
6F：推 vanillagirl:推"安全"...我爹工作关系,就说过其实忠孝sogo很"不"安 04/20 00:01
7F：→ vanillagirl:全... 04/20 00:02
8F：推 interested:K板友何不分享一下你的高见 04/20 00:02
9F：推 atsaistar:啊就是有人认为写这种文不能主观 所以原PO才要解释啊 04/20 00:13
10F：推 evenprimrose:推,个人喜好的顺序不同,虽然我也是喜欢折扣多的百货 04/20 00:20
11F：→ AnAnswer:并非认为这种文章不能主观 而是本来每个人看法就不一样 04/20 00:24
12F：推 willfulcat:写得很好^^ 04/20 00:27
13F：→ AnAnswer:列出别人的推文特别回一篇 我觉得比较没必要耶 04/20 00:29
14F：→ AnAnswer:第一篇并没有言之有物的感觉 所以当然会有板友有看不懂 04/20 00:30
15F：→ AnAnswer:的感觉 针对文章提出不同意见推文 这也是不同看法的表现 04/20 00:31
16F：推 CharmingRed:推 原po解释她的出发点不为过吧?她在标题也写"感想"啊 04/20 00:30
17F：→ AnAnswer:其实没有什麽不妥 不用太过度反应啦 04/20 00:32
18F：推 lalamiqq:good 04/20 01:09
19F：推 adaphne:推你一个喔 04/20 01:45
20F：推 arkray:推 我跟原po的评论百货的观点一致! 04/20 02:03
21F：→ doradora:意见不同推文不见得就是要战吧 何必特地列举出来呢 04/20 02:06
22F：推 astrofox:推 每人观感不同 像我喜欢用跑的跑完百货公司 sogo真的太 04/20 02:39
23F：→ astrofox:挤了...信三很好跑只是很累..京华城很刺激 ^^" 04/20 02:40
24F：推 OyningO:推 我觉得第一篇的推文有些严苛,看起来也只是一般的心得文 04/20 05:30
25F：→ OyningO:如果不爱跳过就是了, 不用这样认真看待吧 04/20 05:31
26F：推 jubikoko:推楼上和原PO 本来看完第一篇都想说要不要来讲一下高雄 04/20 08:36
27F：→ jubikoko:百货公司的"心得" 结果看了推文完全不敢动笔 >"< 04/20 08:36
28F：推 Aview:我觉得不是主观不行，大家是觉得原po"太"主观还有语气 04/20 09:01
29F：→ Aview:感觉提个一两个观点就下了很严苛的结论，完全否决了那些百货 04/20 09:03
30F：→ Aview:而且原po举的那些推文也不乏一些版友只说"感觉有很大出入"的 04/20 09:05
31F：→ Aview:这篇文给我的感觉有点像原po劈雳啪啦骂了一堆 04/20 09:06
32F：推 Aview:有一些版友提一下自己的感觉原po却反而无法接受的感觉 04/20 09:10
33F：推 maydaychi:但是台北的百货公司,除了101好像比较"宽敞",其他都一样 04/20 09:56
34F：→ maydaychi:挤啦..特别是假日,周年庆那些..顾客就爱往忠孝SOGO跑 04/20 09:57
35F：→ maydaychi:也不能叫百货公司硬性做限制入场人数吧..而且只要他们合 04/20 09:58
36F：→ maydaychi:乎消防局规定的进场人数限制,也不能说感觉挤就是百货公 04/20 09:59
37F：→ maydaychi:司的错..毕竟忠孝SOGO是20年前的建筑,拿来今天比当然觉 04/20 10:00
38F：→ maydaychi:得处处都是问题.. 04/20 10:01
39F：推 yuuna:其实我觉得是因为原文写个两三句就对某间百货下结论 04/20 11:53
40F：→ yuuna:所以才有人觉得太主观吧 04/20 11:53
41F：→ yuuna:不过推文有点太苛刻了 心得文哪个不主观啊 只是原po的表达 04/20 11:54
42F：→ yuuna:方式比较简略而已 应该没必要批成这样 这样还有谁敢po心得文 04/20 11:54
43F：→ yuuna:如果觉得无法苟同原po 可以写一篇自己的心得文啊@@ 04/20 11:56
44F：推 ppbow:我也觉得心得文没什麽好战的 大家都有自己的感受不是吗? 04/20 12:26
45F：→ ppbow:可以拿来讨论 但没必要引战吧 有些人的口气真的不太好 04/20 12:27
46F：推 murmurkc:推这篇 我也觉得有些人推文口气很差 04/20 13:09
47F：→ murmurkc:忠孝sogo真的很挤 我也不喜欢 04/20 13:09
48F：推 kareon:心得文本来就很主观，不知道推文的某些网友何必苦苦相逼.. 04/20 13:22
49F：推 chiaochuan:这篇花了1/5的篇幅在鞭那些推文网友 原po也应该有接纳 04/20 16:34
50F：→ chiaochuan:其他声音的雅量 不过语气太过分的推文不适合出现在上篇 04/20 16:35
51F：推 alloy:看你这种心得文最浪费时间了 囧> 04/20 16:39
52F：推 rebecca226:我觉得好百货公司的标准是"可以愉快地买到想要的东西" 04/20 17:06
53F：推 meganegg:有其他意见就回自己的心得文不就好了 挑剔心得文又何必呢 04/20 18:18
54F：推 laughgirl:原波真的写得很认真 说真的 每个人都不希望被说很主观啊 04/20 23:09
55F：推 Allicia:写的不错啊 百货版不是只在讨论折扣和柜位 满有趣的 04/21 03:32
56F：推 lzlz:推 我很仔细的把这篇看完了 04/21 23:08
57F：→ howardntucxh:我觉得原po讲到重点了 客观标准-->主观评价 04/22 08:30
58F：→ howardntucxh:最後结果出来还是不一样阿XD 哈哈 爱是很奇妙的东西 04/22 08:34
59F：→ howardntucxh:不过跟原po说一下 通常主观评价 还是会有个水平的 04/22 08:35
60F：→ howardntucxh:举你说京华城那个例子 以你举的客观判准而言 这家 04/22 08:36
61F：→ howardntucxh:百货公司的动线的确比较差 (请注意"比较"的用法) 04/22 08:37
62F：→ lTERRAl:那美术馆应该是满分(单纯逛来说) 04/26 00:41