谢谢之前推文的朋友， 因为考期将近，实在分身乏术，且本人人丑话多，本来想慢慢写的， 但今天又收到关心和询问的信件，想说还是赶紧挤出时间来说明。 关於大稻埕码头噪音的会议， 当天出席会议的有大稻埕周边住户、街头艺人、梁文杰议员办公室主任， 还有三个没什麽横向合作能ㄌ...合作意ㄩ...合作机会的主管机关代表： 文化局：负责管理「有牌」的街头艺人，无牌的街头艺人和民众卡拉OK，跟他们无关。 环保局：负责来测分贝，只有超过分贝才会开罚，不然就什麽都不能做。 水利处：负责管理码头，却没在管理的单位。 还有所有人都以为是对方邀请来的民视记者（本日最惊喜？！）。 回顾一下，以下是民视的采访新闻： 街头艺人展演场 音乐成噪音惹民怨 2016/5/5 22:38 民视新闻 http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=air&sno=2016506S10M1 当天我们被告知，住户代表先发言，再换街头艺人回应。 所以陈小姐辅以手写的A3海报，陈述住户受噪音的及长期反应相关单位无效的痛苦。 比如周边住户，家中孩子根本无法读书，老人无法休息。 有钱的人搬得了家，没钱的只能有家归不得。精神耗弱、躁郁的都有... 但是反应给1999、主管机关却一直被告知「没有问题、符合规定」。 从影片中，可以听出陈小姐声音的颤抖，那是在压抑委屈和激动， 身为大稻埕周围的住户，光听我就想哭了，陈小姐比我坚强多了。 陈小姐在过程中，有说知道错不在街头艺人， 因为他们的分贝在环保局来测的时候，的确符合现在的规定「72分贝以下」， 但是会造成居民的痛苦却也是事实，因为长期处在噪音之下，这规定根本不够用。 所以应该负起管理责任的水利处，应该因地制宜修正规定， 毕竟这不是先例，有其他公园也已立牌禁止使用扩音喇叭。 但是影片中为什麽会起冲突呢？ 因为陈小姐的最後一张海报写：「艺人要钱，我们要活。」 那位说话的大哥正巧是志在分享、不在赚钱的艺术家，所以觉得自己被污蔑了， 且文化局通知艺人开会根本没有告诉他们开会目的，也没人告知会轮流发言， 他的感觉就是被文化局紧急叫来，来了以後就一直听对方很激动的控诉， 不知道什麽时候才会结束，所以很不爽的对被说「要钱」这件事情呛声。 画面看起来好像火力四射，但其实我们唯一的冲突就只有这个而已。 我们双方（住户与街头艺人）一直很尽力在沟通和交换资讯， 也才会知道很多我们原本不知道的事情，最後双方是彼此握手道别的。 而重要的主管机关呢？他们也是很客气、很有诚意， 说：「我们会尽量配合！」、「一定帮忙！」然後就走了。 对，就走了。 当天会议变成是住户和街头艺人表达意见、找出问题，协调配合。 解决方法一，街头艺人们会把喇叭朝向河面，并且将喇叭放置处尽量再靠河边一点。 （但三重板友来信表示三重高楼同样受噪音干扰，看来这不是个好方法。） 解决方法二，街头艺人、议员和大稻埕住户， 找时间彼此约一约，到住户家中与码头方连线测试， 看看现场喇叭要降到多低的音量才不会造成住户困扰。 如果住户可以接受的音量，街头艺人也能接受，那就没有问题。 但如果住户可以接受的音量，街头艺人觉得太小声无法配合，那就要另外想办法。 （其实也就是没什麽办法，到时候再想...据说梁文杰议员曾想过做反响板...） 但令人沮丧的是，那天和合法的街头艺人们交涉後，发现了其他问题。 合法街头艺人受到文化局与场地规定的规范，晚上九点半就会结束表演， 但是周边住户一直到晚上十点多都还听得到人大声唱歌， 原来有卡拉OK社团或无牌的街头艺人没办法申请大稻埕的合法表演场地， 於是就在周围的宫庙广场、球场、凉亭据地为王或表演赚钱， 且为了吸引码头区的游客，所以喇叭都放得很大声，并朝合法表演场地播放， 所以合法的街头艺人们也不堪其扰。 好的，那怎麽办呢？ 首先说说如果只是一般民众歌唱同乐的情况，以目前规定， 只要音量不能超过72分贝、没有超过规定时间，都不算违法。 但如果是无牌街头艺人唱歌，有设置打赏箱收钱，就是违法， 不管什麽时候唱，都可以打给110请警察来取缔。 但他们看到警察来就会把打赏箱赶快收起来， 所以要取缔的话，要先偷偷拍照蒐证才罚得到。 说要偷偷，是因为有些社会黑暗面啦！ 钱啦！黑白两道地方势力啦～咱们就不说明了。 我们这些住户们发现我们也没什麽办法跟这些社会黑暗面抗衡， 且当天结论竟然是住户和街头艺人要先自己解决， 散会以後我们也不知道可以联络谁，就这样毫无进展。 後来想一想，我们的方向根本错了， 正确的方法是身为主管机关的水利处， 应该订立属於河滨公园噪音的规范。 比如：表演场地或是周围凉亭球场，都不能超过规定分贝（应比72分贝更低）； 完全禁止使用喇叭与麦克风，一切用人肉铁肺拚输赢； 又或是只有乐器演奏型态的街头艺人可以申请码头表演...都好。 而不是只是打官腔讲：「没有超过72分贝，一切合法。」 因为我们的问题在於即使低於72分贝， 长期的噪音仍造成我们生活困扰、精神疾病。 希望水利处可以了解他们才是解决噪音问题最重要的关键， 而不是为了省事，只想着用现有的法规规范即可。 更重要的是，订好规范後要确实执行并对违法者进行处罚。 要不然只要交个保护ㄈ...我是说不小心违法也不会怎麽样， 那规定得再好也没什麽用。 大家说是吧？ 感谢大家一起关注大稻埕噪音问题。谢谢！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.32.222 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Datong/M.1463504872.A.96C.html 太晚PO文有点昏迷，重新编辑将水管处修正为水利处，不好意思！ ※ 编辑: Thalia (163.21.146.253), 05/18/2016 09:50:24