作者mayko (mayko)
看板Datong
标题Re: [讨论] 古蹟与更新的两难悲哀
时间Sat Apr 11 14:28:48 2015
前篇推文说到台北邮局
其实没打光真的颇美
晚上打光是不忍卒睹
公视影片:
https://www.youtube.com/watch?v=opTrF9x9xMc
网路找到的夜晚打光照
http://static.ettoday.net/images/840/840223.jpg
公家机构的修缮都可以这样搞笑
却求没钱没资源的民间修缮成原样....
※ 编辑: mayko (36.229.203.64), 04/11/2015 16:08:00
1F：推 brevis: mayko大应该也是认为这些老房子、古蹟是值得保存的城市风 04/13 09:03
2F：→ brevis: 貌吧！这样说来，我们的立基点是一样的啊！我是比较乐观一 04/13 09:03
3F：→ brevis: 点，因为整个人民意识跟政府，还是有在改变的，柯市长的「 04/13 09:03
4F：→ brevis: 改变成真」，也不是无的放矢。我同意在人民利益和古蹟保存 04/13 09:04
5F：→ brevis: 间，应该要找到一个张力更大的平衡，而不是盲目地甚麽都要 04/13 09:04
6F：→ brevis: 留。都更如果好好做，给原住户公平的回馈、旧城区完善的规 04/13 09:04
7F：→ brevis: 划整建，共同的目标是让城市更好、保留特色，而不是甚麽炒 04/13 09:04
8F：→ brevis: 地皮、官商勾结，我相信不会有那麽多反对的声音。现在人民 04/13 09:04
9F：→ brevis: 已经愈来愈觉醒，下一步就是政府必定会改变。如果只有消极 04/13 09:06
10F：→ brevis: 被动地承受，负面的思想只会导致负面的结果。 04/13 09:06
你想太多了...
娘家老屋有八七水灾淹水的水线..
曾祖盖给三个儿子时,用料比其他家好一点
老屋没在水灾中垮掉
你们所见的老屋多半是八七後的房子..
听老人家言.台北市垮掉一大片,
祖母在世时每逢地震,我们就担心老屋垮掉
压伤独居的老人家(我爸住处离老家五分钟,老人家不肯搬)
她走了後建商跟我们谈合建,这是比较简单的方式
堂伯家的石阶还留着,老有文青在探头探脑
他们怕被画为历史建筑所以长掩门扉
准备都更的时候,堂伯那房搬走,建商立刻弄了围墙
因为怕掉落的砖瓦砸伤擅闯的文青,还得赔医药费
你们对老屋只是美,只是记忆,没办法设身处地去看到难为处
从根本处(技艺)都没人重视,对私产也没有足够的尊重
才会有很多建筑在画定古蹟的前一天消失
ps.
都更难为处是人,没有人会认为公平的...不用到官商勾结,地主们的争闹就够了
南大同有栋大楼(合建)盖好到取得使用执照,相隔1X年
因为地主在兴建时往生,子女翻脸不认合约,搞到邻居们也无法搬入新居
※ 编辑: mayko (36.229.200.56), 04/13/2015 15:09:07