作者Eclivan ((吐血中...))
看板Datong
标题Re: [心得] 花博
时间Thu Oct 28 01:07:38 2010
1F：→ Timentin:难道你还要说官腔,欲盖弥彰也是好的形容词?10/27 23:53
2F：→ Timentin:用在这里会给人认为有护航的意味在,个人想法,请参考罗10/27 23:54
3F：→ yihsianghuan:那些词跟我没关系 那是二楼说的10/27 23:55
4F：推 thjyrsj:批评花博不代表不爱台北10/27 23:56
5F：推 Timentin:这里从头到尾没人说批评花博不代表不爱台北这句话 10/27 23:57
6F：推 yihsianghuan:更正是三楼说的10/27 23:57
7F：→ Timentin:但批也要有道理,也要看场合,现在已经是要开幕的前夕了10/27 23:58
8F：→ Timentin:如果连提供官方的资讯给大家也要批,这真的是对的吗?10/27 23:59
１、欲盖弥彰的确是我看了该位 "好心人士" 的解释，
觉得有欲盖弥彰的味道，这是个人观感没错，你可以说我小人之心
但以下我还是以自己的经验来说明。
我想没去浇过的可能不知道，劝学小径走起来不长，
不过浇完那两排植物，
每次也都要花个45分钟。
第一次去的时候就已经是因为土壤过乾，有几丛是枯死的状态。
当然可能有人会觉得 "不过就是个植物"，
不过对我来说，那好歹也是我花过心力去照顾的东西好吗= =
还被扯什麽颜色实在是让人非常火大。
玉门街那一段也是，就在圆捷正下方、离花博入口这麽近的地方
我却数次看过土壤乾裂的状态。
劝学小径那段，是因为水龙头就在旁边= =
常经过的人，有注意的话应该都看的到，
有人接了一段长长的水管，一共两段。
我就是因为看到有水管，才想说以後有空就可以来浇个花。
不过那个水管虽然接了两段，但还是不够长，劝学入口处的花常浇不到，
拉太长衔接部分会松掉，要用宝特瓶装水去浇。
而玉门街那段，
当我发现有乾掉的花时也曾去找过，却没有找到出水处，
这是我比较惭愧的地方。
我在推文中也说过，
也许这两个地方的负责单位是不同的，这点我的确不清楚
但後续处理的方式都一样：花枯了就换掉？ 给人的感觉就是无言。
先是玉门街的被换掉、再来是劝学小径、然後是好心人g大说的园区内
或许官方会觉得，有枯死的就移掉很正常。
全部换掉也是无所谓。
但以园区外而论，如果有照顾的好，
其实
也不用等到居民看不下去，才自发性的去浇花。
至少目前我所看到的，都是因缺水而枯死的。
园区内部，他说因为梅姬降雨量大等等，这的确是有可能的。
但是，有没有可能在梅姬来之前就枯了？
没办法确定，因为我没有亲眼见过。
可是在园区外，自己有以上这种亲身体验之後，
再看到所谓官方说法，会不存疑也难。
２、至於官腔，当一个身处於国外的好心人士，拿网路上「官方资讯」，
去跟「实际参观过」的人、或是 "在地居民"
来解释这些人亲眼所见的东西。
不好意思，可能是我才疏学浅，
我不知道除了用官腔来形容还有什麽词更贴切？
另外，官腔通常是说一板一眼的制式化说法，我们会说你在打官腔。
如果T大觉得是跟政治有什麽牵连?
（因为官字?）
好吧....事实上也的确是"官"腔，消息的来源处是官方不是吗？
我觉得今天问题并不在於：连官方给的资讯都要批。
而是我们所看到的那些，跟官方给的资讯的确有误差，才会有所质疑。
难道在地居民连提出自己的想法都不行？
当然在地居民跟官方之间 的确是有可能 存在误会的，
但是就我个人观感而言，
这位好心人士g大，所提供的资讯并不能解除我个人的疑惑。
最後我要申明，我回文不是来引战的！只是推文太多觉得很烦，
想说直接用回的比较快。
大概是这样，先跟版主说声抱歉！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.129.11
9F：→ hasimofo:扯颜色我道歉 只因为你们一直说市府发言人我才会反方向去 10/28 08:17
10F：→ hasimofo:想。但你可以反对花博批评花博,那何必去说别跟别人官腔? 10/28 08:18
11F：→ hasimofo:或者是你觉得你被人讲官腔是好事? 10/28 08:19
12F：→ afms15:不能解决你的疑惑~那是不是又要去官网发问?然後再得到一个 10/28 09:33
13F：→ afms15:官腔的回答?无限轮回~~~冏~~ 10/28 09:34
14F：推 Timentin:从您的发文,我想您应该是个热心人士,也希望花博能更好, 10/28 10:33
15F：→ Timentin:既然如此,何必将时间花在怀疑其他版有的动机之上呢? 10/28 10:34
16F：→ Timentin:与其在这边抱怨,何不利用今天最後一天试营运,去服务中心 10/28 10:35
17F：→ Timentin:或是填写问卷反映您的所见所闻,这样才有助於解决问题呀. 10/28 10:36
18F：→ Timentin:试营运的目的不就是要藉大家的力量找出哪里还需要改善吗? 10/28 10:37
19F：→ SGBA:根本就是yihsianghuan推的那句有问题 其他还好 10/28 11:57
20F：推 yihsianghuan:??? 10/28 12:07
21F：→ yihsianghuan:我们不知道现在在台湾市府发言人变成用来骂人 10/28 12:09
22F：→ yihsianghuan:或者反讽人 10/28 12:09
23F：→ yihsianghuan:的词语 10/28 12:10
24F：→ yihsianghuan:不知道我推的那句哪里有问题? 10/28 12:11
25F：→ gga5858:我发文章的目的主要是用来解决"Yvonne0105"大的的疑惑， 10/28 12:39
26F：→ gga5858:只因为我没有回答您的问题，就反过来批评我，有点本末倒置 10/28 12:39
27F：→ gga5858:请回头看看我原本的文章主要内容有两点： 10/28 12:40
28F：→ gga5858:1.大佳河滨公园的内的花卉都是可移动 10/28 12:41
29F：→ gga5858:2.部分花卉枯死，可能是连日下雨吸水过多造成 10/28 12:42
30F：→ gga5858:你可以针对我所说的这两件事是否为真，进行评论。 10/28 12:44
31F：推 gga5858:再补充一点，我所说的主要是「园内」的景物， 10/28 14:05
32F：→ gga5858:而E大的重点是放在「园外」的劝学小径，两方似乎没有交集 10/28 14:06
33F：→ SainTorenia:还我原来的酒泉街！ 10/28 14:24
34F：推 yihsianghuan:原本的酒泉街被资本主义的产物吞噬了 10/28 14:32