作者uus (亚典波罗)
看板Datong
标题[转载] 办花博拆民宅 住户含泪陈情
时间Thu Oct 22 14:47:33 2009
http://news.ftv.com.tw/?sno=2009A21L10M1&type=Class
办花博拆民宅 住户含泪陈情 2009/10/21
民视新闻
台北市政府为了明年的花博，要拆除捷运圆山站附近40多户民宅，理由是这些民宅
太丑了，可是其中有不少居民经济状况不好，家被拆了，根本没地方去，这些老住
户含泪陈情，希望市府可以让他们就地重建。
一想到家就要被台北市政府拆除，妇人的泪水再也止不住，和一对智能障碍的儿女
，住在3坪大的房子，一家三口，只靠妇人卖猪血糕生活，如果家被拆了，摊子也不
能摆了，这对老夫妻，住的是合法建筑，可是市府说他们的房子也要拆。
就地重建，是40多个拆迁户的共识，在这住了7、80年，说什麽都不想走，自救会找
来文化局会勘，希望百年老树和日据时代的官舍，可以被列为古蹟，地方建议市府
，改建成特色老街，也是一条路。
一边是先进现代的建设，一边是老旧古朴的房舍，该如何让新与旧并存呢?或许拆迁
并不是唯一的答案。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.235.203
1F：推 ation33:日本时代旧官舍, 又不是中正庙, 怎麽可能变古蹟? 10/22 17:44
2F：推 doze:唉..为了办花博搞得大家生活这麽不便，简直像北京奥运= = 10/22 18:56
3F：→ www7916:好室长的德政(冷笑) 10/22 18:57
4F：→ moocya:只有我觉得这新闻有点怪吗..... 10/22 21:05
5F：推 adamas0422:好市长 傲慢的团队~ 10/22 21:19
6F：推 CoorsField:同四楼m大，也觉得这则新闻怪怪的 10/22 22:39
7F：→ moocya:八卦有另个说法。有人可以查证一下吗… 10/22 23:04
8F：→ uus:如果是问题....为什麽早不拆 或者早不赶呢...要等花博才.... 10/22 23:10
9F：→ moocya:花博才需要场地吧？ 10/22 23:21
10F：推 fd1204:快把钱给人家吧 好市长 10/22 23:34
11F：推 xopowo:真夸张!@@ 10/23 00:33
12F：推 z1288:民视 播郝市长的新闻 应该点吧 10/23 00:34
13F：推 doze:赫...原来是拆铁路局宿舍，长期占用的人不肯搬才闹上新闻 10/23 00:47
14F：推 x0912587681:所以说不是政治人物或是当官的就是错的 XD 10/23 04:34
15F：→ x0912587681:都是自私导致的.. 10/23 04:34
16F：推 eslite12:楼上一堆人搞不清楚什麽叫接收日产也在讲 10/23 05:07
17F：→ eslite12:大同区(特别是双连跟圆山)一堆房子在第二次大战结束时 10/23 05:08
18F：→ eslite12:被"接收日产" 住里面的人跟日本人的契约关系从不被尊重 10/23 05:09
19F：→ eslite12:居然有人什麽都不知道还怪他们"自私"? 10/23 05:09
20F：→ moocya:那被拆的那些住户，是这情况吗？ 10/23 06:07
21F：推 aeroting:偏执的新闻稿,没说明真相,都市更新本来就是需要全民配合 10/23 13:54
22F：推 richdin:楼上搞不清楚状况，有些住户是自有的！并非国有 10/23 14:18
23F：→ richdin:楼上搞不清楚状况，有些是自己的住户！自己去问！ 10/23 14:27
24F：→ moocya:有人挖出来是台铁宿舍，自有地可以用太丑理由拆？ 10/23 14:55
25F：推 moocya:反正选举快到了，快找个议员出来爆料吧！ 10/23 14:57
26F：推 x0912587681:e大.. 我说的自私会导致人变了一个样 不是针对谁啊.. 10/23 16:57
27F：推 www7916:但也不全是人民的错误啊!可以用别的方式来进行不是吗? 10/23 22:05
28F：推 mikal31:拆台银台铁员工宿舍...那要钱也找台银台铁吧...好乱 10/24 00:09
29F：推 eslite12:我还是一句老话 去搞清楚什麽叫接收日产 特别在大同区 10/24 08:25
30F：→ eslite12:这是很多人面临的问题 如果你真的关心这个角落 10/24 08:26
31F：→ eslite12:去弄懂不会很难的 10/24 08:26
32F：→ eslite12:特别是双连那边的人陈情那麽久 这事情早就闹很大 10/24 08:27
33F：→ eslite12:最後 公有地都更程序跟私有地根本不同 有些人只听过都更 10/24 08:27
34F：→ eslite12:却连都更是啥鬼都不知道 不知道有什麽资格指责住户 10/24 08:28
35F：→ eslite12:我相信这些房子是该拆的 但手法绝对不是这种样子 10/24 08:28
36F：→ eslite12:因为 这些人不是"强占" 不是"无权占有" 甚至也不属於民 10/24 08:29
37F：→ eslite12:法里的不定期租赁 10/24 08:29
38F：→ eslite12:我是劝有些人不要只会呛弱势者搞民粹 被指正了再来哭哭 10/24 08:30
39F：→ eslite12:如果想要弄温情主义 麻烦风格一致一下 10/24 08:30
40F：推 x0912587681:你什麽时候要去帮忙争取一下 10/24 08:47
41F：推 eslite12:如果要像你这样放大绝的话我会说你出机票钱我就去 10/25 06:43
42F：推 Howard0926:怎麽又在吵了.... 10/26 14:46
43F：→ Howard0926:才几天没上板就.... 10/26 14:46