作者unrulyfire (...)
看板Datong
标题Re: [投书] 它不是中国豆腐渣!
时间Tue May 27 14:53:22 2008
※ 引述《toast520520 (藤原健二)》之铭言:
: 别。蓬莱国小最近又在大兴土木改建校舍,这还是郝市长上任後的「政绩」,可是大稻
: 埕的老台北市民应该都记得,当年蓬莱国小的老校舍是怎样被拆的!
: 笔者是蓬莱国小从日本时代砖造老校舍毕业的最後一届毕业生,那时候(民国七十年
: 代初)有个姓孟的校长,坚持校舍老旧得拆除重建,於是开工把老建筑给拆了。但是讽
: 刺的是,因为工程弊案,校舍建设延宕,老建筑被拆了,新校舍却盖不好,造成大稻埕
: 附近学区的学童居然要分上下午班上课。後来,延宕工程的校舍盖好後,真的有比较坚
: 固吗?当然没有!前几年居然又开始补强工程,但我家里阿公或叔伯们的童年记忆,却
: 给拆了,只能感叹隔街对面的日新国小,人家还留着一栋砖造的红楼!
我小学的时候正值筹备九十年校庆 有幸看到一些老照片
就我看到的这些照片而言
蓬莱的老校舍并不是孟校长"坚持"她老旧
而应该是他本来就有问题~~
http://163.21.201.138/uploads/img472dcb4fa20f2.jpg
有图为证
另外据蓬莱校史记载
民国七十二年,红砖二楼教室楼板腐朽,楼板下陷,为顾及安全,乃整体规画改建工程,
编列预算,拆除面对宁夏路二褛砖造危险教室。
可以知道 蓬莱校舍的拆除并不是因为人为的坚持
而应该是建物的自然老化所致
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.251.51
※ 编辑: unrulyfire 来自: 59.104.251.51 (05/27 16:57)