※ 引述《waynelue (Wo Ist Der Sommer?)》之铭言： : 转贴http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/4010272.shtml : 联合新闻网 : 轴线翻转 议员：大同区多年等不到公园 : 台联党籍台北市议员简余晏今天与多位大同区居民召开记者会表示，大同区四坎仔、草埔 : 仔一带居民，多年期盼能有一座公园，市府虽有规划却迟不徵收，居民六年苦等依旧没有 : 下文，让人质疑大同区受到差别待遇，也印证前市长马英九轴线翻转政策根本「拢系假」 : 。 四坎仔和草埔仔那真的不用盖公园没有用啦!而且四坎仔和草埔仔那目前好像就有公园了 说!况且那都是公寓透天厝，一徵收下去都是大把金钱咧！ : 不过北市公园处表示，从马英九任内，大同区陆续已有多个公园绿地、广场启用，绝非议 : 员指称，近十年来大同区并未增加任何公园绿地。 : 公园处也指出，目前大同区三十一个公园案，只剩下需配合台北车站开发的个案，以及居 : 民今天力促的三八八号公园徵收案两案未落实。至於三八八号公园用地由於是私地，有四 : 十多个地主不说，造价超过新台币两亿，实在经费太贵，所以暂无法动工。 其实这也代表在四坎仔和草埔仔盖公园真的要花很多纳税人的钱 : 简余晏今天与大同区居民召开记者会表示，北市公园绿地七百八十四座，平均每位台北市 : 民享有公园绿地面积五点零三平方公尺。各行政区中，大同区敬陪末座，每位市民只分到 : 一点四四平方公尺，结果市府近日端出九十七年度预算书，还是看不到居民期待的三八八 : 号公园徵收案。 : 她表示，北市都发局曾为达成马英九市长任内轴线翻转政策，因此将大同区昌吉街一百三 : 十一巷西侧原本隶属市场用地，改画为公园用地，为的就是让大同区市民可以就近享有公 : 园，未料始终只闻楼梯响。 : 简余晏质疑，纵观「轴线翻转」政策八年来，只见到圆环、传统市场、台北服饰馆、龙山 : 寺地下街等花了上千万人民纳税钱打造出来的希望美梦，最终惨澹收场；大同区市民期待 : 的一座小小公园，至今却没有下文。 : 她也表示，市府今年打算花费四千多万元整建圆山公园，但该地已被列为2010年国际花博 : 用地，何需重复编列？难道市府只愿意在东区铺设人工沙滩，却不愿落实大同区居民关於 : 催生公园的期待？ 讲实在话，圆山公园算中山区还是大同区我不清楚，不过讲真的公园规模算很大了，而且 又邻近大同区，我之前住酒泉街都带狗去那散歩，晚上还有一堆狗友可以一起聊育狗经！ 那里可以整建我还蛮乐观其成的，大家都台北市民干嘛要去分区！？ : 简余晏说，轴线翻转再造西区，如今证明只是骗选票伎俩，西区艋舺、大同等老旧社区， : 如今依然老旧，看不见都市再造活力。因此市府务须具体落实区域均衡发展，不要只有口 : 号，必须还给西区居民一个环境绿化、空气纯净的生活环境。 说没再造西区我有点不认同，迪化街的重整感觉还不赖啊，孔庙保安宫的街道重整也不 差咧，西区要再造也要看地主肯不肯配合，大同区来说好了国有地本来就不多，光我朋 友住承德路三段的透天厝，之前有建商想收购合并盖大楼，但一堆原住户都不肯，且蛮 多都开出蛮无理的条件，以我朋友爸爸为例：要求重建以後土地权状和建物权状和现今 权状一样，且不用贴出半毛钱就能入住新屋！ 我是建商的话乾脆不要作了，赔本生意！ 住在台北这大都市要怀境绿化空气纯净的生活环境！？傻了吗！？台北寸土寸金！谁要 跟你绿化啊！连一般民众买个房子都在比较公设比的多寡，盖个社区公园公设比占一堆 就让一堆买家却歩了！ 住在台北就要认啊！就算你今天搬去社子岛，农地一堆也不见的空气好！大都市就是这样 Ｘ国际上哪个大都市的空气品质好？不要在那幻想！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.64.229