作者eslite12 (recta sequi)
看板Datong
标题[情报] 台北霞海城隍庙 占公地判赔
时间Wed Nov 8 00:03:06 2006
2006.11.07 自由时报
台北霞海城隍庙 占公地判赔
胡守得
奠基逾150年的3级古蹟台北市迪化街台北霞海城隍庙,竟然也占用国有地!法院认定,该
庙有3处庙地占用国有地,国有财产局诉请缴费,士林地方法院判决城隍庙应给付184万余
元,并自今年10月起,按月缴纳土地使用补偿金。
不过,国有财产局为维持「台北霞海城隍庙」的完整性,只追究土地补偿金,丝毫不提进
一步拆屋还地主张,城隍庙的完整性应无虑。被告台北霞海城隍庙指出,该庙建於1856年
,至今150年,百多年来并无任何增建或扩建;况且是先有庙,後才有国家的土地管理,实
无占用国家土地意思。本案曾由台北市文化局介入协调,但无法解决;台北霞海城隍庙曾
向国有财产局申请专案让售,但因名胜古蹟不得私有被否决;至於是否赠与,也因城隍庙
表示无财力成立财团法人,不符要件。原告国有财产局起诉主张,台北霞海城隍庙土地经
清查,共有广场等3处地方、合计70平方公尺占用国有土地,迄今未缴纳任何费用,去年发
函催缴,双方对金额有争论,遂提出诉讼请求给付。
---
学法律的真是惹人厌=.=
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.21.148
1F:推 vshchen:这是众所皆知的事了,陈文文赚了不少钱,怎麽会没有财力呢 11/08 00:11
2F:推 toast520520:还好我没学法...(茶) :P 11/08 00:44
3F:→ sanvan:我以前就住那里说~~每年的农历五月十三就超热闹的~~ 11/08 21:33
4F:推 ation33:这就好像新移民控诉原住民非法占据山林 XD 11/09 19:27
5F:推 dimer:到底是中华民国国有财产局先出现还是霞海城隍庙先出现... 11/13 12:27