其实用 INT 也没有不好 只是看过很多编号都是N码 不足补0 如果说 把 memberlist 改掉 那历史记录就不见了 一般来说 这样应该不是个好做法 基本档应该不变动 交易记录应该保留 日後要查询或是分析才有依据 当然 如果这些资料保证不会用到 那改掉也是没差 不过我好像没看过有人这样做 ※ 引述《aiyswu (乐子)》之铭言： : ※ 引述《MugenPower (无限ＭＵＧＥＮ)》之铭言： : : 有一点我个人会很介意 : : 就是TABLE NAME 及 COLUMN NMAE : : 最好不要用 NAME , NO 这一类的 : : 有可能会与保留字产生资料库的误判 甚至冲突 : : 建议可以改成如: : : 证件号 - CUST_ID 加些底线之类的 : : 会员编号 - MEM_NBR : : 另外 : : 编号 的栏位 用 VARCHAR可能比较好 : 好的，谢谢提醒＠＠... : 编号的栏位，我用int的原因是，我是设计成流水号。 : 每新增一笔就自动填入流水号。 : 请问这样是否有什麽地方是不妥的吗? : 为什麽用varchar比较好呢? : 假设，我每一笔会员资料只可以 已借一部影片 与 预借一部影片。 : 这样一来，会员借影片与预借影片，都只会修改到 MemberList Table。 : 而不会新增一笔资料，请问这样子有否符合正规化呢? ＠＠ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.145.230.2