今天写email去烦微软的SQLServer负责人黄淑翠，莫怪呀！我是替你们公司赚钱，调查清楚後马上会把CAL补足。 How to Buy Microsoft SQL Server指出，共分3种授权方式： 按照CPU数量 按照装置数量 按照使用者人数 第一种很清楚，在同一页就有价格，用Volume License会有折扣。照着CPU数买，其他的都不必管了。 而无论是Server plus User CALs Licensing Model或Server plus Device CALs Licensing Model，都要注意Multiplexing，SQL Server Pricing and Licensing的附件SQLServer2005Licensingv1.1.doc写得很清楚，是以"资料"(Data)为判断方式，只要资料是由SQLServer吐出来就得买CAL，包括其他Server上的程式或元件。所以如果有人说以SQL帐号授权或是3层式架构不会算到user都是错误的观念。就算是企业内Intranet也是每个user或device都得买SQL CAL，不然就买CPU授权版。我大致上算一下，若超过50名员工都有上网查资料，则购买CPU授权比较划得来。 今天找授权就花了几个小时，如果还要找，应该从Microsoft Vloume Licensing开始看，Volume Licensing Briefs有许多文件，其中Multiplexing写得很清楚，内容和SQLServer 2005授权相同，但只写SQL并没指定版本，所以使用SQL 2000也是必须买足CAL。 我和微软没有任何关系，但我尊重版权，更喜欢Open Source Free Software 自由软体。所以，若老板们不想花钱，可以考虑Open Source的DB，其实也是很好用。再次推荐Postgresql，不但是全功能，还是BSD式授权，可以任你使用。Postgresql有提供JDBC、OLEDB、ODBC及.Net Provider，也有很好的管理介面pgAdmin。其他像Firebird、MaxDB、MySQL也是不错的选择。 套一句新闻上看来的话（据说是邱丽孟的儿子说的）做结论：不想花钱就不要用！ http://blog.tenyi.com/2006/11/sql-server.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.68.124