作者razor (=_=)
看板Database
标题Re: [设计] 来谈一下分析设计
时间Fri Jul 21 22:54:08 2006
※ 引述《come ()》之铭言:
: 是你说要把SP放到method里面的喔
: 这根本是跟class diagram概念上冲突的做法
: 注意下面你讲的这句话
: 我所提的只是Class Diagram与资料库实作的对应,
: 所以呢,Class Diagram里面有方法,要怎麽做出来? 就是预存程序或触发程序啦!
: ※ 引述《razor (=_=)》之铭言:
: : 我管你OO不OO! 明明就是用在资料库塑模,你硬要讲封装.
: : 你到底懂不懂,当Class Diagram用在资料库塑模的场合,
: : 并不是整套UML的features全都套用上去啦!
: : 要不然你还指望A表格继承B表格吗?
: : 多值属性!? 简单啊,aggregation or composition!
: multi valued attribute跟aggregation根本是两个概念
是哪两种概念你就讲啊? 讲出个道理来嘛!
如果它们是两个不同但可相通的概念,我把它做一个串接,这样子不对吗?
不要以为你对其概念的认知是绝对正确的!
我想要跳跃式思考你还来限制,真是够无聊的.
: : 最少是用个tagged value说明某属性是个多值属性,其值是如何由多个单值组成.
: : 可以不使用sp,而是用trigger.
: : 很抱歉,正确地说, class diagram > ER .
我才没有说要把sp放到method里面! 请看我的文字,我也提到触发程序,
两个都列出来,为什麽你专要指出是第一个,而不是指第二个?
我一开始所谈的只是资料库的设计,而不是OO资料库的设计,
是你自己坚持要扯OO与非OO的差别! 干我屁事!
重点是在於资料库纲要设计出来有没有什麽缺陷,
而不是两套不同的资料库模型哪个比较好哪个比较不好!
我喜欢用回纹针端头打扁当罗赖把用,你却硬要说使用正规的罗赖把工具组比较好,
可是,我用回纹针转罗丝钉明明就转得很顺!
这样你知道你在扯什麽无聊事吗?
PS:不晓得是谁唷,在之前某篇推文中大声问说:"什麽是DCL"...
DML,DDL,DCL这些小东西都记不清楚的人,讲模型讲得这麽大声,不会很奇怪吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.114.242
※ 编辑: razor 来自: 218.160.114.242 (07/21 23:16)
1F:推 come:聚集是在同一个level 属性和个体不是 07/22 00:59