OO有一个很重要的要件就是封装 因为OO是把资料跟动作封装在一个物件里 但是RDBMS中并没有把资料跟物件封装在一起的概念 而且我看到的书也只敢说UML和EER非常接近 还没有看到以人说class diagram=ER的 举例来说 ER中有multi valued attribute,class diagram要怎麽对应呢? 你没办法直接对应把!你只能把他转换成物件的方式後用另一个class来表示 但是这里的原意和ER中的multi valued attribute已经不同了吧! 而且SP在资料库里面是全域的函数 class diagram里面你要怎麽表示? UML里面也只说可以用来model RDBMS里的"table" 但也没说class diagram=ER ※ 引述《razor (=_=)》之铭言： : 很不晓得到底为什麽要在 "对应" 方面这样下文章? : 没错,E-R model里没有sp,但请看我的文字,我所指的是E-R model吗? : 没有好吗,我压根儿就没有提E-R model与OO方面对应的事情, : 我所提的只是Class Diagram与资料库实作的对应, : 所以呢,Class Diagram里面有方法,要怎麽做出来? 就是预存程序或触发程序啦! : E-R model本来就没有sp,我也一点都不希望硬把method加进E-R model里头. : 这是我的立论点. : 请你想想看吧,你用E-R model做资料库模型时,那些sp是列在哪里? : 列在程式规格里嘛! : 你有硬把它们跟E-R model列在一起吗? 没有嘛! database schema中不只有ER 如果你只看ER，当然是没有列出SP的定义 : 但是,当我用Class Diagram做资料库模型的时候, : 为什麽我不能把sp规格列在我的Class Diagram旁边? : 我图型里头明明告诉你有这些方法啊! 你可以在conceptual level用OO的方式规划database schema 但是在实做的时候，除非你用ORDBMS or OODBMS不然你会找不到合适的实做方法 : 我要写文件当然是把sp跟Class Diagram列在一起. : 若你硬要说,这样子OO跟E-R model不能对应, : 那我就给一个答案:Class Diagram就是E-R model,我根本不需要这个对应. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.144.43