※ 引述《razor (=_=)》之铭言： : ※ 引述《seagal (会长绕跑了)》之铭言： : : 我对於OO <-> E-R model的对应也蛮有兴趣的 : : 不过我还是比较希望OODB能够早日成熟 : : 有一个模型 : : 是ER的加强版 : : 叫做EER model : : 里面就已经有类别的概念了 : 不必分哪套是哪套,也不用搞对应. : UML手册(3 Amigos所写)直接告诉你: : E-R model是Class Diagram的子集, : Class Diagram本来就可拿来塑造资料库模型. 我觉的这边有必要把abstract level and DBMS level的ER model要分清楚 Chen's ER model or EER model都是可以直接对应到UML的class diagram 因为class diagram只是表现class 之间的关系，跟ER的本意一样 但是ER model要转成DBMS的ER　model就有落差了（如Oracle like的ER model) 另外资料库通常是比class diagram先设计出来的 在analysis阶段DB就应该设计好了 而且生命周期会比class diagram来的长 所以应该是class diagram要迁就ER的可能性来的高一些 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.141.8