作者vulwjp0715 (小豚~*^^*~)
看板DailyArticle
标题Re: [问题] 法律的问题
时间Tue Dec 27 12:42:46 2005
谢谢大大XD
※ 引述《sunthorpe (真朋友？假朋友？)》之铭言：
: ※ 引述《vulwjp0715 (小豚~*^^*~)》之铭言：
: : 请问一下喔
: : 甲持刀胁迫乙 要乙看甲手淫
: : 那甲所犯为刑法第304还是刑法第224条??
: : 可以给我详细的推论过程吗
: : 这是我们期末考的其中一题 老师看我们可怜所以泄一题啦
: : 希望有好心的台中人帮我解答一下吧
: 为何一定要台中人？@@
: : 感恩感恩
: : 版主借我放个几天 我下礼拜一就要考了
: : 考完我就会删掉了
: : 不好意思 谢谢你^^
: : ps.要有详细的推论过程喔 感激不尽呀!!
: : ~
: 先列个法条：
: 第 224 条 （强制猥亵罪）
: 对於男女以强暴、胁迫、恐吓、催眠术或其他违反其意愿之方法，而为猥
: 亵之行为者，处六月以上五年以下有期徒刑。
: 第 304 条 （强制罪）
: 以强暴、胁迫使人行无义务之事或妨害人行使权利者，处三年以下有期徒
: 刑、拘役或三百元以下罚金。
: 前项之未遂犯罚之。
: ---------------------------------------------------------------------------
: 以下是我的浅见(有可能是错的@@")：
: 因为甲符合「强制猥亵罪」，亦符合「强制罪」
: 因此，我觉得老师应该是要考你们「罪数论」或「竞合论」这个观念@@"
: （你们老师是偏日本或德国学派？若是偏日就是「罪数论」若偏德则是「竞合论」）
: 也就是，当一个人的行为构成数个犯罪，那麽究竟要如何定罪...
: 而甲，实际上会构成「强制猥亵罪」
: 我想你答题重点，就放在依「罪数论」或「竞合论」的推法（看你们老师较偏哪一派）
: 为何甲最後会构成「强制猥亵罪」？非「强制罪」？
: 嗯，因为不清楚你的老师是教「罪数论」或「竞合论」
: 这两派判断方式不同，推论的过程理由会不太一样
: 所以就没办法替你详解
: 只能靠你回忆上课老师所讲，再去翻翻课本来解题了~@@"
: ※ 编辑: sunthorpe 来自: 59.104.216.180 (12/27 12:14)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.135.154.69