问题面面观》篮协、球团 团结奋斗救SBL 【记者李炎权／专题报导】 香槟、彩带、裕隆三连霸，第三季 SBL超篮前晚热闹收工，但东森、台啤、幼敏、 纬来、台银五队因不满篮协，酝酿出走另组联盟。季後赛、总冠军赛激情後，篮坛 团结不见，反在历史的十字路口徘徊，剃刀边缘的五队是悬崖勒马，或真纵身一跃 ，有待观察，但无论如何， SBL确有改善、再成长空间，以下拟就联盟、球团、球 员、制度、执行等问题逐一探讨。 裕隆封王记者会，教头李云光说， SBL超篮、篮协确有诸多待改善，但大家需要团 结、共同经营，SBL才会更好。 风光三连霸，李云光的话有人解读为得了便宜还卖乖，有人认为此话不虚， SBL确 须制度化，但没分裂的本钱。 东森、台啤等五球团闹分家，部分系不满篮协主导 SBL，只有老板说了算，俨然一 言堂，尤其视委员会议的决议如草芥，部分则冲着逐季成长的 SBL票房，拟向「整 碗拿走」的篮协分一杯羹。 球团是否造反有理，仁智互见，但东森、台啤、幼敏、纬来、台银战力、资源、财 力不一，出发点、诉求也未必一致，但都是超篮一员，立足点应平等。长期看不惯 篮协作风，却一直被讥为「五人五支号、各吹各的调」，屡让篮协看破手脚，前两 季的抗争在「摸头」後，都雷声大雨点小，不了了之。 甚至，球团强调这次「玩真的」，但内部矛盾仍在，主战、主和的鹰、鸽两派，迄 未理出可挑战篮协且胜算不低的头绪。 至於篮协，视 SBL为禁脔，不准球团越雷池一步外，老大心态未改，也是球团无法 忍受主因，只是，两造真的难觅交集，球团非得采激烈手段，一分为二後，才有突 破机会，但是对整体篮运是福、是祸无人可知。 其一，篮协几掌控篮球资源，辖下球队达欣战力、人气一级，又抓住「盟友」超级 强队裕隆，两队球星如云，等同中华男篮，篮协也吃定没有达欣、裕隆加持，另五 队出走，靠超人气的台啤独撑外，普遍缺乏市场，因而有恃无恐。 其二，五队如自组联盟，一双筷、一只碗，都得从头开始，更遑论资金、场馆、裁 判、纪录台、卖票、税金等小事很杂。尤有甚者，联盟成立後，会长、秘书长的立 场既须超然、又够专业，且可服众、各方都能接受的人选，放眼圈内，凤毛麟角。 五队宣称，已如过河卒子，难有退路，也有惨澹经营、不计成败的决心，一则替面 临瓶颈的篮运找寻更宽广的出路，二则向不拨不动、拨了未必会动的「万年篮协」 说不。 球团的理念是， SBL有卖点、市场，且宜打铁趁热，如续由篮协操盘，原地踏步不 易突破，饼既做不大，更难拨云见日，在国际发光发热。 此一论点似是而非，但深究现行 SBL，制度面、执行面确都待探讨，尤其定位不明 ，业余不像业余、职篮不像职篮，游戏规则因人而异、因事制宜，少了选秀依据， 球员自行交易流通，合约仅供参考。 洋将延聘各队看法不一，难有定见，赛制、场次迟未成形，该不该办季军赛有杂音 ，季後赛请欧洲裁判执法，真具公平性？本土裁判是否服气？与大专体总互动得见 招拆招，都是潜在问题。 票房、电视转播、权利金，行销、包装等「钱事」，翻搅三季，表面相安无事，实 则争议不断，各方合纵、连横，乃至联合次要敌人打击次要敌人，篮协、球团鸭子 划水，从没停过。 依前三季默契，执行单位ESPN管行销、篮协掌票房、球团均分电视转播权利金，各 取所需，而三年下来，小吵难免，真正闹到台面，一发不可收拾者，倒还没有，但 随着ESPN的三年合同结束，下季 SBL的行销、转播，将进入战国时代，篮协操控生 死大权，动静悉牵动大局，也是五球团急欲抢回主导权，不再受制篮协的引爆点。 只是，篮球资源就这麽一丁点，五队如硬干组新联盟，且真搞起来，篮协自处一隅 续玩业余，两造和平以待，也就算了，否则，篮坛分裂、两败俱伤，恐是难免，有 如当年职棒分裂，两败俱伤。而这破坏篮运的罪名，篮协、球团都难脱逃。 【2006/05/09 民生报】 ＠ http://udn.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.62.96