Game 2, Job 1 Mavs Stray From Obvious Priority http://www.dallasbasketball.com/LeftArticle.asp By David Lord (DB.com) 小牛队要自星期日那场失利中重新振作并且击败金州的胜 利方程式该是什麽呢？所有该做的，就是认知什麽是你的 优先考量的重点。 第一战的余波中，我从小牛外电写手还有球迷那边听到了 一大堆五花八门的分析。打小球是好事还是坏事？怎样才 有用？你要怎样整治那些让小牛苦恼的东西？诸如此类的 话题。 我看见下面所列的这些想法－而我相信，这些全部就单独 来看都有其价值… 项目：藉着打小球，小牛在跟上勇士的防守上做的比较好 的多。现在他们必须保持下去，并且找到一个方法来解决 那伤脑筋的「我们的投篮真烂」的问题。 项目：下一场比赛 Dirk Nowitzki 和 Jerry Stackhouse 在投篮上都将会投的好一点。多多少少每个人都打出了一 场状态不佳的比赛。（第一战）是个正确的方程式，但是 是个很不幸的结果。并不需要什麽改变。 项目：也许他们只是需要更动一下防守的任务。之前他们 用谁守 Baron Davis 守的最好？ 项目：Big ball？既然防守让 GS 慢了下来，为什麽他们 在进攻上还需要 Erick Dampier呢？不管怎样，他得分不 多，所以他坐在板凳上不会是个进攻上的问题。 项目：防守上把 GS 压在 100 分以下，然後有着 43% 的 命中率，这样的话打小球也许是个正确的 matchup。控制 住步调，让比赛成为「小牛节奏」的比赛。 在我的意见里，这些想法大多都遗漏了某件（事实上是很 重要的）事情来为要求，因为他们都没考量到更大格局的 画面。 就上述事实，加上许多非常相似的见解，我会这麽说：你 最优先考虑的是什麽？在你接受以上几个项目作为目标之 前，你必须要确定，那些项目适合你那以一支球队为做的 整体方案。 你最优先的是不计任何代价就是要让勇士打慢吗（就算你 以 12 分落败）？是找到对上 BD 的终极 matchup？是尽 可能以一种最棒的方式，（在每个位置上）一个球员对上 一个球员的对上 GS 吗？还是压低分数，然後用你的步调 赢的比赛？我最先考虑的和那些都不一样。 MY PRIORITY IF I AM COACHING DALLAS 如果我执教达拉斯，我最优先考虑的会是… 如果是我在移动这些棋子的话，我的重点不会是上面项目 中的任何一个。总得来说，我站在 Dirk 那一边，他在星 期二说，「我们应该是够好到能够让任何的阵容都有用才 对。」 有趣的是他竟然这样说。因为对我来说，这里有一件、而 且是只有一件事情必须被理解。 那就是 Dirk。 在我的看法里，这支球队一直前进，一直到 Dirk 所能带 领他们到达的限度为止。就是这样。这可能不是个非常创 新的想法，我承认，但是我们确实在第一战的评论声中远 离了这个想法，不是吗？因此，现在最主要的重点在於， 必须能够想出如何让 Dirk 进入那个他一场又一场、一场 又一场、一场又一场的比赛中所表现的超级明星模式。 而对我来说，那就是为什麽要在比赛的大部分时间里在他 身边放一个较强壮的中锋这点是那麽不可或缺的原因。并 不是 Dampier本身、也不是篮板、也不是做档切、也不是 防守、也不是任何其他被提出为何打 big ball 的理由。 反而是，就我的意见来说，是因为Dirk。我确信，在比赛 的大多时间里把 Dirk 作为你的中锋（换句话说，你在场 上最大只的球员）来打比赛真的会弄糟他的比赛。他并不 把自己视为中锋。他着迷於有个职业打手在身边。 另外，Dirk 有着一个非常巨大的渗透效应*。当他打的好 的时候，就会在场上开启了所有其他小牛们想要做的事的 机会。其他的球员们靠着他的杰出表现来维持比赛。当他 不在他的舒服区域，他可能也会在板凳上，因为当他在场 上时他们太仰赖他了。 我想在第一战中很显着的一段时间是在第三节初，Avery 没有特别原因就让 Dirk 坐了很长时间的板凳的那时候。 不是犯规麻烦。不是受伤。就只是因为他没有在帮助球队 所以把他弄出场。而有趣的是，没有他小牛打的很不错。 而那，以其本身而言，就会看起来像是个指标说小球战术 让 Dirk 变成了「只不过是另一个球员」而已。 但是 Dirk 在这里不能「只不过就是另一个球员」。他不 能这样的可以被取代到说他毫无原因的坐板凳。他必须要 是有主宰性的。 几年前，Don Nelson（错误地）认为以 Dirk 的身材和投 篮能力，假以时日 Dirk 将会成为一个最佳的中锋。很不 幸地，Avery －一场比赛，至少－也因为把他看做是一个 中锋的选择并且也这样使用他，产生了这个错误的想法。 而那没有用。 Dirk 也许拥有了那所必须的身高，但是他 并没有作为一个大恶霸的气质与性格。他喜欢在场上有个 大个子在他身後支持他。 从第一战来说还有许多东西可以被使用而发生作用，但是 在我执教小牛的宇宙里，当我们现在朝第二战迈进之时， 只有一个且唯一的重点。最优先要被考虑的是Dirk。去做 任何为了调整 Dirk 所需要的事，然後找到方法让他优越 於他人。一旦你做了，我相信其他的每一件事都将会自行 解决。那可能就是意味着你必须找到一个方法让个（较大 只、强壮的）中锋打比赛里大多数的时间，并且让 Dirk 打大前锋。跑出可以让他得到空档的进攻战术。满足他、 迎合他，如果你需要的话，然後，让 GS 在守住他这方面 乱成一团。不管怎样。 把 Dirk 弄回正轨，那麽小牛队就会没事。而如果你没有 办法做到－如果勇士成了第一支找到方法阉割 (neuter， 委婉语) Dirk 的球队－ 那麽这支球队将不会成为一支冠 军队。我相信成为冠军球队的路径很简单：这支球队一直 前进，前进到 Dirk 所能带领他们到达的限度为止。我最 优先考量的，就是 Dirk。 6am April 24 2007 * trickle-down effect，涓滴效应、渗透效应、滴漏效 应、滴入论、垂滴说，总之名称一堆。 yahoo 字典说是这样：认为政府财政津贴可经过大企业再 陆续流入小企业和消费者之手，从而更好地促进经济增长 的理论。(我不是学这个的，所以不是很专业啦|||) -- David Lord 的文章是一定要拜读一下的，但是不好翻orz 其实这篇文翻到最後有点想哭（好没用阿>"<） 真的真的，希望 Dirk 和小牛都加油！！ 期中考还没考完（拖到下礼拜五 = =），所以这几天没什 麽时间做点事，感觉忽略了这里，请多多见谅阿<(_ _)> -- Harter Geist, Weiches Herz --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.204.171 ※ 编辑: AmeliNowiz 来自: 140.112.204.171 (04/26 01:23)