※ 引述《Nicket (烟酒所)》之铭言： : 前镇子数字版很常出现类似路权问题的讨论 : 既然有人问我就说说我看到的现象 : 近几年路权抬头,不要以为大车撞小车都是大车的错,这种错误观念 : 你骑车在路上,旁边冲出阿骂,你反应时间外的距离给他撞下去 : 就算阿骂R.I.P了,你可能都不会有事(不过据说还是有民事责任??这边有点忘了) 绝对不会有任何责任 除非你超速到让F=ma不是普通的明显表现在事故现场 如果是工作、跑业务的，依规定必须以业务过失致死(吧)送办 〝成不成立〞是另外一回事 : 只知道如果家属要告你,在你骑车撞他这地方,不会是你的错,而是啊骂的问题 : 相关内容请到数字版找,至於大车撞小车,像那种双黄线的逆向小车 : 我问过还在考律师的高中同学,他说现在台湾法律绝对是小车错 : (所以该鼓励开车的大大就用力撞下去吗??╮(﹀_﹀")╭) 就法‧理‧情来探讨... 时间是无价的 如果你很闲，愿意花时间处理後续很麻烦的问题的话，撞上去是无所谓的 毕竟...太多乡民把乡下马路当自己家後院 如果是猫或狗冲出来 请〝绝对不要〞很智障的去做煞车一把抓这种耶稣神爱世人的蠢动作，辗过去就对了 (就是劝了身边还有同学这样做，煞车超强轮胎也没特别好，然後就轮胎扭动被车甩出去~) 在防卫驾驶的原则来说，是以避免碰撞为原则的，交通规则是一回事 (ex：当整条路都超速的时候麻烦跟着超速去降低速差造成的危险) 即使对方开车逆向超车，不具有体型优势的机车骑士的还是得让 撞上了，对撞的力量是比同向擦撞碰撞还大的... 开车的，监狱肛肛好；骑车的，不死也半条命没了 如果两个对撞的都骑车，那两个家庭也ㄇㄇ了 在最後一个层面，对方阵亡或是残了 你运气好还活着、四肢健全，只是擦伤跟挫伤 万一对方是家庭经济支柱，论法论理你都没错，对方家庭破碎哩，这阴影是一辈子低 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.45.204