作者orzmaster (哈榭尔)
看板DYU
标题Re: [Talk] 关於刚刚限制级工厂前面的车祸
时间Fri Nov 28 09:56:14 2008
※ 引述《Nicket (烟酒所)》之铭言:
: 前镇子数字版很常出现类似路权问题的讨论
: 既然有人问我就说说我看到的现象
: 近几年路权抬头,不要以为大车撞小车都是大车的错,这种错误观念
: 你骑车在路上,旁边冲出阿骂,你反应时间外的距离给他撞下去
: 就算阿骂R.I.P了,你可能都不会有事(不过据说还是有民事责任??这边有点忘了)
绝对不会有任何责任
除非你超速到让F=ma不是普通的明显表现在事故现场
如果是工作、跑业务的,依规定必须以业务过失致死(吧)送办
〝成不成立〞是另外一回事
: 只知道如果家属要告你,在你骑车撞他这地方,不会是你的错,而是啊骂的问题
: 相关内容请到数字版找,至於大车撞小车,像那种双黄线的逆向小车
: 我问过还在考律师的高中同学,他说现在台湾法律绝对是小车错
: (所以该鼓励开车的大大就用力撞下去吗??╮(﹀_﹀")╭)
就法‧理‧情来探讨...
时间是无价的
如果你很闲,愿意花时间处理後续很麻烦的问题的话,撞上去是无所谓的
毕竟...太多乡民把乡下马路当自己家後院
如果是猫或狗冲出来
请〝绝对不要〞很智障的去做煞车一把抓这种耶稣神爱世人的蠢动作,辗过去就对了
(就是劝了身边还有同学这样做,煞车超强轮胎也没特别好,然後就轮胎扭动被车甩出去~)
在防卫驾驶的原则来说,是以避免碰撞为原则的,交通规则是一回事
(ex:当整条路都超速的时候麻烦跟着超速去降低速差造成的危险)
即使对方开车逆向超车,不具有体型优势的机车骑士的还是得让
撞上了,对撞的力量是比同向擦撞碰撞还大的...
开车的,监狱肛肛好;骑车的,不死也半条命没了
如果两个对撞的都骑车,那两个家庭也ㄇㄇ了
在最後一个层面,对方阵亡或是残了
你运气好还活着、四肢健全,只是擦伤跟挫伤
万一对方是家庭经济支柱,论法论理你都没错,对方家庭破碎哩,这阴影是一辈子低
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.45.204
1F:→ marcopolo992:依我爸的经验台湾的法律是采比例原则制的..不论车祸 11/28 11:50
2F:→ marcopolo992:是谁的错法院对二方都会有罚则只是重或轻吧了...这是 11/28 11:51
3F:→ marcopolo992:民法而论..刑法的话是不会有错的 11/28 11:52