作者landmark (什麽鬼天气)
看板DV
标题Re: [问题] 请问DV带和硬碟式的DV的差别
时间Fri Aug 10 01:06:01 2007
※ 引述《nintendopppi (并购任天堂)》之铭言:
: 请问在CCD相同的情形下
: 1.使用DV带的DV会比使用硬碟的DV拍出来的影片好吗?还是品质较不好?
品质:DV带>硬碟
: 2.使用DV带,若将其转到电脑上,变成档案的话,一个小时的片长大约会耗掉多少容量呢?
: (我知道DV带要丢到电脑上,需要花大约等於或大於影片长的时间)
约13g
: 我今天去台中的NOVA
: 问了很多家
: 其中发现了一个问题
: 就是有一家有卖DV带式的DV(JVC的),他们说DV带的品质比硬碟式的好,
: 只是比较麻烦
: 他说他们在玩的都是在用DV带的机种,因为影片品质好
: (而且同样规格,DV带的又便宜)
没错,如果要拍片应该都会买DV带的
你看各大厂的顶级DV,全部都是吃带子的
: 然後去问其他店家,其他店家几乎都说用DV带的DV几乎都没人要了
这也是对的,对一般人来讲,硬碟跟DVD方便太多
: 而且说DV带的品质怎麽可能比HDD(硬碟)好?
: 还有说用DV带拍出来的影片,不论CCD画素,都只有VCD画质(!??)
超唬烂
: 更甚者言,我们是被有卖DV带DV的那家骗了,
: 因为DV带机种是将被淘汰的机种,他们在清库存...
: 还有说DV带转到电脑上的档案都超巨大(2~3分钟就几GB)
: 我知道HDD的方便性比DV带高的多,而且DV带一带只能录30分钟
: 转档时间又长(大约等於片长)
一带能录60分,转档时间一比一
: 我不介意方便性,最介意的是品质...跟价格
还是看你的需求吧
不过品质来讲,DV带胜
方便性来讲,硬碟、DVD、记忆卡胜
价格的话,刚刚查了一下雅拍
以某家公司的公司货价格为例
举性能差不多的 HC7 跟 SR7
SONY HC7 44000 (DV带)
SONY SR7 43900 (硬碟)
看来是差不多,我本来以为DV带会比较便宜
: 因为两方都有其商业考量,讲的话南辕北辙,希望各位能替我解答,谢谢
: 还有更夸张的,我们今天在NOVA(及附近商家)看到的数位相机,如FUJIFILM Z5,PRATICA,以
: 及OLYMPUS的数位相机,最低的价格都比大买家的贵个一两千(完全同机型,且皆为公司货)
店家多唬烂
自己作功课最好
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.73.129
1F:→ miaumiaumiau:硬碟压缩比 比磁带压缩比大 所以品质硬碟差 08/10 01:06
2F:→ nintendopppi:喔喔原来是这样啊~谢谢回答啊 08/11 11:15
3F:→ sunwesin:虎懒?到也未必,看它卖的机型,如果是低阶的,画质还真烂 08/15 13:34