作者nickname1o1 (小资BOY)
看板DSLR
标题[问题] XF 16-50F2.8-4.8 VS sigma 18-50F2.8
时间Sun Sep 7 09:25:26 2025
如题，本月要去欧洲玩，想要一机ㄧ镜or ㄧ机两镜轻便出游，请问这两只镜头大家推荐
哪一只？
另一颗镜头会买Viltox 25mm F1.7 室内拍食物使用
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.23.25.211 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1757208328.A.43C.html
1F：推 IPISIPIS: 推原厂，富士的色彩还是要搭配富士的镜头最对味，另外V09/07 09:32
2F：→ IPISIPIS: 的那只镜头不再考虑选别 支吗？
25mm F1.7主要是图个轻便，拍食物画质不用太高
09/07 09:32
3F：推 garygolden: 推Sigma 18-50 基本上就算夜晚室内只要有光的环境下靠09/07 09:35
因为担心广角端16vs18还是有差异
4F：→ garygolden: 防手震也足够了 至於颜色部分之前直接跟原厂16-80 AB09/07 09:35
5F：→ garygolden: test过 差异根本微乎其微09/07 09:35
6F：→ garygolden: 之前去西班牙直接一镜到底 方便又舒服 附上相簿连结可09/07 09:37
7F：→ garygolden: 以参考09/07 09:37
※ 编辑: nickname1o1 (211.23.25.211 台湾), 09/07/2025 09:39:16
9F：推 honey4617912: 有原厂当然选原厂..焦段还稍微广一点 而且比较轻09/07 10:24
10F：→ cby2000: V25放大倍率不够 拍食物只能拍一盘拍不了特写09/07 10:45
11F：推 diablohinet: 去欧洲不考虑10-24吗09/07 10:46
12F：→ shhs1000246: 印象中1650比较锐利吧 1850除了光圈和价格之外应该没 09/07 11:38
13F：→ shhs1000246: 什麽赢09/07 11:38
14F：→ rahim1211: 欧洲推原厂10-24或t11-2009/07 11:40
广角想要手机拍拍就好，还有很强的HDR，如果要多补镜头比较想带长焦
※ 编辑: nickname1o1 (223.137.53.170 台湾), 09/07/2025 12:13:13
15F：推 IPISIPIS: 推带广角镜，欧洲你只会恨不够广，用手机拍等你回家一看09/07 12:37
16F：→ IPISIPIS: 跟相机拍出来的效果十万八千里（尤其放大）你就会後悔了09/07 12:37
17F：→ IPISIPIS: ，与其买v25 不如把这预算放在广角镜，再不然去租一颗来 09/07 12:37
18F：→ IPISIPIS: 玩也强过手机...09/07 12:37
19F：推 a001223: 机身有防震的话一颗1650就够了吧09/07 12:58
对 机身有防震
20F：→ a001223: 要补的话就补50230又轻不用丢包包就可以了09/07 12:59
21F：推 lorikon: 有拍片sigma没拍片选原厂吧？09/07 14:21
※ 编辑: nickname1o1 (223.137.53.170 台湾), 09/07/2025 14:39:41
22F：推 n61208: 不拍建筑的话广角其实还好 09/07 22:36
23F：推 rr25185219: 16-50+sigma10-18欢乐多更多 09/08 02:23
24F：→ PS4Pro: 都用过比较喜欢原厂质感 又有光圈环 内变焦 09/08 08:05
25F：推 alan77603: 连续两年去欧洲旅游(自助) 带了标准旅游镜加超广角09/08 08:49
26F：→ alan77603: 主要还是要标准旅游镜 超广角少 但还是需要 大景太多 09/08 08:50
27F：→ alan77603: 所以建议16-50 至少广角有到等效24 加减补一点 09/08 08:50
28F：推 IPISIPIS: 都一趟去欧洲旅游了，连美食都会想弄颗镜头专门拍，结果 09/08 08:52
29F：→ IPISIPIS: 不拍风景的状况我是不太相信，美食可以用标准镜拍，但大 09/08 08:52
30F：→ IPISIPIS: 景没有超广角那种遗憾是无法取代的 09/08 08:52
31F：推 aaron1226: S发色总觉得不对胃口，还是偏好XF 09/08 09:46
32F：推 YYYuMan: 17-40 1.8 也很好啊 09/08 10:17
33F：→ Jcat: 旅游大变焦远比光圈重要，另外焦段重复的定焦镜纯负重训练09/08 10:19
34F：推 allen0981: 室内拍食物ISO太高回来靠LR修,09/08 11:39
35F：→ allen0981: 不然我觉得这两支没必要多带一支大光圈为了拍食物..除 09/08 11:39
36F：→ allen0981: 非顺手当夜间人像跟低光街拍用 09/08 11:39
37F：→ allen0981: 调色懒一点就带原厂的,sigma个人看觉得颜色有点淡 09/08 11:40
38F：→ allen0981: 且出游基本上白天都缩光圈在拍,恒定2.8没特别必要 09/08 11:42
39F：推 yuukikaze: 原厂tero又来了 09/08 17:13
稍微研究了一下XF16-50这只是富士针对4000万画素设计的，锐利度似乎比sigma18-50好
，我已经拿到手了，对焦速度还可以，发色我觉得没差很多，机身滤镜cover 一切，现在
富士可以选择的镜头越来越好，比起我当初X-E2的时代好太多了，那时候没什麽选择，而
且都不怎样
※ 编辑: nickname1o1 (223.136.133.16 台湾), 09/08/2025 17:16:12
※ 编辑: nickname1o1 (223.136.133.16 台湾), 09/08/2025 17:18:14
40F：→ dddaiel: 恒定光圈和对焦距离就会优先选sigma，颜色差异很小，画 09/08 20:26
41F：→ dddaiel: 质原厂这只根本没比较好 09/08 20:26
42F：→ dddaiel: 买都买了 就好好用吧 09/08 20:27
查了国外评测，sigma稍好，但是差异不大，但是一镜到底时，广角16vs18mm对我来说差
异巨大，未来如果要补大光圈，我对sigma 17-40F1.8还比较有兴趣，等於全焦段定焦惹
※ 编辑: nickname1o1 (211.23.25.211 台湾), 09/08/2025 22:11:13
43F：推 YakultSlime: 颜色根本没差 09/09 07:46
44F：推 garygolden: 推楼上 实际AB test测试过 跟富士原厂镜几乎没有差别 09/12 01:07
45F：推 IPISIPIS: 看不出来是幸福的，相信我...等你们能看出差异就无法满 09/12 14:38
46F：→ IPISIPIS: 足现况了，我刚开始接触摄影也是觉得高变焦旅游镜的表现 09/12 14:38
47F：→ IPISIPIS: 很不错啊，现在眼光被养刁了真的只喜欢玩定焦镜了...我 09/12 14:38
48F：→ IPISIPIS: 出国旅游常常只带一颗35一颗16的定焦镜就出去了，变焦镜 09/12 14:38
49F：→ IPISIPIS: 真的快要不能满足我了 09/12 14:38
50F：→ qss05: 如果这麽在意差异，为什麽不会想换全片幅……？A7C2搭定焦 09/12 17:04
51F：→ qss05: 没大多少啊 09/12 17:04
52F：推 stone2020y: 不推Sigma 发色不爱 09/12 18:06