作者jack8587 (Lebron James)
看板DSLR
标题Re: [闲聊] M43到底该怎麽做
时间Sun Feb 9 00:06:33 2025
这边我主要讨论om system，因为松下的m43已经很明确的走向商用录影的道路，相信不会有
多少人把G9 ll、GH7拿来当拍照主力机。
m43系统最大的优势有两点，就是轻巧和性价比高，但现今这两项优势已经完全被apsc系统
追上甚至超越了。
先讲性价比部份，其他家的apsc热销机种canon r10、r50、r7
sony zve10 ll、a6700
nikon z50 ll
fuji xm5
这些售价在17000-40000之间的机种，性能是完全碾压om system的om5和ep7
那麽om1 om1 ll和om3？多数消费者不愿意花5、6万去买m43系统也是事实
你会发现现今不管CNS还是fuji，他们都把最先进的对焦技术下放给低阶机种，因为他们明
白，对焦是最影响新手使用体验的，而om system直接挑明，想要新的对焦？请去买最高阶
的机种。
至於轻巧，现在的各家厂商都在拚命轻量化，而om system更新的都是较重的pro镜，轻量镜
头已久未更新
（新的9-18镜头结构完全没变，下面是b站up主对上次om更新的评论）
https://b23.tv/DcOcpHF
来看看原本m43最优势的大变焦和长焦镜头，竞品目前是什麽样子，以canon来说
(以下机身重量均包含电池和卡）
canon r10（429g) r50 (375g)
10-18 (150g)
18-50 f2.8 (290g)
18-150 （310g)
100-400 (635g)
om system方面
om5(414g) ep7（337g)
9-18 （155g)
12-40 f2.8 (382g)
12-100 (561g)
12-200(455g)
75-300(423g)
100-400(1120g)
上面有大变焦优势的一个12-200已经停产，75-300也久未更新，光学素质跟canon的100-400
完全不能比。而om的100-400超过1120g的重量已经跟轻巧沾不上边。
而且如果新手想打鸟
Canon r10+100-400这个组合只要4万元，你就能拥有r3的对焦系统，而om想要鸟眼对焦请上
om1，新手看到价钱直接却步。
说了这麽多，还是希望om能搞清楚消费者要的是什麽，不是又大又贵的pro镜头，而是又小
又便宜的大变焦及长焦镜头，这才是能跟手机拉开差距的办法。
另外大光圈镜头，你1.2pro做再多，你也跟apsc f1.4的sigma镜头拉不开差距，人家还都只
有200多克，远比你轻的多。
希望om未来的作法
（1）把最新的对焦系统下放给ep7、om5、om10(如果未来有的话）
（2）把12-100、12-200、75-300更新，12-100 做一个非恒定光圈的版本，重量至少压到30
0g左右
（3）100-400砍掉重做，人家canon100-400全幅的像场做到635g，你像场小这麽多搞出个11
00多克的鬼东西，完全没有诚意。
我相信轻便的大变焦相机镜头一直有市场，为什麽canon 18-150、100-400这样的镜头会如
此热销，还有nikon全幅的28-400 卖到缺货，值得om system好好思考。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.75.53.9 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1739030795.A.9DD.html
1F：推 diablohinet: 推 但43粉不会接受 他们只会继续战其他更大ㄉ片幅 02/09 00:13
2F：→ ueo2518: 以前有L镜转接4/3现在不知有没有R转接m4/3? 02/09 00:15
3F：推 wbenjin: 能写出这篇绝对是恨铁不成钢 骂最凶人才是最爱的 02/09 00:21
4F：→ wbenjin: 说到底om真的岛了对整个摄影圈没有好处 02/09 00:22
5F：→ diablohinet: 其实换个路子走文青路线 将中低阶不要再用对比对焦 02/09 00:23
6F：→ diablohinet: 应该还有市场 然後把那个OM system LOGO改掉 02/09 00:24
7F：→ eric00169: 没有R转efm 02/09 00:28
8F：→ diablohinet: 现在看我整天在那边臭M43 其实以前我也是M43入门的 02/09 00:28
9F：→ diablohinet: 除了少数几台 几个镜头 都买新品 但用过其他家後 嗯 02/09 00:29
10F：→ jack8587: 我是真的挺喜欢ep7的，之前都拿他拍微距，但自从canon 02/09 00:34
11F：→ jack8587: r10以後的机器都拥有单张焦点合成的功能後…我就出掉换 02/09 00:34
12F：→ jack8587: r10了 02/09 00:34
13F：→ diablohinet: Canon R APSC系列机身能力是真的很给力 镜头最近开放 02/09 00:42
14F：→ diablohinet: SIGMA後感觉又更有性价比了 02/09 00:42
15F：推 absenta: 被M43er看到又要崩溃了 02/09 00:44
16F：推 swingman: 打m43粉很好笑，有种就指名道姓，又不是每个人想法 02/09 00:49
17F：→ swingman: 都一样 02/09 00:49
18F：→ diablohinet: 没有指特定对象 我也根本记不清谁是谁w 02/09 00:54
19F：→ diablohinet: 没种的孬种我没有指定任何人 (置放沙发) 02/09 00:56
20F：→ diablohinet: 是的 我就没种孬种 02/09 00:56
21F：推 hsin0111: 这篇写得好用心，推推 02/09 01:01
22F：推 goodblessu: 推这篇 02/09 01:02
23F：推 hehehaha: 我以前也是从43到m43的，真的不给力 02/09 01:26
24F：推 misuta27: 12-100变非恒定光圈就没有意义了 02/09 03:05
25F：推 grapherd: 我只有一个问题 RF100-400应该要跟 O75-300比吧? 02/09 03:32
26F：→ grapherd: 甚至是 P45-200II(370g), PL50-200(655g)，体积也小多 02/09 03:34
27F：推 ABJones: 真正有威胁到m43的是efm可惜停产 rf体积太大 02/09 04:54
28F：推 helixc: o75-300画质不错欸 真的 02/09 07:04
29F：推 jessel: 推，很有同感 02/09 08:10
30F：推 xoy: RF100-400用在135可以对标APS-C的富士70-300跟M43的P家50-20 02/09 08:26
31F：→ xoy: 0，等效焦段跟光圈孔径大致一样，体积重量也在伯仲之间。不 02/09 08:26
32F：→ xoy: 过RF还有600跟800两支平价相对轻便的长焦，也是很多人用在平 02/09 08:26
33F：→ xoy: 价RF APS-C机身上 02/09 08:26
34F：推 Xperia: 推，apsc r系列cp值很高，用下来很满意 02/09 08:37
35F：推 xoy: 这篇讲的我也很有感，几年前离开M43一直在找回去的理由，但 02/09 08:43
36F：→ xoy: 是这几年APS-C跟135不同厂商的机身镜头跟副厂镜头大爆发，要 02/09 08:43
37F：→ xoy: 求绝对的体积重量小片幅一定可以更轻更小，就像Pentax Q跟Ni 02/09 08:43
38F：→ xoy: kon 1可以比M43轻便，但是这两个系统早就退场了，再轻便也比 02/09 08:43
39F：→ xoy: 不过手机跟小DC。而是当大片幅也有足够的轻便选择时，小片幅 02/09 08:43
40F：→ xoy: 的轻便对使用者的考量比重就会一直递减 02/09 08:43
41F：推 killer2k: 恨铁不成钢 02/09 08:50
42F：推 angenieux: M43我很喜欢35-100/2.8，甚至我会觉得长焦最有竞争力 02/09 09:00
43F：→ angenieux: 的就这颗，因为三代以来结构大差不差去翻一代镜就够用 02/09 09:00
44F：→ angenieux: 而且超便宜，体积上也有绝对的优势 02/09 09:00
45F：推 f2351364: 有道理，但我相信pro镜的市场肯定还有，我更希望可以轻 02/09 09:10
46F：→ f2351364: 便镜和pro镜同时更新，但现阶段的确轻便镜的开发动能是 02/09 09:10
47F：→ f2351364: 相对不足的 02/09 09:10
48F：推 changmada: 选平价小机的人会直接用手机 02/09 11:34
49F：→ changmada: rx100m7那样拼长焦是好的 但现在也拼不过了 02/09 11:35
50F：→ changmada: 最终就跟黑胶唱片一样进入历史 02/09 11:35
51F：→ changmada: sony钱多本大能耗 其他家耗不起 02/09 11:36
52F：→ changmada: 还好我有幸生在单眼普及的时代 02/09 11:37
53F：推 kanokazurin: 看完这篇後更确定O家完全浪费M43的优势而且还放大劣 02/09 13:10
54F：→ kanokazurin: 势…… 02/09 13:10
55F：推 martin0401: 重量应该是因为金属镜身的关系？质感与重量的抉择 02/09 13:53
56F：→ murmur38: OM3就不知道想啥把性能堆那麽高然後价格下不来 02/09 14:21
57F：→ murmur38: 弄两条路 一个卖外型走复古路线 一个卖性能走现代路线 02/09 14:22
58F：→ murmur38: 复古性能不用堆成那样一样可以卖啊 我说那个pen f後继咧 02/09 14:23
59F：推 Roxsoulee: 我也觉得应该把om1的机能跟sensor下放om5机身，om3 02/09 14:28
60F：→ Roxsoulee: 则做价格门槛低的文青机 02/09 14:28
61F：推 wheat1130: 就说砍掉m43，重新apsc抢市。 02/09 15:03
62F：→ wheat1130: 这才是解药。 02/09 15:03
63F：→ wheat1130: 你把om-3搞成apsc，50k左右搞不好我手痒就买了 02/09 15:04
64F：推 ponbo602: 曾经的m43+olympus粉经过，真是回不去了QQ 02/09 18:03
65F：推 eelke: 觉得OM研发能力有限，可能做不到这些要求… 02/09 18:42
66F：推 Roxsoulee: 不然就加入L联盟吧 02/09 18:47
67F：→ leung3740250: m43的根本问题在於non-stacked sensor占整机成本越 02/09 20:21
68F：→ leung3740250: 来越低。先进制程下的soc+isp一套下来随时随时比fu 02/09 20:21
69F：→ leung3740250: ll frame bsi还贵，而软体r&d成本上涨幅度就更加离 02/09 20:21
70F：→ leung3740250: 谱了。加价意味着要直接跟apsc/ff对垒，降价就是无 02/09 20:21
71F：→ leung3740250: 利可图。 02/09 20:21
72F：推 smena: 纯许愿，希望出XQ1那种平整机身无IBIS搭同14/2.5体积的新1 02/09 22:38
73F：→ smena: 0/2.8配MEGA OIS，搭售42.5/1.7主推浅景深人像快速传手机 02/09 22:38
74F：→ smena: 上传平台，然後价格整组在28000左右，这就完美的补足手机 02/09 22:38
75F：→ smena: 的劣势了 02/09 22:38
76F：→ smena: 我的高大上可以躺在防潮箱，但生活中任何小细节希望MUJI生 02/09 22:39
77F：→ smena: 活肩包等级就能带出门 02/09 22:39
78F：→ smena: 问题就是OP两家也是各怀鬼胎没有要合作的意思 02/09 22:40
79F：→ diablohinet: 忘了在哪看到的P家访谈 说跟O合作就像是一段坏的婚姻 02/09 22:53
80F：推 dansy: 战片幅本来就是传统 毕竟PTT就是个打嘴炮的地方 也别介意 02/10 20:04
81F：→ dansy: 不过个人是觉得喜欢战片幅的通常都是纸上谈兵 很少拍照 02/10 20:05
82F：→ dansy: 还是建议他们多出去走走 就会发现不要说m43 手机也是好工具 02/10 20:06
83F：→ dansy: 不论你拿什麽相机 摄影本质就是光的观察与运用 共勉之~~ 02/10 20:08
84F：推 enskylin: 推这篇，众多点都心有戚戚焉，m43不把职业长焦好好握住 02/10 23:17
85F：→ enskylin: 不知道在干嘛 02/10 23:17
86F：推 tomhlover: 说真的O家出个PEN-F後续机种绝对可以爆打富士X100系列 02/12 11:24
87F：→ tomhlover: 但他们宁可拿来当愚人节的梗也不想推 02/12 11:24
88F：→ murmur38: 说到愚人节玩笑就气到发抖(X 02/12 13:55
89F：→ canandmap: 看了DSLR板这麽多年对M4/3的态度下来，我只想说，再怎 02/24 01:41
90F：→ canandmap: 麽恨铁不成钢，消费者依然只能接受相机厂商的安排，毕 02/24 01:41
91F：→ canandmap: 竟台湾这块市场规模和国外比还是有差，且国外的需求可 02/24 01:41
92F：→ canandmap: 不一定会和台湾相同，想要回到以前人人都拿轻便机的时 02/24 01:41
93F：→ canandmap: 代，那得先看看因缘的脸色，因为「过去/现在/未来心皆 02/24 01:41
94F：→ canandmap: 不可得」、「果报亦不可思议」 02/24 01:41