作者DOC (锻链的还不够)
看板DSLR
标题[闲聊] 全幅还领先M43多少?
时间Fri Feb 7 18:03:09 2025
这几天因为OM-3的发表，版上讨论M43的文变多了，尤其对於OM-3的开价，以及跟全幅对
比下是否值得，大家有不同的意见。身为长期的M43用户、目前OM-1 mk2的使用者，也来
分享这几年观察跟使用的心得。
首先每次讨论M43必定看到的高ISO不行、动态范围落後FF太多。但在2025年初这个时间点
，两种片幅的差距究竟有多少？
其实专业摄影网站一直有更新每个新机种的表现。我选了刚上市的OM-3、Panasonic的G9m
2、Nikon Z6m3、Sony A9mk3这四台各大品牌的新机种进行对比。
先看不同ISO时，M43的表现 (附上原始Studio test的网址，会比缩图清楚许多)
在ISO 200时，大家的杂讯都很低，基本上M43跟FF看不出明显差异：
https://shorturl.at/28k3i
https://i.imgur.com/CMGB0Bx.jpeg
直接上强度，在ISO 3200时，M43的画面还算乾净，但已经看得出来落後FF一些了，但两
者差异有多少呢？
https://shorturl.at/vHeS3
https://i.imgur.com/Iddzl1U.jpeg
保留OM-3跟A9mk3
分别留下M43的ISO 3200跟6400
FF的ISO 6400跟12800
可以看到OM-3在ISO 3200时的杂讯表现，跟A9mk3的ISO 6400是差不多的，也明显比A9mk3
的ISO 12800更好。同样的，OM-3在ISO 6400的表现大概是A9mk3的ISO 12800
https://shorturl.at/6UCZr
https://i.imgur.com/eK4rs4B.jpeg
基本上可以得出一个结论，目前最新M43机种，在高ISO大概就是落後FF一级。各位也可以
自己用上面的网址调整比对的机型跟ISO来实验看看。
那动态范围的差距是多少呢？这边也有Studio Test的结果：
https://shorturl.at/gEMSA
https://i.imgur.com/TBPjldP.jpeg
如果不考虑低ISO拓展，可以看到在ISO 800之前，M43跟Nikon几乎持平，大概落後Sony半
级。而在ISO 800以上，M43则是落後FF大约1级。不过遇到Panasonic有做双原生ISO的情
况，在高ISO的拐点，反而差距缩小到少於1级。
所以回到买OM-3、或是去年买OM1 mk2的我，是不是盘子？
我虽然嫌OM售价太贵，但也真心不觉得是中了杀猪盘。
首先OM-1、OM-3的AI对焦、连拍、耐候、防手震，都是系统相机的第一梯队，即便跟售价
8万或18万的FF机种相比，并不落後。
而且OM有许多计算摄影功能，都还是遥遥领先的。合成高画素、半按快门预拍，从2016年
上市的EM1 mk2至今，已经有多间品牌也追上了，但是内建ND镜、渐层减光镜、机内微距
景深合成Raw、Live Comp等等，都还是市场上独家的存在。
用6万多元的价格买一台M43旗舰，能得到甚至超越其他品牌8～10万元机种的性能，而且
有大量高品质、轻便的镜头可挑选。虽然在高ISO的杂讯表现跟动态范围会落後FF「1级」
，但FF的中高阶机种用户多花了2万元或以上的金额，只买到少少的优势（高ISO下的杂讯
跟动态范围、较浅的景深），让我不禁怀疑，原来盘子不是我？
分享这篇心得的本意不是帮OM-3高达2000镁的订价开脱，只是觉得不少人似乎以为FF在高
ISO领先M43超级无敌多，所以在评价OM-3时，忽略了其他更重要的功能与性能指标。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.105.193 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1738922591.A.B34.html
1F：嘘 jhangyu: 全幅领先的不是JPG档案好吗？ 02/07 18:16
2F：→ jhangyu: PO这种鸵鸟自爽文 02/07 18:16
3F：→ jhangyu: 你好歹也比个RAW档过曝拉回阶调还保留多少 02/07 18:16
4F：→ jhangyu: 比这种才准好吗 02/07 18:16
5F：→ jhangyu: 除非你从头到尾只相机机身直出，那我只能说祝你幸福 02/07 18:17
6F：推 romdan: 好的盘子 02/07 18:18
7F：推 NewTypeNeo: 这20年来太阳跟灯光越来越暗了 iso不开12800根本就 02/07 18:19
8F：→ NewTypeNeo: 拍不出来 02/07 18:19
9F：→ jhangyu: 每次只要有O家旗舰M43发表都有这种骗菜鸟的自爽文 02/07 18:19
10F：→ jhangyu: 真的是玩不腻 02/07 18:19
11F：→ jhangyu: M43的RAW档，老鸟直接丢进去Lr一拉颜色就知道水深浅了 02/07 18:21
12F：→ jhangyu: 在那边比JPG噪点，噗哧 02/07 18:21
13F：→ jhangyu: 啊，RAW档拉拉还比不出来我只能说木眼是幸福的 02/07 18:21
14F：推 VisaInfinite: 我也很好奇CNS三家怎麽还没放弃全幅机？ 02/07 18:22
15F：→ BubbleBob: 自己喜欢，带得出门就好。 02/07 18:26
16F：→ jhangyu: 我也有M43，不过那是一台会飞的M43，XD 02/07 18:28
17F：→ ttl5566: 好奇要比噪点怎麽会选A93, 这台高iso大家都知道不太好 02/07 18:29
18F：推 hsin0111: 高iso不能拿JPG比啦，而且DR还刚好挑到了全幅中比较弱 02/07 18:33
19F：→ hsin0111: 的两台||| 02/07 18:33
20F：推 yuchiuan1231: 务实点 m43去和手机比吧 02/07 18:40
21F：→ murmur38: 我这m43用户是不会一直想要跟ff比啦…但只要有新机就会 02/07 18:45
22F：→ murmur38: 有这种比较文章 02/07 18:45
23F：→ kenny72014a: 反正全幅拿不动又有镜头包袱我还是会跳,带得出去才是 02/07 18:47
24F：→ kenny72014a: 好相机 02/07 18:47
25F：→ LuckSK: 轻量化的赛道上m43还是很强啊 干嘛硬要去被火车撞 02/07 18:54
26F：→ kenny72014a: 不如说M4/3有点往拍完马上就手机上传的方向走,live c 02/07 18:58
27F：→ kenny72014a: omp超好用 02/07 18:58
28F：→ kenny72014a: 全幅则是拍完有调整的余裕 02/07 18:59
29F：推 kuroe: OM3这次有惊艳到，但没想到OM1动态范围竟然蛮普的 02/07 19:00
30F：推 NewTypeNeo: 讲到轻等下就会有人拿手机来比了 02/07 19:00
31F：推 smena: 还是要看用途，如果是要微喷出大图当然没必要坚持M43，但 02/07 19:02
32F：→ smena: 除此以外你也只会手机平台滑过去略览，全幅的优势就大减了 02/07 19:02
33F：推 kkky7: 怎麽比都还是FF最棒，拍得开心就好 02/07 19:03
34F：→ smena: 135已经是一个世纪的老规格，但是看照片的方式有翻天覆地 02/07 19:03
35F：→ smena: 的改变，从不同片幅找到最佳的平衡才是这个时代最重要的课 02/07 19:03
36F：→ smena: 题 02/07 19:03
37F：嘘 h810185: 要夸防手震 LC 景深合成就算了，偏偏拿ISO硬凹有点看不 02/07 19:03
38F：→ h810185: 下去 02/07 19:03
39F：→ linjp: a93跟a7r5的高iso都... 02/07 19:08
40F：推 a0987957502: 有考虑把A93换成A7S3再来比吗 02/07 19:13
41F：推 heero0333: [闲聊] 最便宜的全幅无反 ←用这台比如何 只要18,900元 02/07 19:17
42F：→ jhangyu: 那台给OM新机的羞辱感太重了 02/07 19:24
43F：嘘 wbenjin: CNS看到这篇紧急开发m4/3相机 不然FF要死了 02/07 19:28
44F：→ wbenjin: 富士看到这篇马上砍掉GFX 哈苏看到紧急出清中片幅库存 02/07 19:30
45F：→ wbenjin: 以後绝对是m4/3一统江湖 02/07 19:31
46F：推 honey4617912: 你最後一段跟倒数第二段自相矛盾啊 02/07 19:41
47F：→ e2167471: 你讲的那些东西又不是M43专用的 只不过现在做在特定M43 02/07 19:58
48F：→ e2167471: 机种上而已 把它们拿来放在M43 vs. FF这种大哉问的标题 02/07 19:59
49F：→ e2167471: 底下 自己都不觉得在偷渡吗 02/07 19:59
50F：推 nthomas: 高iso 拿jpg 比你就输了 02/07 20:32
51F：→ panzerbug: 反串吧 02/07 20:32
52F：嘘 jack8587: FF差距就不说了，光apsc都比m43更便宜性能更好，看看ca 02/07 20:49
53F：→ jack8587: non r10、nikon z50 ll，sony zve10 ll什麽价位，再看 02/07 20:49
54F：→ jack8587: 看同价位的m43是什麽性能，om5 ep7？过时的完意完全被 02/07 20:49
55F：→ jack8587: 上述产品碾压 02/07 20:49
56F：推 godchildtw: 下一篇 m43还领先手机多少？ 02/07 21:15
57F：→ murmur38: 就什麽不提 偏偏拿ISO来撞FF 反串要先注明欸 02/07 21:19
58F：→ blessme: 比性能赢不了FF 比轻便手机又轻巧又免修图 还贵 只能看 02/07 21:36
59F：→ blessme: 粉丝买不买单了 02/07 21:36
60F：推 dansy: 换一个方式论述：M43跟全幅绝对有差距，但超出部分真需要? 02/07 21:37
61F：推 wbenjin: 不需要的话m4/3哪会是现在要死不活的样子... 钱难赚欸 02/07 21:39
62F：→ diablohinet: 我也很好奇CNSFRPP家怎麽还没出售成相部门w 02/07 21:49
63F：→ diablohinet: M4 user : 我不需要所以其他人都不需要 都多的 02/07 21:51
64F：推 wbenjin: 楼上正解 02/07 21:52
65F：推 dansy: 营销成功阿 让消费者购入自己不需要的东西就是销售最高境界 02/07 21:55
66F：推 diablohinet: 我觉得这个辩论可以出一部轻小说，标题：M43卖不好 02/07 21:56
67F：→ diablohinet: 怎麽想都是其他片幅使用者的错 02/07 21:56
68F：→ dansy: 就像谁会整天-5ev或者盖镜头盖然後拍raw比纯净渡? 02/07 21:57
69F：→ dansy: 真的出去拍大景都马上脚架长曝 就算拍银河6400也够用了 02/07 21:58
70F：推 smena: Olympus的日本家庭相机形象至少有半世纪了，且坦白说一组E 02/07 22:00
71F：→ smena: P7kit也才十万日币，大概就是买个小家电的负担，婚丧喜庆 02/07 22:00
72F：→ smena: 拿出来热闹热闹洗几张给长辈也就足够了 02/07 22:00
73F：推 swingman: 数据是数据，实拍是实拍。其实我个人认为O机最强的 02/07 22:01
74F：→ swingman: 是无耻滤镜的直出jpg，画质真的相当不错，但不晓得 02/07 22:01
75F：→ swingman: 何时就被fuji追过也没人提了 02/07 22:01
76F：→ smena: 台湾讲数据的科技宅比较多，但家庭终究是家庭，过得去的机 02/07 22:02
77F：→ smena: 器就够了，要的是种安定感 02/07 22:02
78F：推 dansy: 再吐个槽 以前拿E-3跟D700去东北拍雪景 户外一整天都没事 02/07 22:04
79F：推 diablohinet: 还有刚进来没仔细看文章 拿Global Shutter 的A93来 02/07 22:04
80F：→ diablohinet: 比高ISO是不是搞错了什麽w 02/07 22:04
81F：→ dansy: 现在懒得带 看朋友买新的A74 拿出来20分钟就不行罗~ 02/07 22:05
82F：→ wbenjin: 我当年penium 4用的好好的想必现在4nm的CPU都是厂商营销 02/07 22:05
83F：→ dansy: 就算A74用再怎麽新的CMOS 但机身承受不住关机 又有啥用呢? 02/07 22:07
84F：→ diablohinet: 另外还有一点 我怎麽都没看到过全片幅的使用者在一 02/07 22:07
85F：→ diablohinet: 直注意有没有输M43，反倒是M43的使用者一直在抓其他 02/07 22:07
86F：→ diablohinet: 片幅说：”大哥没有输，他一直坚持奋战到了最後”w 02/07 22:07
87F：→ dansy: 所以买相机不是只看CMOS 环环相扣阿 02/07 22:07
88F：→ wbenjin: 黑白底片都能拍出普立兹 现在的彩色数位都是厂商营销啦 02/07 22:07
89F：→ murmur38: 没有 我没抓其他片幅(撇清? 02/07 22:08
90F：→ wbenjin: 因为m4/3超级小众到快死了啊 你会跟小孩计较谁糖果多吗w 02/07 22:08
91F：→ diablohinet: 如果M43真的好到跟全片幅差不多，那为什麽市占率这 02/07 22:09
92F：→ diablohinet: 麽低？真心不懂？难道又是营销手法？买全片幅的使用 02/07 22:09
93F：→ diablohinet: 者都笨到被营销手法欺骗？为什麽不是M43系统让消费 02/07 22:09
94F：→ diablohinet: 者市场真的觉得全片幅不必要，让CNSFRP卖出成像部门 02/07 22:09
95F：→ diablohinet: w 02/07 22:09
96F：推 dansy: 事实就是各家旗舰是为记者/商业摄影开发 普通人凑热闹罢了 02/07 22:10
97F：→ diablohinet: 我小时候真的会跟我弟比谁糖果多，呜呜呜qq 02/07 22:11
98F：→ dansy: 又不是说买台Z9马上就变成摄影高手 可以拿普立兹奖 02/07 22:11
99F：→ wbenjin: 普通人用手机就好了啦 买什麽相机 浪费钱 02/07 22:12
100F：→ dansy: 是的话我也买爆 多买几台传家﹨(╯▽╰)∕ 02/07 22:13
101F：→ diablohinet: 对上全片幅劣势时： "买相机不是只看CMOS！！" 推出 02/07 22:13
102F：→ diablohinet: OM-1,OM-3,OM-1II的时候：“我大M43 COMS超级先进！ 02/07 22:13
103F：→ diablohinet: ！” 02/07 22:13
104F：→ diablohinet: 所以到底要不要去看CMOS啊 w 02/07 22:14
105F：→ dansy: 嘴炮再多也没用 良心建议用ExposurePlot分析自己拍的照片 02/07 22:15
106F：→ dansy: 看看到底会用到多极端的参数吧( ￣ c￣)y▂ξ 02/07 22:15
107F：→ tweisun: 用不到m43那麽好的，我买apsc就够了。 02/07 22:17
108F：→ dansy: 然後就会发现也就那样 还不如轻便耐候重要 02/07 22:17
109F：推 diablohinet: 看看自己会用多极端，营销手法，我不需要所以其他人 02/07 22:18
110F：→ diablohinet: 也不需要，不是只看CMOS，收集这些真的可以写成轻小 02/07 22:18
111F：→ diablohinet: 说 “M43卖不好怎麽想都是其他片幅使用者的错 ”w 02/07 22:18
112F：→ diablohinet: 轻便耐候 GoPro www 02/07 22:19
116F：推 garraypierce: 目前看起来可能跟 APSC的确有点接近，但也不是现在 02/07 22:49
117F：→ garraypierce: 才接近，从早期看起来两边就差不多！？全片幅从RAW 02/07 22:49
118F：→ garraypierce: 档看，还是有差距，即便是早期DSLR 02/07 22:49
119F：推 LVCMAN: Raw真的惨不忍睹 02/07 22:51
120F：推 yellow528: 超像的业者写的 02/07 22:51
121F：推 iygjghyjhguy: 真心觉得这样的比较有失偏颇。FF跟M43的差距还是不 02/07 22:54
122F：→ iygjghyjhguy: 小的。 02/07 22:54
123F：推 garraypierce: jpg档未来恐怕都会透过搭配新时代的处理器（ai超高 02/07 22:56
124F：→ garraypierce: 解析度修正处理？），所以会有点失公平性@@ 02/07 22:56
125F：推 dansy: 不是我不需要其他人也不需要 而是地球光线亮度就大同小异 02/07 22:58
126F：→ dansy: 当然如果你住冥王星那就另当别论 可能白天拍照都要iso512万 02/07 22:59
127F：推 diablohinet: 那是你在的光线环境好所以别人的所在环境光线也好ww? 02/07 22:59
128F：推 wbenjin: 光线亮度都出来了XDDDDDDDD我真的要被m4/3粉逗笑 02/07 23:00
129F：→ dansy: 更何况实际上拍照是打光的艺术 不是拉高iso的艺术:) 02/07 23:00
130F：→ wbenjin: 我越来越怀疑这是反串 02/07 23:00
131F：→ diablohinet: 他在大太阳下我在咖啡厅里我们都在地球上所以一样吧w 02/07 23:01
132F：→ diablohinet: 我也怀疑w 02/07 23:01
133F：→ dansy: 你们要嘴炮请自便 事实是全幅cmos很大一段性能普通人用不着 02/07 23:01
134F：→ dansy: 当然如果你是奥运特派记者或野外生态摄影师另当别论 02/07 23:02
135F：→ dansy: 在咖啡馆里拍拍美食或旅馆拍拍model 打光比iso重要多罗:) 02/07 23:03
136F：推 Stupidog5566: 原来有m43狂粉这种群族存在喔? 好了啦我自己拿R10 02/07 23:04
137F：→ Stupidog5566: 接触到公司的R6後我相机都不太敢拿出来了 02/07 23:05
139F：推 NewTypeNeo: 真的 就说了不是全幅按不下去拿不出手 02/07 23:06
140F：推 dansy: 是阿 在厕所如果太小 还不敢拉出来尿勒 ( ￣ c￣)y▂ξ 02/07 23:08
141F：→ diablohinet: 你可以用不着 但请不要帮其他普通人都套用用不着w 02/07 23:10
142F：→ KasmirLo: FF一般人用不到XD 二战前相机中大片幅是主流的说 比FF大 02/07 23:13
143F：→ KasmirLo: 好几倍 02/07 23:13
144F：推 ANsheep: 看大家讨论一大串好奇问一句，所以随便一张照片拿来盲猜 02/07 23:14
145F：→ ANsheep: ，大家真的都分得出来是哪个片幅拍出来的照片吗？ 02/07 23:14
146F：推 absenta: 相机厂出新机都推 盘子当不当个人决定 02/07 23:16
147F：→ goodblessu: M43还领先手机多少？ 02/07 23:16
148F：→ diablohinet: 片幅拍照不是用来盲猜的 而是在实际使用时能够提供 02/07 23:17
149F：→ diablohinet: 更好的画质 更多的细节 更好的後制弹性 02/07 23:17
150F：→ wbenjin: APS-C和FF只要不是白天 在4k萤幕上一目了然...... 02/07 23:18
151F：→ diablohinet: wb大等等就会有人跳出来不是人人都用4K 2K萤幕ㄌ 02/07 23:18
152F：→ wbenjin: 真的不要为了拥护小片幅把用FF的人当盘子或白痴...... 02/07 23:19
153F：推 kkky7: FF最棒了啦，m43小众就应该闭嘴等着灭亡，底小就是渣 02/07 23:19
154F：→ diablohinet: 反正普通人都用手机ㄚ 大家都是普通人 用手机就好啦w 02/07 23:19
155F：→ wbenjin: 只是说m4/3画质不如FF这种众所周知的事实就引来各路洗地 02/07 23:20
156F：→ wbenjin: 是有没有这麽玻璃心啊 02/07 23:20
157F：→ wbenjin: 这边还没有人骂过m4/3用户欸 倒是m4/3粉一直在造谣抹黑 02/07 23:21
158F：→ ANsheep: 真的只是好奇问问，冒犯勿怪:) 02/07 23:21
159F：推 nathan2000: 小片幅真的是被手机计算摄影玩死。 02/07 23:21
160F：→ diablohinet: 好像生气の河豚平常在讲其他家的缺点的时候还真没看 02/07 23:22
161F：→ diablohinet: 过有其他系统的人这MO生气ㄉ 02/07 23:22
162F：推 wbenjin: 真的 好像被戳到G点一样全部跳起来 还以为是CNS大战勒 02/07 23:25
163F：→ diablohinet: AN大 没事的 没冒犯 理性讨论 02/07 23:27
164F：嘘 carstenan: 所以等一下要出一篇 m43还领先手机多少？？ 02/07 23:30
165F：推 kkky7: FF是神圣的，欢迎大家使用全幅相机来拍摄最棒的照片 02/07 23:40
166F：推 absenta: 我要看到血流成河 02/07 23:40
167F：嘘 dddaiel: 没想到还特地发一篇，前面就在中片里面推一次了，输就是 02/07 23:50
168F：→ dddaiel: 输，差距也有，硬要凹。 02/07 23:50
169F：→ dddaiel: M43没不好，也有自己的优势，但没必要找自已输的硬要战 02/07 23:51
170F：→ dddaiel: … 02/07 23:51
171F：→ dddaiel: OM-3定价就太高也是事实，不然真的很想买，但这价钱我都 02/07 23:54
172F：→ dddaiel: 可以买一台a7c2，机身尺寸也大不到那，配颗小镜头也不是 02/07 23:54
173F：→ dddaiel: 弄不出来。 02/07 23:54
174F：推 garraypierce: 另外，有关ISO分数（噪点）的部分，建议可以参考Dx 02/08 00:11
175F：→ garraypierce: Omark的机身第三项 Sports（Low-Light ISO），而非 02/08 00:11
176F：→ garraypierce: 第二项的 Landscape（Dynamic Range） 02/08 00:11
177F：推 e2167471: 上面那个说「全幅性能普通人用不着，因为摄影是打光的艺 02/08 00:16
178F：→ e2167471: 术」到底是什麽支离破碎的发言XDDD普通人才没有打光设备 02/08 00:16
179F：→ e2167471: 好吗？我去日本追祭典，晚上手持街拍，靠的就是ISO啦 02/08 00:16
180F：推 garraypierce: 从Sport分数可以看出，APSC的确被M43紧追在後 02/08 00:25
181F：推 pipi5867: 结论:买a7c2 02/08 00:31
182F：推 garraypierce: 如果 DxoMark 查没分数的，（可能？）也可以参考 C 02/08 00:43
183F：→ garraypierce: amera Decision 网站的 Imaging 分数项目（供参 02/08 00:43
184F：推 absenta: Leica M11P + Summilux lenses/ Hasselblad X2D 907X 100 02/08 01:08
185F：→ absenta: c + XCD lenses 买这套组合就好 02/08 01:08
186F：推 wbenjin: 现在最强中片幅是GFX100 II 楼上你该更新了 02/08 01:13
187F：嘘 jhangyu: 笑死M43狂粉还在回，他们都不知道自己有多好笑吗哈哈哈 02/08 02:43
188F：→ dddaiel: 耐候性就不想说了，那麽多人实测过了，根本没差到哪，我 02/08 07:26
189F：→ dddaiel: 自己去冷的地方用也都没问题，除了电量掉比较快，这不就 02/08 07:26
190F：→ dddaiel: 电池特性，其他台来也是一样吧。 02/08 07:26
191F：→ dddaiel: 另外什麽淋雨拍摄也没问题，好几台都干过也活得好好的 02/08 07:27
192F：推 xoy: 耐候性跟厂牌比较有关而不是片幅 02/08 07:50
193F：推 awayaway: 43粉为什麽要一直强调带的出去XD 02/08 08:44
194F：嘘 rcat2010: 又来了...每次只要有新机发表都会有这种故意的来洗... 02/08 08:53
195F：→ dddaiel: 耐候性是回应上面的，知道跟篇幅无关 02/08 08:54
196F：推 westwood0402: 我的 gf10+15mm f1.7 与 zf+40mm f2，出门都还是要 02/08 08:55
197F：→ westwood0402: 背包包 02/08 08:55
198F：→ westwood0402: 真的能放口袋的是 1寸数位相机 02/08 08:55
199F：→ westwood0402: 啊还有 gr 02/08 08:56
200F：→ kalmia: m43带得出去 但是路上都只看到CNSF 02/08 09:07
201F：嘘 kanokazurin: 觉得一堆性能用不到的应该拿手机拍拍就好 买什麽相机 02/08 09:08
202F：→ kanokazurin: 浪费钱 笑死 02/08 09:08
203F：推 LanSun: m43推！ 02/08 09:25
204F：推 Tosca: M43有生之年应该会先被手机干掉=.= 02/08 09:48
205F：推 Roxsoulee: m43只要om放弃大概就结束了吧 02/08 09:57
206F：推 callmelanpa: M43不需要买FF 富士不需要修图（战 02/08 11:18
207F：推 garraypierce: 倒觉得还没看到GM1mk2之前，m43应该还没这麽快玩完 02/08 11:22
208F：推 almostreal: 要战的时候大家真的很有学术研究精神XD 02/08 11:30
209F：推 blackhey: m43可以拍14bit raw再说 02/08 11:51
210F：推 NewTypeNeo: M43可以收了 反正eosM都先收了 02/08 11:53
211F：→ kanokazurin: 每个片幅相机都有自己的优劣势 硬要把劣势吹成能硬刚 02/08 12:07
212F：→ kanokazurin: 别人优势的就很可笑 好像物理限制都不存在一样 02/08 12:07
213F：推 manure54321: m43可以每天带出门，全幅可以骗甲方 02/08 12:41
214F：→ jf7642: 原来买了全幅就不能每天带出门了 CP值好低：（ 02/08 13:09
215F：推 panzerbug: 《=85 1.2+r5 2常态出门 02/08 13:12
216F：推 killer2k: 这个日常组合好猛@@ 02/08 13:14
218F：推 panzerbug: 拍猫拍鸟 但不放大检视差异不大 加上现在降噪软体强 02/08 13:18
219F：→ murmur38: 是大笨鸟欸 02/08 13:28
220F：推 airnoon: A7C2加颗F2.5战队或是2860kit镜其实也蛮好带的，m43也有 02/08 13:39
221F：→ airnoon: 对应的组合，就看你是照什麽主题了 02/08 13:39
223F：→ killer2k: 大笨鸟真的很不怕人XD 02/08 13:47
224F：推 airnoon: 另一只大笨鸟奉上，G9+OM 75300，散景比不上F1.2 XD不过 02/08 13:57
225F：→ airnoon: 可以拍到小鸟的脸就满足了，大笨鸟真的是有够友善的鸟类 02/08 13:57
227F：推 ktoaoeex: 耐候性跟机身定位比较有关系 跟片幅比较无关 02/08 14:37
228F：→ ktoaoeex: 我是觉得要说m43轻便也只是比较上来说而已 02/08 14:39
229F：→ ktoaoeex: 基本上还是属於难以放入口袋的体积 02/08 14:39
230F：→ ktoaoeex: 真正轻便到一般人会想随身携带的还是GR这种 02/08 14:40
231F：→ ktoaoeex: 另外事实上高ISO需求就是有的阿 F2.8跟F4的镜头价差就摆 02/08 14:43
232F：→ ktoaoeex: 在那 但F2.8的镜头就是会热卖 02/08 14:44
233F：推 killer2k: m43 用户只能极力避免高ISO，真的不行有拍到就算了 02/08 14:44
234F：→ killer2k: f2.8 比 f4 还是泛用不少XD 02/08 14:44
235F：→ kalmia: 还好啦 高iso照开 成功比较重要 油画程度比DC好多了 02/08 14:49
236F：推 canandmap: DC:我已经快没呼吸了 02/08 16:28
237F：→ erig25: 感光元件的面积直接影响讯噪比，这是数学可以算给你看的 02/08 16:47
238F：→ erig25: ，就是有人不懂 02/08 16:47
239F：推 wbenjin: 不是每个人都都念过普物或电子学 (摊手 02/08 17:25
240F：→ wbenjin: 这边都不知道还有多少人听过ETTR了 02/08 17:26
241F：→ smena: ETTR太怀旧了，现在是听天由命的时代 02/08 17:32
242F：推 kanokazurin: 讯噪比的知识巫师讲的蛮好的 还连带解释了要向右曝光 02/08 17:35
243F：→ kanokazurin: 的缘由 02/08 17:35
244F：推 dajia: 等A7V出来，看它多少钱 02/08 20:47
245F：推 eutectoid: 说不是开脱但很明显就是XD 加油 把文笔练好一点 02/08 21:03
246F：→ ktoaoeex: 拿A93的价格和高ISO来说嘴 你知道A93的卖点是什麽吗XDDD 02/10 15:00
247F：→ ktoaoeex: 故意挑一个高单价且高ISO表现又差的机种 02/10 15:02
248F：→ ktoaoeex: 目的是什麽应该不用多讲了 02/10 15:03
249F：→ diablohinet: 就故意的 拿全域快门来说全片幅高ISO跟M43没差多少w 02/16 23:38