作者KRTgirls ( . )( . )
看板DSLR
标题[问题] 长焦散景能不能跟光圈散景等效？
时间Mon Dec 2 01:22:31 2024
如题
长焦带来的压缩会导致背景模糊（算是虚化？）
把光圈开大也可以虚化背景
那两者之间是否存在一个等效关系呢？
像酱
https://imgur.com/a/9lukyt0
因为我最近入手了一颗长焦镜头
就开开心心的拿着它一边出去玩一边拍拍
於是就拍到了这张
https://imgur.com/a/evBRg88
至少庆幸相机没有对焦到路人（？）
正当我赞叹背景跟我的大光圈镜头一样虚的时候
我突然惊鸿一瞥，发现有星芒
https://imgur.com/a/xnXxDiY
感觉事情变得有趣起来了
如果焦距的延长跟散景有些关联
那是不是代表在一些特定的距离之中
我可以用350mm的镜头，光圈缩到F8左右
拍出媲美50mm F1.8的散景，同时又有星芒？
不知道有没有机会让会看PTT的道慈老师开一集摄影小教室（欸
附上56mm F1.7的猫猫
https://imgur.com/a/AkpcptD
----
Sent from
BePTT on my Sony XQ-AT52
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.163.172 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1733073753.A.250.html
1F：→ SAKUHIRO: 景深模拟器？12/02 02:06
酷 感谢
3F：→ Jcat: 视角不同-->构图长得不一样，硬要算等效也没什麽用吧 XD12/02 07:46
4F：→ pipetsai1205: 都要2025了还在等效12/02 07:50
5F：→ RicciCurvatu: 都拍半身人像的话 背後无限远光点半径约正比於焦距12/02 08:10
6F：→ RicciCurvatu: 除光圈 景深的话在高画素相机几乎只受光圈影响12/02 08:10
8F：→ gerojeng: 用上面连结景深模拟器自己玩玩看?12/02 08:19
9F：嘘 rinkai: 是12/02 09:00
10F：推 smena: 地球上的景物千变万化，你的这个问题不应该用算的，应该每12/02 09:16
11F：→ smena: 天带着相机走不同路线去实验12/02 09:16
12F：推 ymwz: 背景模糊跟镜头对焦的景深有关，不是压缩感，所以「长焦压12/02 09:28
13F：→ ymwz: 缩感导致背景模糊」这推论是错的，不然我用广角大光圈再截12/02 09:28
14F：→ ymwz: 图，一样是背景模糊12/02 09:28
15F：→ jsn0059: 压缩跟背景模糊是两件事12/02 11:30
16F：推 KingSccasher: 不知道该说什麽好12/02 13:10
※ 编辑: KRTgirls (49.216.163.172 台湾), 12/02/2024 14:22:06
17F：推 faang: 追根究底，当初发明「等效」这个词的真的误导不少人，从来 12/02 14:33
18F：→ faang: 就没有什麽「等效」，顶多就是「视点看起来很接近」 12/02 14:33
19F：推 almostreal: 本来想讲点什麽... 12/02 15:50
20F：推 andy3020: 不知道为什麽不希望道慈老师拍影片回应这篇... 12/02 17:38
21F：推 smena: 等效这词本来是4/3棚拍时光圈直接开两级方便计算，除此以 12/02 17:52
22F：→ smena: 外的情境其实用不太到，毕竟一堆小数点在生活中根本难以掌 12/02 17:52
23F：→ smena: 握 12/02 17:52
24F：推 elve7878: 我都直接焦段除光圈值 比较实体光圈大小多少 12/03 00:19