作者mimicry (我的故乡在远方。)
看板DSLR
标题[问题] 请教大家後制降躁软体
时间Thu Nov 28 09:20:15 2024
目前使用的机身是SONY A7C2 拍活动用的镜头是TAMRON 70-180一代
一些室内的活动ISO值定在3200，但照片的躁点惨不忍睹，
因为室内运动快门大该都抓在1/500以上，ISO已经没法再降了，
现在只好认真考虑後期处理，另外降躁，
版上没有搜寻到相关的分享经验，在这边想请教大家都使用哪款软体来做处理呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 163.25.24.160 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1732756817.A.D9B.html
1F：推 bben900911: 基本上DxO第一，目前的LR和TopazAI谁胜谁负不确定。 11/28 09:21
2F：推 gerojeng: 趁黑五特价买吧，都是付费软体 11/28 09:45
3F：→ jeffc815731: DXO pureraw 跑起来比LR快 11/28 09:56
4F：推 Tosca: ISO 3200还好吧?! 11/28 11:02
5F：推 KSWang: Topaz现在真的不太好了… 效果变好差 不如用Lr 11/28 11:06
6F：推 Tosca: 其实降躁可以一直跑 我之前是用ipad app Photomator降躁 11/28 11:08
7F：→ Tosca: 你降躁完 另存档案 在读取他 就可以再跑一次降躁 11/28 11:08
8F：→ Tosca: 但一直跑下去其实相片会有越来越假的感觉=.= 11/28 11:08
9F：→ numoon: 室内运动连拍的话降噪会降到死吧 常常一场拍下来都好几千 11/28 11:09
10F：→ numoon: 张 11/28 11:09
11F：→ Tosca: 效果是双面刃 有些人觉得降躁效果好像没有广告上那麽好 11/28 11:09
12F：→ Tosca: 但事实上效果做过头 反而照片会看起来有点"假" 自己拿捏吧 11/28 11:09
13F：→ Tosca: 连拍了话不需要每张降躁阿 都是抓拍得好的几张降躁就好 11/28 11:10
14F：→ Tosca: 我去拍音乐会 谢幕都是连拍 只会挑一两张满意的来用 11/28 11:10
15F：→ Tosca: 我拍生态也是都连拍 但只会需要拿一两张拍得好的来用就好 11/28 11:11
16F：→ Tosca: 连拍就是增加你的"材料" 但你煮出来的菜就是那几道 不用多 11/28 11:11
17F：推 Andriy6016: 全幅的3200还好吧 11/28 11:14
18F：推 Tosca: 是阿 其实降躁软体的目标好像都是针对ISO 10000以上 11/28 11:15
19F：→ oldk13: 有没有曝足有差 然後出图会不会全尺寸也加减有差 11/28 11:30
20F：推 wbenjin: 降噪最推DxO 11/28 11:42
21F：推 CGary: DXO pureraw>LR>Topaz,但 Topaz的好处是能处理非raw... 11/28 12:22
22F：→ CGary: Dxo本身不会有锐化痕迹,LR跟Topaz多少有一点 就会有楼上说 11/28 12:22
23F：→ CGary: 的有点假的状态 所以如果是要只乖乖去躁点就用DXO系列就好 11/28 12:23
24F：→ CGary: 不过3200左右在全幅躁点应该不算多 就算不除应该也还好 11/28 12:24
25F：推 momokoshi: 个人经验除噪点 DxO(raw档)，扩档 Gigapixel(解raw後) 11/28 12:57
26F：→ jhs710041: 3200应该还好，你是放多大看？我觉得APSC用到3200都堪 11/28 13:16
27F：→ jhs710041: 用了 11/28 13:16
28F：推 KingSccasher: 缩一下图就好了 你不要放那麽大看 11/28 13:47
29F：推 vigundam: 也想趁黑五买一套，这几天抓了试用版先试试看，Tamron 11/28 14:03
30F：→ vigundam: 1750f4在17mm拍的照片套dxo的畸变校正还是有点桶形耶 11/28 14:03
31F：→ vigundam: ，直出的jpg明明很横平竖直啊… 11/28 14:03
32F：→ wbenjin: DxO有个小问题 他的镜头校正都是用in house测量的资料库 11/28 14:25
33F：→ wbenjin: 不会套嵌在raw档的参数 11/28 14:25
34F：→ wbenjin: 因为镜头变形在不同的对焦距离会有差异 有些机身会把对 11/28 14:28
35F：→ wbenjin: 焦距离写进EXIF(如Nikon) 有些不会写(如Fuji) DxO如果找 11/28 14:28
36F：→ wbenjin: 不到对焦距离就套无限远 11/28 14:28
37F：推 xoy: Adobe的镜头数位修正要看接环，M43跟富士X直接用RAW档里内嵌 11/28 14:37
38F：→ xoy: 的镜头数位修正，但是CNS用的是Adobe自己的，所以有时候新镜 11/28 14:37
39F：→ xoy: 头上市Adobe还没放镜头数位修正档。DxO记得是机身加镜头一起 11/28 14:37
40F：→ xoy: 做数位修正，照道理比较精确，但是这交叉组合就很考验更新的 11/28 14:37
41F：→ xoy: 速度 11/28 14:37
42F：推 vigundam: 本来想买DXO pureraw的，但是他这样废了我一个镜头就很 11/28 14:47
43F：→ vigundam: 令人烦躁，Topaz ai的试用版不给汇出档案有点看不出来 11/28 14:47
44F：→ vigundam: 他的畸变到底有没有修对 == 11/28 14:47
45F：推 wbenjin: Adobe现在Z卡口也用机身内建描述档了喔 11/28 15:49
46F：推 xoy: 对耶，刚刚看Lr的Nikon镜头好像都是F接环的 11/28 16:20
47F：推 jiankein: 3200还好吧？ 11/28 16:51
48F：→ sg1987: 你是少看一个0吧 11/28 18:19
49F：推 rx119tw: 请问Dxo pureraw会因为需要支援新相机的raw而每年购买升 11/28 18:30
50F：→ rx119tw: 级版吗？ 11/28 18:30
51F：→ jeffc815731: DXO pureraw跨大版本(例如3>4)要付钱升级 11/28 19:34
52F：→ jeffc815731: 换版本号应该是间隔差不多一年，没换版本号的升级都 11/28 19:38
53F：→ jeffc815731: 是免费，也有可能出新相机的支援 11/28 19:38
54F：推 suggestjoy: 缩图就明显感受画面噪点才考虑去跑降噪 此时以全片幅 11/28 19:45
55F：→ suggestjoy: 的宽容度大概是要iso过6400甚至破万才会感到缩图很脏 11/28 19:45
56F：→ suggestjoy: 如果是原po这个条件下3200缩图的确可以看到噪点 但问 11/28 19:48
57F：→ suggestjoy: 题是你出图後上社群就比较难看到噪点 那就没有必要特 11/28 19:48
58F：→ suggestjoy: 地跑降噪了吧 除非你看图都是直接放到100% 11/28 19:48
59F：推 DaJoJo: 猜是不是因为前期曝光不足後期拉那3200很多噪点也很正常 11/28 21:20
60F：→ DaJoJo: 要不乾脆前期iso开更高求曝光正常 11/28 21:20
61F：→ mimicry: 的确是放在电脑上拉大看杂讯多，锐利度和室外比下降明显 11/28 23:19
62F：→ mimicry: 刚刚用line传给别人看，再被line压缩以後好像也能接受。 11/28 23:21
63F：→ mimicry: iso3200就是别放大了，只能说室内动态真的不能要求太多。 11/28 23:22
64F：→ mimicry: 也感谢大家上面推荐的软体，有试用版的我再去抓来用用看 11/28 23:23
65F：推 nintenblo: Topaz跟Pureraw都有买。Pureraw他的镜头数据跟软体是分 11/29 07:12
66F：→ nintenblo: 开的，通常前一版似乎还有支援新镜头更新，只是没有新 11/29 07:12
67F：→ nintenblo: 版的软体功能。论降噪我觉得topaz比较好，至少他是可调 11/29 07:12
68F：→ nintenblo: 整的，也可搭配鋭化，Pureraw在边角清晰度跟画面校正比 11/29 07:12
69F：→ nintenblo: 较好，我反而觉得adobe内建的降噪翻车率最高。 11/29 07:12
70F：推 jhangyu: Topaz降噪能力超差，别用了 11/29 07:48
71F：推 ttamura: 倒觉得Topaz Photo AI这版不错，智慧去背、face recove 11/29 09:17
72F：→ ttamura: ry都算实用功能 11/29 09:17
73F：推 faang: 我就是用Adobe内建的，缺点是每张图都很像AI生成 11/29 09:56
74F：推 cs0001cs: Sony原厂应该有附给自身产品的修图软体，静态摄影使用 11/29 10:14
75F：→ cs0001cs: 比较方便。Canon我自己觉得原厂DPP系列算很好上手的， 11/29 10:14
76F：→ cs0001cs: 当然功能可能不像Ps Lr那麽多，但实际使用比较方便快速 11/29 10:14
77F：→ cs0001cs: 如果是动态摄影的话也是类似的道理，以Mac角度来说可用 11/29 10:14
78F：→ cs0001cs: FCPX+motion就能完成很多基本作业，深入的才要开Pr 11/29 10:14
79F：推 xoy: 今年的Lr第八版对Plug-in的支援比较好了，好像可以考虑PureR 11/29 10:29
80F：→ xoy: AW跟Topaz之类的，换个RAW Engine跟除躁演算法 11/29 10:29
81F：推 ttamura: 推楼上，我也是denoise ai和lr内建会相互比较 11/29 10:37
82F：推 steward68: 我iso8000都还能打呢 11/29 16:42
83F：推 canandmap: 你是想要几乎没噪点的那种(追求纯净度)还是希望少一点 11/29 21:58
84F：→ canandmap: 噪点但留下比较多细节(追求锐利度)的那种? 11/29 21:58
85F：→ canandmap: 再来，由於你没有提供原始的图档，所以大家很难理解你 11/29 21:59
86F：→ canandmap: 说的ISO3200噪点还是特别明显的事，这就有点隔空抓药了 11/29 21:59
87F：→ canandmap: ，如果你不嫌麻烦的话，建议最好放上原始图档让大家参 11/29 21:59
88F：→ canandmap: 考为佳 11/29 21:59
89F：推 xu3fu6xup6: Camera Raw Beta目前冠绝群伦，但超级无敌慢，记忆体 11/30 04:05
90F：→ xu3fu6xup6: 吃到3090都不够他吃 11/30 04:05
91F：推 a32447: topaz用denoise这套很强啊，我觉得比LR的好一点耶，dxo我 11/30 13:33
92F：→ a32447: 记得只能用raw档吧，对平常拍jpg的不友好XD 11/30 13:33
93F：推 boyo: 降噪不是问题 高iso会流失细节才是 11/30 15:54
94F：推 wenhuanorman: A7C2的3200有那麽惨吗 12/01 21:40
95F：推 a577108: dxo有试用先玩玩看，我觉得很不错，但是ai降噪有时会假 12/03 13:42
96F：→ a577108: 假的 12/03 13:42
97F：推 BigLargeBoss: Affinity photo 推一个，但是7c2 3200会爆杂讯？ 12/03 15:00
98F：→ BigLargeBoss: 我进球场7c auto 上限都设到10000馁 12/03 15:00
99F：推 canandmap: 可能他觉得噪点一个都不能有才算是及格吧，不过照目前 12/05 23:41
100F：→ canandmap: 他好像「射後不理」的情况看来，要得到他回应的机率应 12/05 23:41
101F：→ canandmap: 该是挺低的吧，而a7c2的画素是33MP，基本上和8K解析度 12/05 23:41
102F：→ canandmap: 差不多，我自己借用过45MP的Z7II都不觉得ISO3200噪点满 12/05 23:41
103F：→ canandmap: 天飞了，a7c2应该会比Z7II好不少的说~ 12/05 23:41
104F：→ canandmap: 然後有点好奇究竟是哪个室内运动需要1/500s以上的高速 12/05 23:43
105F：→ canandmap: 快门，我印象中除了棒球、羽球、篮球、滑板外，暂时想 12/05 23:43
106F：→ canandmap: 不到还有哪些运动是有符合这个条件= = 12/05 23:43
107F：→ cinqfive: 室内还有桌球需要阿 12/08 18:33
108F：推 canandmap: 没办法，太多运动了，得要想一下哪些有符合 12/08 19:56
109F：→ canandmap: 但原po至今仍然没有回应的说 12/08 19:56