想要有感改善低光源的噪点,建议选 Sony 20mm f1.8G 或 24mm f1.4 GM 这两颗镜头 才会真的有感，因为 Pocket 3 的感光元件的光圈是 f/2.0 感光元件大小 1-inch 换算成全片幅, 等效光圈是 2 * 2.7 = f 5.4 , 就当作接近 f5.6 好了 f5.6 -> f4 -> f2.8 -> f2 -> f1.4 进光量 1 -> 2 -> 4 -> 8 -> 16 录影快门速度相等的情况,假设都是 1/48 用 Tamron 17-28 f2.8 进光量多两级, 所以理论上 ISO 可以降两级 但是 a7c2 的单位像素面积比 zv-e1(和pocket3 一样800~1200万画素) ) 约小一级, 信号杂讯比输了一级 ISO 所以用 T 17-28 f2.8 挂在a7c2, 约只会获得一级 iso 的噪点改善 而 f4 则低光源差别不大 所以想有感改善噪点,至少要 f1.8 f1.4 的定焦镜才会有感 至於防手震,原厂镜头确实会比副厂镜好一些,但改善仍有限 不考虑三轴的情况下,原地站着手持运镜的稳定度尚可 但边走编录肯定晃到不行 至於握把, 对稳定帮助不大, 但可以有感改善长期手持相机的舒适度 可以考虑更轻巧的 枪型握把 ulanzi uurig r003 重量仅 70 克,比原厂轻巧不少,价钱也实惠 然後,低光源时近距离拍人, 能够补光记得补补看 例如挂个迷你 ulanzi 补光灯在相机热靴上 杂讯, iso 可能可以再减1~2档 ※ 引述《randomyo (randomyo)》之铭言： : 上个月跟同事借了pocket3去了一趟大阪环球 发现用录影来记录旅游也很不错 : 但pocket3夜拍的画面满惨烈的 有些部分都糊成一片 : 以下是一些夜拍片段 : https://www.youtube.com/watch?v=mgpzeo2EsuY : https://www.youtube.com/watch?v=Hboc3FU_TtM : 不确定用相机会不会比较好 下次想尝试看看 : 需求是旅游Vlog专用 不自拍、拍人 单纯用影片纪录生活 预算约30000出头 : 目前手边有Tamron 17-28 28-200 : 前几天逛器材展摸了一下16-25G和16-35G都还算满意 : 一个是大光圈 一个是电动变焦 重量都在可接受的范围 : 目前有几个考量 : 1. 16-25G : 最贵 但画质应该是四颗最好的 焦段只到25但影响不大 : 2. 16-35G : VLOG神镜(? 电动变焦真的很赞 也是四颗最轻的 : 3. Tamron 20-40 f2.8 : 爬文想到还有这颗 二手也便宜 但广角端和pocket3等效焦段一样 Vlog视角稍微受限 : 4. Tamron 17-28 f2.8 (沿用) : 这颗当初是为了拍银河入手的 没想过拿来录影 虽然光圈和焦段都是需求范围内 : 以上四颗镜头 16-35G应该是最理想的 : 但我想改善夜间录影的成像 光圈小一级让我有点却步 : 另外还有两个问题 : 1.在开启机身防手震录影的状况下 副厂镜在防震效果会和原厂镜有明显差异吗? : 2.如果不考虑三轴稳定器 要手持相机录旅游Vlog 会建议购入手持握把吗? 还是只是方便 : 而已 对画面稳定帮助不大 : 以上 镜头选购和两个问题求问 感谢摄影版 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.237.3 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1728478360.A.7BF.html ※ 编辑: gerojeng (36.228.237.3 台湾), 10/09/2024 21:00:10 ※ 编辑: gerojeng (36.228.237.3 台湾), 10/09/2024 21:48:29 进光量与光圈开口的面积成正比 光圈的开口可以视为一个圆，进光量取决於光圈开口的面积。 圆的面积公式为 π× 半径r的平方 同时, 圆的直径 d = 2r π×(d/2)^2 = π * d^2 / 4 圆的半径和直径, 和圆的面积是成平方的正比关系 半径乘以根号2, 约等於 1.414 倍, 则面积 1.414 * 1.414 = 1.99 接近 2 倍 半径 2 倍, 则面积变 2 * 2 = 4 倍 而 f 值的公式是 f值= 镜头的焦距 / 光圈直径 可看到 f值 和 光圈直径是反比关系 所以光圈的直径越大, f值反而越小 f值越小，光圈直径越大, 表示光圈的开口越大 光圈开口的面积越大, 进光量越多。 当光圈直径放大 1.414 倍时，进光量会增加一倍。 当光圈直径缩小 1.414 倍时，进光量会减少一半。 因此，光圈的标准 f 值（如 f/1.0、f/1.4、f/2.0、f/2.8、f/4.0 等）都是根据这个比 例设计的，每级光圈之间差距接近 1.4 倍 以保证每一级光圈变动时，进光量都会改变一倍。 1.4 / 1 = 1.4 2 / 1.4 = 1.428... 2.8 / 2 = 1.4 4 / 2.8 = 1.4 5.6 / 4 = 1.4 8 / 5.6 = 1.428... 注意都只是近似值, 每级光圈的差异接近 1.4 倍, 是为了接近 根号2=1.414...倍, 以使得每一级光圈的进光量差一倍 那麽，进光量多寡，和低光源，夜间的杂讯噪点有何关系? 进光量越多 = 讯号越强 讯号越强 = 讯号杂讯比越高 讯号杂讯比（英语：Signal-to-noise ratio，缩写为SNR或S/N） = 信号讯号 / 杂讯 当讯号强度远高於杂讯, 画面清楚 讯号强度很弱, 和杂讯 1:1 相当甚至更低, 会显着看到杂讯 讯号越弱, 杂讯噪点当然相对强 所以夜晚,室内等弱光的场合(和白天户外光源充足比较) 因为讯号弱, 容易出现杂讯 而为了提升讯号强度的方法有 1. 可控的环境,尝试人工补光,打光,投资预算在好的打光设备上 至少准备 3,000~20,000 元在打光设备的投资 不可控的室外环境,则尽可能避免在弱光环境使用相机 2. 如果是拍照,且的东西不太会移动, 可以延长曝光的时间, 光不够, 就曝光久一点, 如果是录影把快门设定为 1/48 3. 使用大光圈(f值小)的镜头, 增加进光量 4. 使用感光元件面积更大的相机以提高进光量,例如 全片幅感光元件的面积约为一英寸（1"）感光元件的 2.77 倍 约是半片幅(apsc)的1.5倍,或者画素较低，重视低光源表现的 设备(例如sony zv-e1,a7s3),但价格,预算,重量,体积也跟着放大 ※ 编辑: gerojeng (36.228.237.3 台湾), 10/10/2024 18:44:06 如果你说的是进光密度（光量 per area）：在相同的 f 值下 光密度是相同的，全片幅和一寸感光元件的每单位面积接收到的光量是一样的 推论过程是以总进光量做比较，全片幅和一寸差异多少 全片幅感光元件 的面积约为 864mm2 （36mm x 24mm）。 一寸感光元件 的面积约为 116mm2 （13.2mm x 8.8mm）。 864 / 116 = 7.44 倍, 全片幅的面积比一寸大7.44倍 而光圈 f5.6 和光圈 f2 的总进光量差异是 (5.6/2)^2 = 7.84 比较全片幅相机在 f/5.6 下的总进光量 和一寸感光元件在 f/2 下的总进光量的差异 大约是 7.84/7.44 = 1.05 倍, 接近 1 全片幅相机在 f/5.6 下的总进光量与一寸感光元件在 f/2 下的总进光量非常接近 同样都是以录影为主的设备 例如 zv-e1 1200万, 录影实际用到1010万 dji osmo pocket 3 944万,两者的画素量相近 如果用全幅的 f2.8 镜头 其总进光量会是 f5.6 的 (5.6/2.8)^2 = 4 倍 所以 iso 的杂讯表现应该会比 pocket3 好 2 档 可是原po 使用的是 a7c2 是3300万高像素的机种 低光源表现应会输给低像素的 zv-e1 一档 所以, 推测 a7c2 搭配 f2.8 镜头时, 比起 pocket3, iso 只会好一档 但如果让a7c2挂上 20mm f1.8 , 甚至是 24mm f1.4 低光表现可以好2档, 和好3档, 而且原厂镜录影时 防抖就是比副厂镜好 理论讲多了,实际表现已有人花了不少时间整理好了 有位频道主测试zv-e1 低光,稳定性等的结果 https://www.youtube.com/@ConstantineSPhotography/search?query=zv-e1 而Pocket3有低光模式 https://youtu.be/qku0trhGBqs?si=97mNz3vniVK8UydB&t=69 因为全片幅f5.6的总进光量和一寸的f2相近 所以,即使是a7c2,如果只使用 28-60mm f4-f5.6 kit镜头 低光的表现可能顶多和pocket3打平,而且总重量还比p3重了不少 如果想拍4k 60p, 只能裁切成apsc,等於进光量再砍一半 低光杂讯又更多了 ※ 编辑: gerojeng (36.228.219.98 台湾), 10/11/2024 14:32:17 ※ 编辑: gerojeng (36.228.219.98 台湾), 10/11/2024 15:15:51 ※ 编辑: gerojeng (36.228.219.98 台湾), 10/11/2024 16:18:14 就以单位像素的面积(pixel pitch)来看 sony zv-e1 8.40 μm sony a7c2 5.12 μm dji pocket3 3.2 μm 感光元件上的单位像素面积越大,感光元件对於低光源杂讯的表现越好 因为单一像素越大颗,能得到的光越多,讯号强度更强 只单纯论感光元件本身 低光源表现 zv-e1 > a7c2 > pocket3 然而,a7c2,zv-e1可以挂上不同的镜头 低光情况,使用最大光圈 f1.4 的镜头 会比最大光圈只有 f4 的镜头 得到杂讯更低,更为乾净的画面 反过来讲 如果把光圈缩到剩下 f16, 就算是zv-e1 在昏暗环境录影 还是会得到明显的杂讯躁点,得到比pocket3还差的结果 ※ 编辑: gerojeng (36.228.234.122 台湾), 10/12/2024 15:37:52