同样问题困扰了几年的我最近是忍不住入了 RF 24-105mm F4 目前我手上这标准变焦焦段有 RF 24-105mm F4 RF 28-70mm F2 EF 24-70mm F2.8 II 同样的，我也是在 EF 24-70 F2.8L II 坚持了很久， 毕竟是从 DSLR 年代就一起走过来的老战友。 加上 EF 镜头搭配 RF 机身的对焦和 IBIS，相较 DSLR 有如同吃了春药的效果， 让我对於 EF 老头还是难以割舍。 然而现在拍摄的场合大概就是棚拍、旅游或扫街。 棚拍或外拍有 RF 28-70mm F2，轮不到 EF 24-70mm F2.8 II 出场 旅行或扫街对於EF 24-70mm F2.8 II 最大的问题就是多了转接环的那一段体积（长） 对背包的容积、能承受的重量都有一定程度的负担。 之前为了旅行轻量化，已经购入了 RF 白色可乐罐替代小白兔， 剩下的就是标准焦段的问题了。 看着那（相对）硕大的体积，每次整备背包都有着想购入 RF 24-105mm F4 替换的念头。 RF 24-105mm F4 购入月余以来，除了 105mm 解像力相对其他焦段稍弱 （仍在工作水准之上） 我不觉得 RF 24-105mm F4 有什麽不足的地方。 我认为整体画质与 EF 24-70mm F2.8 没有什麽一望即知的差异 确实能当成 EF 24-105mm F4 的平替，而且还更轻松。 回到楼主的问题，EF 24-70mm F2.8 II 的画质表现无疑还能再战10年 但前述的体积和重量楼主也可以考虑看看。 反倒另一重点就是楼主的机身 R8 没有 IBIS，这才是两款镜头拉开差距的因素。 让我愿意继续留着 EF 头的一个重要因素也是 IBIS， 楼主的 R8 搭配有 IS 的 RF 24-105mm F4 无疑更为泛用， 虽然没有 IBIS 的年代也拍了那麽久，但让拍摄更为轻松有何不好。 R8 搭配这两款镜头，若只能选一个，我个人认为无疑就是 RF 24-105mm F4。 相信我，几年前 R5 入手後，我也自认可以一直用 EF 就好， 但经验证明，EF 转接终究只是过渡， 我的众多 EF 头都已经供在防潮箱的深处当作收藏， 真正出勤的都是 RF 头了，以上供参考。 ※ 引述《NINEHUANG (NINEHUANG)》之铭言： : 现在相机是Canon 70D : 最近考虑升级R8 : 正在犹豫要如何配置镜头 : 主要是旅游时风景拍摄 : 因为喜欢长镜头的压缩感 : 旅游时会也会跟朋友借EF 100-400mm来拍摄 : 原本想要在升级机身时 : 一起购入RF 24-105 L镜 : 但如果要搭配朋友的EF 100-400mm : 需要再购入转接环 : 换镜头的时候也比较麻烦 : 需要拆下RF镜 装转接环 换EF镜 : 所以灵机一动想说 : 还是我可以购入二手EF 24-70mm f2.8二代 : 再购入转接环 : 这样子我转接环就一直装着 : 只需要更换镜头就好 : 但又担心EF24-70跟RF24-105相比太老 : 可能买了用个5-10年会不太给力 : 希望是可以长久使用的 : 因为预算有限（3万左右） : 只有考量这两颗镜头 : 不知道大家有什麽想法>< : 想请大家给我意见 : 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.200.162.32 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1724036585.A.E1E.html ※ 编辑: juliushan (223.200.162.32 台湾), 08/19/2024 11:09:25