作者wildspirit (【光羽佳】)
看板DSLR
标题Re: [闲聊] APSC好像没有90mm镜头？
时间Sat Jun 1 02:48:04 2024
※ 引述《KRTgirls ( . )( . )》之铭言：
: 各位早安
: 众所周知，APSC镜头的视角要× 1.5
: 所以Sigma出了23、30、56的定焦镜for APSC
: 分别对应35、45(50)、85的FE常用焦段
: 陆厂唯卓仕也出过27、56这种定焦镜
: 但我逛了中日韩副厂一圈
: 怎麽好像没人出90(等效135)的镜头啊
: 唯一逛到的是Sigma的I series
: 但那颗是FE的，最大光圈只给到2.8
: 而且也没什麽人讨论
: 不然轻巧的金属机身感觉很赞
: （题外话，唯卓仕的镜头网路上的讨论好像也不多？）
: 之前曾经在Sony社团里面看到有人用135GM拍妹子
: 超正（但也是因为妹子本身也很正）
: 身为APSC用户也好想有一颗类似的镜头啊啊
: ----
: Sent from BePTT on my Sony XQ-AT52
基本上 用85/1.8或90/2.8微距镜
都可以拿来做为APS-C替代方案
D3100 + SIGMA 85/1.4
https://flic.kr/p/2inPvdg
不过个人的构图习惯 等效130mm左右 使用率偏低
加上1.4大光圈带来的大体积跟重量 後来就鲜少使用
所以换到A7C後 就不考虑 135mm大光圈镜头了
D3000 + TAMRON 90微距 (272E)
https://flic.kr/p/2ih4kop
通常是拍花会带上 拿来拍人机率偏低
除非是刚好花季 而且f/2.8 @APS-C
对我而言会比较难使
D3100 + SIGMA 135/1.8
https://flic.kr/p/2j9nizx
对我而言 等效焦距真的太长
而且真的大真的重 使用率更低
若有这类用途 宁可用50-150mm会比较活用
到了A7C时 SIGMA 90/2.8这支
因为小体积 对於重视易携性的我
是第一批就购入的镜头 不过非人像主力
到在户外 且有足够远的背景 相当好用
A7C + SIGMA 90/2.8
https://flic.kr/p/2nGTW79
对焦快 锐利度不错 在枪包中 还可以一机两镜
A7C + CANON 100/2
https://flic.kr/p/2pBAbXg
至於推文中提到的CANON这支
虽然也算是老镜 但真的还不错用
成像品质个人认为是略逊於上面那支
A7C + TOKINA 100/2.8
https://flic.kr/p/2oj8BXL
拿微距镜拍人像 对我而言机会较少
但在FF上 还算不错用
或许市场反应 APS-C的等效135mm的大光圈需求较低
而且较大较重的镜身 跟一些追求轻量易携的使用者背道而驰
加上85/1.8 FF镜已经很多选择
打造APS-C专武的135/1.8似乎太冒险
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.249.85.25 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1717181294.A.E89.html
1F：推 rahim1211: 推 06/01 15:56
2F：推 bruce3166: 感谢分享 sigma 90 2.8 散景满好看 06/01 17:06
3F：→ wildspirit: 感谢推 06/01 21:42
4F：→ wildspirit: 散景就看个人了 有的不喜欢旋转 XD 06/01 21:42
5F：推 KRTgirls: 感谢回覆，不过Sigma 90那只是不是有点旋焦？ 06/01 22:51
6F：→ KRTgirls: 笑死我看到了 06/01 22:51
7F：→ wildspirit: 以携带性而言 SIGMA 90真的很推 06/02 03:23
8F：推 ttamura: A7C不考虑收一管Batis135来试试？ 06/02 09:21
9F：→ wildspirit: 有借用过Batis135 是不错 但那个价格想直上135/1.8 XD 06/04 02:10