作者xxxg00w0 (寒夜)
看板DSLR
标题Re: [作品] 240524 青岛东路
时间Mon May 27 21:42:18 2024
※ 引述《sht0112 (万年鲁蛇蛇)》之铭言：
: 作品照片：
: https://i.imgur.com/3YRQfhy.jpeg
: 1.“One Man”
: https://i.imgur.com/JNgBox9.jpeg
: https://i.imgur.com/JLy24md.jpeg
: https://i.imgur.com/zQStsAB.jpeg
: https://i.imgur.com/c3ji5B0.jpeg
: https://i.imgur.com/hwcgPz4.jpeg
: https://i.imgur.com/acrsJu6.jpeg
: https://i.imgur.com/YG0yL2E.jpeg
: 2."Slogan"
: https://i.imgur.com/God1xVD.jpeg
: https://i.imgur.com/KpV8ESS.jpeg
: https://i.imgur.com/JQw94PZ.jpeg
: https://i.imgur.com/vINDTUz.jpeg
: https://i.imgur.com/jIuXlZN.jpeg
: https://i.imgur.com/B1icliS.jpeg
: https://i.imgur.com/sEpMKw5.jpeg
: 3."People"
: https://i.imgur.com/79AOHId.jpeg
: https://i.imgur.com/1TEwfoF.jpeg
: https://i.imgur.com/6TpKdZX.jpeg
: https://i.imgur.com/oELfiSi.jpeg
: https://i.imgur.com/6HdQVKp.jpeg
好久没有在板上发文了
久到一度还在犹豫，不晓得作品文能不能在板上回文
先不论个人政治立场偏好(我的政治立场在别版推文其实很明显啦= ="，
不过这一点本来就不该是在这回文时该考量或特别提出的东西，毕竟
这边是前单眼相机DSLR版，现在的摄影技术版)
偏题话多，回归正题，因为原推文太热烈，而且在推文发问容易中断思绪
甚至错漏字不好修，就改用回文方式发问，原文在技巧解说部分比较简短，
好奇想了解原Po按下快门当下的动机以及所得影像的想法，还请不吝分享交流。
: 机身镜头：
: Fujifilm X-T30II
: XF 23mm F1.4R
: 技巧解说(如闪灯、修图)及心得分享：
: 2024.05.24 台北市 青岛东路
: 不论政治立场为何
: 充满热情和想法的人们都是值得被记录下的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"热情"和"想法"两词，相对较容易透过影像直觉表达的应该是前者，
透过照片表达强烈正向情感(热情应该算是偏正向吧)时，通常会采用
充满丰富色彩的彩色照片优先，想了解原Po选择使用黑白影像纪录的
动机和想透过黑白影像强调的被摄标的(对象或主题)或是想屏除的影
像杂讯元素是?
"想法"两字相对抽象，这组照片想要纪录充满"想法"的参与人，但是
过多的标语文字反而让我好奇要记录的到底是参与人的"想法"还是掌镜人
为影像中人(原Po想像?)加上的"想法"?过多的现场标语文字会不会反客为
主模糊甚至误会了你想透过影像记录下来的影中人的"想法"?(修文补充一
下，这边是以整组作品为整体合起来看的角度，不是单张或特定几张抽
出来看)
我对纪录的想法比较偏向掌镜人是第三者，不参与现场的任何元素，不
刻意透过人工创作的标语文字或象徵物影像为元素(例如标语文字)强调甚
至明示、暗示掌镜者个人对影像主题的想法看法，仅以拍摄当下现实场面为
目的，留下尽可能贴近现场包含气氛在内的影像纪录。
: 这次只使用了等效35mm的镜头拍摄
: 配上黑白滤镜，呈现出现在场的张力
个人透过这组照片感受到的影像张力(还是想表达的是震撼力?)老实说满
有限，如果想要让看照片的观众透过影像感受所谓的张力甚至震撼力、影像
冲击，应该还有满多可以成长的空间，这边如果冒犯到了，就还请海涵。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.222.13.195 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1716817340.A.BBB.html
※ 编辑: xxxg00w0 (203.222.13.195 台湾), 05/27/2024 21:49:56
1F：推 camera99: 好多人不喜欢标语 笑死 05/27 22:00
2F：→ xxxg00w0: 没 倒不是喜欢与否 纯就原Po说想透过这组影像表达的东西 05/27 22:02
3F：→ xxxg00w0: 还有个人对纪录摄影的想法角度看的感想啦~ 05/27 22:02
4F：推 CGary: 为什麽纪录摄影通常需要很多角度的人都参与 为现状留下真正 05/27 22:06
5F：→ CGary: 的纪实 是因为不管是谁按快门 都有自己的"立场", 比如说不 05/27 22:06
6F：→ CGary: 关我们事 万里之外的 有人拍下去倾向同情巴勒斯坦 有人拍下 05/27 22:07
7F：→ CGary: 去倾向相信以色列 都会拍出不一样的感觉 但这套摄影我跟你 05/27 22:08
8F：→ CGary: 在张力想法上相似 就是没有太足够对场面的张力 过度参杂细 05/27 22:08
9F：→ CGary: 节如标语这些(我倒是不介意看标语),整体来说就很难产生更深 05/27 22:09
10F：→ CGary: 入的感受了... 05/27 22:09
11F：→ camera99: 回一楼，原po有在底下回覆，而且他算新手，你问他想法可 05/27 22:09
12F：→ camera99: 能还不准，因为还处於练习阶段 05/27 22:09
13F：→ xxxg00w0: 原来如此 原文推文太热烈 我没注意到原文有回覆说是新手 05/27 22:28
14F：→ xxxg00w0: 练习 我这样问的确有可能回答起来不太准确(可能连他自己 05/27 22:28
15F：→ xxxg00w0: 对回答出来的答案都没办法有100%把握) 05/27 22:30
16F：→ xxxg00w0: 回三楼，感谢分享对纪录摄影的看法m(_ _)m，也是个很合 05/27 22:34
17F：→ xxxg00w0: 理的思考方向(/笔记 05/27 22:35
18F：推 heavenbeyond: 感染力那是大师等级才能拍出来的东西。 05/27 23:14
19F：→ heavenbeyond: 老实说我看板上的照片看到现在，不觉得有任何一张有 05/27 23:14
20F：→ heavenbeyond: 所谓感染力的。尤其在构图和主题方面都偏弱，更多的 05/27 23:14
21F：→ heavenbeyond: 还是在靠色彩去弥补构图和主题的缺陷。 05/27 23:14
22F：→ heavenbeyond: 但无论如何，原up主让摄影版爆文了，就是功德一件！ 05/27 23:14
23F：→ heavenbeyond: 我还特地查了一下，上一次爆文已经是3年前的事情。 05/27 23:14
24F：→ heavenbeyond: 这次的爆文，得来不易啊√ 05/27 23:14
25F：推 sheng00912: 吵出来的啊... 05/27 23:18
26F：推 sht0112: 嗨，我是青岛东的原PO 05/27 23:40
27F：→ sht0112: 我觉得能有这样的回覆很棒 05/27 23:40
28F：→ sht0112: 确实我才刚踏入这个领域没几年，还很菜 05/27 23:40
29F：→ sht0112: 也是处於一个需要有人指教的阶段 05/27 23:40
30F：→ sht0112: 我知道那组照片不是“最好的” 05/27 23:40
31F：→ sht0112: 但我如果只有我自己看 05/27 23:40
32F：→ sht0112: 一定不到哪些东西是出了“问题” 05/27 23:40
33F：→ sht0112: 哪些地方是需要去“改进”的 05/27 23:40
34F：→ sht0112: 所以不论是这篇文章或是原文下的留言 05/27 23:40
35F：→ sht0112: 我都很谢谢各种摄影面上建议！！！ 05/27 23:40
36F：推 sht0112: 能理解这些照片不具有感染力 05/27 23:42
37F：→ sht0112: 我也不认为自己现阶段能拍出来哈哈 05/27 23:42
38F：推 sht0112: 关於拍摄的动机 05/28 00:24
39F：→ sht0112: 说实话去拍下照片并没有太多的动机 05/28 00:24
40F：→ sht0112: 对我来说这是一个“纪实摄影练习场” 05/28 00:24
41F：→ sht0112: 想办法用客观不带有情绪的角度去做拍摄 05/28 00:24
42F：→ sht0112: 去记录下那一个时刻而已 05/28 00:24
43F：→ sht0112: . 05/28 00:24
44F：→ sht0112: 在构图上大多是跟着直觉来拍摄 05/28 00:24
45F：→ sht0112: 包括找题材 05/28 00:24
46F：→ sht0112: 手法上尽量去尝试不常用的方式 05/28 00:24
47F：→ sht0112: 比方说直接贴近人拍摄 05/28 00:24
48F：→ sht0112: 大部分的照片是没有过多的二次构图的 05/28 00:24
49F：→ sht0112: 对我来说算是第一次真的这麽干 05/28 00:24
50F：→ sht0112: 题材面上 05/28 00:24
51F：→ sht0112: 则是多找一些能标示出这是“哪场”游行 05/28 00:24
52F：→ sht0112: 他们的参加时“做了什麽事情”“有什麽表情” 05/28 00:24
53F：→ sht0112: 剩下的一样是靠直觉 05/28 00:24
54F：→ sht0112: . 05/28 00:24
55F：→ sht0112: 至於黑白的部分很单纯 05/28 00:24
56F：→ sht0112: 只有两个 05/28 00:24
57F：→ sht0112: 一个是要去掉杂色 05/28 00:24
58F：→ sht0112: 现场的色调是混乱的，在构图的当下很难在瞬间处理那麽多 05/28 00:24
59F：→ sht0112: 讯息 05/28 00:24
60F：→ sht0112: 第二个是强化人物 05/28 00:24
61F：→ sht0112: 我觉得黑白更能去强调人物的表情、动作等 05/28 00:24
62F：推 sakuraism: 请问要如何查询上一次爆文 05/28 02:39
65F：→ Ccsteeker: 现场你可以去发掘你有兴趣的人物物品跟随他，切脸也可 05/28 05:49
66F：→ Ccsteeker: 以表达的更有深度。 05/28 05:49
67F：→ Ccsteeker: 当然跟随陌生人是不行的，只能一定距离默默观察，假装 05/28 05:51
68F：→ Ccsteeker: 拍次要目标，其实你是在准备拍主要目标。 05/28 05:51
70F：→ Ccsteeker: 原原po刚好这连续三张就不错，整体气氛，构图排列清楚 05/28 06:04
71F：→ Ccsteeker: 明了并带有技术性，其它就不太行，包含美感，捕捉细节 05/28 06:04
72F：→ Ccsteeker: ，黑白我觉得就更要捕捉人物细节，光影差异，如果做不 05/28 06:04
73F：→ Ccsteeker: 到，却要用黑白，反而扣分更多。 05/28 06:04
76F：→ Ccsteeker: 视角改变也很重要，特别是特写人物，可以加强你想要传 05/28 06:12
77F：→ Ccsteeker: 达的情绪，上面这张女主角是坐下的，不是站着的，我是 05/28 06:12
78F：→ Ccsteeker: 很低的去拍，改变视角楼主有作，但我个人认为强度不够 05/28 06:12
79F：→ Ccsteeker: 美感不够。 05/28 06:12
80F：→ Ccsteeker: 寄生依附在原po底下抱歉，因为我跟你的意见差不多。 05/28 06:21
81F：推 nintenblo: 我觉得现在拍纪实的最大问题，是人物可能不愿被公 05/28 06:25
82F：→ nintenblo: 开曝光（这算是？政治问题） 05/28 06:25
84F：→ Ccsteeker: 你拍摄的人物选角也很重要，你不能总是抓一个自己觉得 05/28 06:27
85F：→ Ccsteeker: 还可以的就拍，我每次怕群众活动，我一定到处跑，角落 05/28 06:27
86F：→ Ccsteeker: 也跑，看看有甚麽特别吸引我的人事物。 05/28 06:27
88F：→ Ccsteeker: 这张就是活动的最尾段，周围都没人举牌，本来中央这位 05/28 06:31
89F：→ Ccsteeker: 就这样半举在身上，结果一看到我拍摄立刻遮半脸，算是 05/28 06:31
90F：→ Ccsteeker: 意外的额外收获。 05/28 06:31
91F：→ Ccsteeker: 而最尾段或活动边缘有一个好处，就是构图运镜伸展大， 05/28 06:33
92F：→ Ccsteeker: 前景干扰少，可用望远焦段。 05/28 06:33
94F：→ Ccsteeker: 拍摄这些，你自己就是导演制片，我拍居住正义，有些人 05/28 06:39
95F：→ Ccsteeker: 眼睛有神，有些人呈现无助失落感，你要去选择去凸显， 05/28 06:39
96F：→ Ccsteeker: 并尽可能发挥你的美感。 05/28 06:39
98F：推 Ccsteeker: 也有这种透过极低视角，我刻意压低视角，加强混杂展望 05/28 06:47
99F：→ Ccsteeker: 未来的希望却也有困惑不安的复杂情绪。当然这是我个人 05/28 06:47
100F：→ Ccsteeker: 的感受，讲太多，不讲了，我非大师，对楼主抱歉。 05/28 06:47
101F：嘘 erty2852: 滚啦 05/28 07:24
102F：推 kanokazurin: 就事论事的文章也还是有人想进桶 05/28 08:31
103F：→ kerbi: 上次爆文是上个月16号 作品爆文是去年5/25 没三年这麽久啦 05/28 08:33
104F：推 x80378: 对cc大 05/28 09:44
105F：推 sht0112: 更感谢CC大建议 05/28 10:50
106F：→ sht0112: 受益良多哈哈 05/28 10:50
107F：推 blackcan: 感谢CC大 05/28 11:07
108F：推 schweamen: 推，很喜欢那些人脸特写。我也曾试着拍这类型的运动， 05/28 13:45
109F：→ schweamen: 可是就放不开。事先询问能否拍摄，就算同意被摄者也都 05/28 13:45
110F：→ schweamen: 很不自然的看镜头；没先询问又很怕冒犯QQ 05/28 13:45
111F：推 bjk: 感谢CC大 05/28 16:49
112F：推 sakuraism: 运动场面的人脸拍摄基本会互相面对面 05/28 17:02
113F：→ sakuraism: 如果被摄者有意愿会露出肯定的表情 05/28 17:03
114F：→ sakuraism: 如果有拒绝的神情就不要按快门点头示意即可 05/28 17:03
115F：推 skylightwen: 我看完也是感觉不知道主题想要表达什麽 05/29 11:01
116F：→ skylightwen: CC大的就很棒 05/29 11:02
117F：→ canandmap: 谢谢cc板友的分享 05/30 00:05
118F：推 canandmap: 也谢谢cc板友很自然的表达出摄影该有的精神:「若见一切 05/30 00:09
119F：→ canandmap: 法心不染着，是为无念。用即遍一切处，亦不着一切处。 05/30 00:09
120F：→ canandmap: 」，不必想这麽多、执着那些相，顺其自然即可，因为「 05/30 00:09
121F：→ canandmap: 凡所有相，皆是虚妄」，而cc板友亦贯彻了中庸的刚刚好 05/30 00:09
122F：→ canandmap: 「不偏不倚」的精神，这些精神值得我们去学习并效法的 05/30 00:09
123F：推 stu51211: 好厉害 学习了 05/30 01:29
124F：推 aova: 我不支持青岛东，但我觉得这系列照片很OK 05/30 16:57
125F：→ aova: 我也不在乎作者想表达什麽，因为我从这些作品感受到了 05/30 16:57
126F：→ aova: 那些觉得自己是扞卫民主的人们，坚定与期盼 05/30 16:58
127F：→ aova: 另外cc大想表达什麽我也无所谓，也是欣赏照片并学习 05/30 17:00
128F：推 JIKUAI: CC大照片超赞 05/30 17:26
129F：推 love3729: 说感染力的那就是主观意识了，又不是因为你觉得没有感 05/30 18:08
130F：→ love3729: 染力别人就会觉得没有，一张仿画也可以渲染成大师杰作 05/30 18:08
131F：→ love3729: ，你拿自己当世界在看在别人眼里却什麽都不是，每个人 05/30 18:08
132F：→ love3729: 都别把自己看的太重要，奉劝那些可能因为潜意识而让喜 05/30 18:08
133F：→ love3729: 好有所取舍而不觉的人可以多多练习什麽叫发觉优缺点而 05/30 18:08
134F：→ love3729: 不是用我觉得概括全部人，语毕 05/30 18:08
135F：推 canandmap: 「如来说有我者，即非有我，而凡夫之人，以为有我」 05/30 20:27
136F：推 vi000246: CC大拍得很好 能钓到高手这系列文就有价值了 05/31 21:10
137F：→ vi000246: 我是觉得不需要什麽感染力 但至少要言之有物吧 05/31 21:11
138F：→ vi000246: 要一眼能看出主题是啥 而不是大杂汇 05/31 21:11