作者Naastik (Naastik)
看板DSLR
标题Re: [作品] 波士顿街拍
时间Wed May 1 10:11:50 2024
说起来，对於黑白摄影我相当好奇，想请教一下各位前辈。
这三张照片是我最近照的，用的设备是Nikon ZFC + 16-50 kit镜，价格3万出头，只有楼主
设备的1/10而已吧...因为我才刚踏入摄影几个月的时间，也只有这一机一镜基本配备了。
我拍摄的格式是彩色jpeg，输出到snap seed转成黑白，再简单调一下高光和对比，一张图
花不到一分钟在修图吧。最後压缩成只有200万像素的档案，以利上传到社群媒体。
拍摄的时候并没有特别想到黑白摄影，传送到大萤幕以後才突然灵光乍现觉得似乎很适合黑
白照，所以想说试试看转成黑白的，最後的结果我个人也很喜欢。
可是，我其实不知道，这些照片在高手面前会不会看起来很假....
就是说，一看就知道是彩色照片後制成黑白的，而不是真正的黑白摄影。
请问，如果只是在手机或是tablet这种11寸以下的萤幕看这些照片，而且不特别去放大100%
去细看像素的话，这些看照看起来会很假吗？如果会的话，又是怎麽看出来的呢？
先谢谢各位
https://i.imgur.com/qunNMFo.jpeg
https://i.imgur.com/N9wKNZU.jpeg
https://i.imgur.com/SR0yQgs.jpeg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.67.180 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1714529512.A.5D7.html
1F：→ n61208: 就算你直接用数位黑白机去拍，也是经过机身软体将彩色影 05/01 10:25
2F：→ n61208: 像转换为黑白 05/01 10:25
3F：→ Naastik: 啊是吗？怎麽跟我想的不太一样。 05/01 10:50
4F：→ Naastik: 原始楼主用的Leica M11黑白机，硬体设计上就只能照黑白照 05/01 10:50
5F：→ Naastik: 啊，不是彩色转换成黑白的。只是我看了半天，实在也看不 05/01 10:50
6F：→ Naastik: 出来彩色转黑白和直出黑白，二者最大的差异在哪。 05/01 10:50
7F：→ Naastik: 不过黑白机的高ISO表现确实是比彩色机要强上许多。 05/01 10:50
8F：→ sg1987: 要先看怎样定义很假这件事吧 拍黑白第一是单纯喜欢黑白 05/01 12:02
9F：→ sg1987: 第二是拍彩色照片觉得配色不对只好转成黑白 05/01 12:02
10F：→ jordan40104: 我不是高手，我是看不出来。 05/01 15:31
11F：→ jordan40104: 而且早期的黑白底片摄影，也是将底片能感受到的可见 05/01 15:31
12F：→ jordan40104: 光光谱转成灰阶，不同颜色对应到不同亮度，这过程也 05/01 15:31
13F：→ jordan40104: 是经过一次转换，所以才会有不同颜色滤镜（黄、橙、 05/01 15:31
14F：→ jordan40104: 红、绿…等）来搭配所拍摄的题材。我个人觉得没有假 05/01 15:31
15F：→ jordan40104: 或不假的问题。 05/01 15:31
17F：→ shami7: 调相反就会变这样，除非你是故意调的 05/01 18:13
19F：→ shami7: 清楚，要调亮砖块的暗部，不然远看就是一团黑 05/01 18:16
20F：→ shami7: 要回这篇文结果回到原文去…有兴趣的可以去看原文…囧 05/01 18:31
21F：→ druidimba: 我感觉有想偷臭的味道^_^ 另外摄影除非你要拿来当主 05/02 01:02
22F：→ druidimba: 业，不然就是找出自己喜欢的风格就好，你所谓的高手看 05/02 01:02
23F：→ druidimba: 出假或不假有什麽意义吗？ 构图才是重点吧 05/02 01:02
25F：→ diablohinet: 这篇有讲各家彩色转黑白的 05/02 01:10
26F：→ RieX: 的确是假问真臭，第一段就露馅了 05/02 03:01
27F：→ Naastik: 啊啊不要这样啦，我是看到原楼主的文才知道Leica竟然还有 05/02 05:33
28F：→ Naastik: 黑白机，而且售价也没有比彩色机便宜。去找了很多比较图 05/02 05:33
29F：→ Naastik: 来看，我是真看不出黑白直出和彩色转黑白的差异。 05/02 05:33
30F：→ Naastik: 但高ISO的表现，黑白机确实比彩色机好上近2档，这个我是 05/02 05:33
31F：→ Naastik: 可以看出来的，所以其实我有在考虑也买一台黑白机了，因 05/02 05:33
32F：→ Naastik: 为我还挺喜欢夜拍的，高ISO杂讯差到二档其实差了很多啊。 05/02 05:33
33F：→ Naastik: 黑白机的ISO开到50000的杂讯，看起来还很自然有复古感， 05/02 05:33
34F：→ Naastik: 彩色机就只剩杂讯了。 05/02 05:33
35F：→ Naastik: 所以不臭不臭，我自己都想买了啊~ 05/02 05:33
36F：→ Naastik: 另外感谢24楼大大，这影片也太赞了！ 05/02 05:34
37F：→ Naastik: 不同相机的黑白色调还是有差异的 05/02 05:59
38F：→ Naastik: 我喜欢Leica/Fuji/Sony/Nikon 05/02 05:59
39F：→ RieX: 要臭就直接点。什麽200万画素、高手看不看的出来、iso5万还 05/02 06:04
40F：→ RieX: 几万，拐这麽多弯干什麽。 05/02 06:04
41F：→ HighTemplar: 满明显在偷臭 XD 05/02 08:46
42F：→ RieX: 拐弯抹角假问偷臭，这种最恶心 05/02 20:53
43F：推 xoy: M11 mono应该是135目前唯一有16 bit ADC的，黑白Sensor在解 05/03 06:32
44F：→ xoy: 析力在动态等等是有意义的 05/03 06:32
45F：推 kuroe: 其实看多了是还蛮容易直接感受黑白机与彩转黑的不同 05/03 08:53
46F：→ kuroe: 会有「我这样彩转黑好像差不多啊」的感受，单纯是没碰而已 05/03 08:54
47F：→ kuroe: 这也不是甚麽很错误或是不对的观念，你拍的也不错的 05/03 08:55
52F：→ kuroe: 一些最近拍的,机子是PENTAX K-3iii Mono 05/03 09:00
53F：→ kuroe: 彩色转黑白与纯接收光讯号的纯黑白,可以A我之前发的文 05/03 09:01
54F：→ kuroe: 这东西毕竟是专用机,Leica M系列Mono跟PENTAX Mono都是小众 05/03 09:02
55F：→ kuroe: 在黑白照片的量上，不易让网路社群有直观的「感受差异」 05/03 09:03
56F：→ kuroe: 但它们产生的JPG,RAW,确实跟彩转黑是有蛮大的差异的 05/03 09:04
58F：推 kanokazurin: 从本篇原po第一篇文章来看他应该是认真问的 只是陈述 05/03 15:24
59F：→ kanokazurin: 方式很像在臭 05/03 15:24
60F：→ smileahpain: 其实真要问，拿掉第二段问题就会少很多了 05/03 15:26