作者archangel (大家一切平安)
看板DSLR
标题[问题] 请问焦距光圈相同，成像圈范围缩小，设计
时间Tue Apr 2 22:32:29 2024
请问焦距光圈相同，成像圈范围缩小，(例如ff变成aps-c)设计上那里可以节省体积呢？
我是这样想：
假设一支实体焦距800mm，固定光圈f11的镜头，那不管成像圈的大小，镜头口径都要至少
大於800/11约==72.72mm才行，所以口径瘦不太下来
然後同样镜组设计的话，长度也短不下来，而且aps-c要求的画素密度较高，会不会反而
要更多镜片修正相差？
但是中间可以用面积比较小一点的镜片，所以腰可以瘦一点
我这样想对吗？
请问大家觉得那里可以节省体积呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.64.168.187 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1712068351.A.F63.html
1F：推 NewTypeNeo: 镜头口径跟光圈孔径不一样04/03 01:00
2F：→ archangel: 楼上我想表达最大光圈受到镜头口径限制04/03 01:14
3F：→ archangel: 就像nikon p1000最远实体焦距539mm最大光圈f8,镜头口径 04/03 01:32
4F：→ archangel: 不能小於67.4mm，跟成像圈无关04/03 01:32
5F：→ archangel: 应该说我想知道在光圈焦距一样且接近物理极限的设计下04/03 01:44
6F：→ archangel: aps-c定焦镜头哪里的体积能设计的比较小 04/03 01:44
7F：推 ialeou: 呃，你想反了，不是瘦不下来的问题，而是要胖多少的问题04/03 01:59
8F：→ ialeou: 简单说你假设的物理极限情境下成像圈就只是一个无限小的04/03 02:05
9F：→ ialeou: 点，要增加成像圈大小会让前玉口径变成多大才是问题04/03 02:05
10F：推 Furch: 较小片幅能节省体积的前提就是，更长的等效焦距啊。如果你04/03 02:39
11F：→ Furch: 完全用实体焦距来计算，那麽该焦段必须的光圈与光通径就是04/03 02:39
12F：→ Furch: 如你所想那样。04/03 02:39
哇！是Furch大神！Furch推文我感到好荣幸啊！
我一直有个想法，如果像canon出长焦镜头时，是反其道而行 先出 RF-S镜头，例如800mmf11定焦那支或是200-800那支，能不能把镜头再做小一点轻一点。再出一个1.6x的增距镜给全幅接，就可以共用。
反正我买超长焦就是为了望远，越远越好，接个R7超香的
现在看来，这样做体积也没办法缩多少，而且解析力要做的比全幅镜更高，价格说不定比做成全幅镜更贵
13F：推 RicciCurvatu: 300mm f3全幅成像圈的镜头 相同设计直接缩小1.5倍04/03 03:01
14F：→ RicciCurvatu: 就会变apsc 200mm f3. 因为边长1.5倍换算体积变3.3704/03 03:02
15F：→ RicciCurvatu: 5倍 机械结构不能等比缩小，不过一般小个两倍是很够04/03 03:02
16F：→ RicciCurvatu: 了04/03 03:02
※ 编辑: archangel (106.64.168.187 台湾), 04/03/2024 04:42:07
17F：推 xoy: 同样实体焦长300mm/F4的镜头，成像圈四倍大的Nikon PF比Olym 04/03 06:19
18F：→ xoy: pus的M43镜头还轻一点点，体积其实差不多。如果同等效焦段看 04/03 06:19
19F：→ xoy: ，大小片幅的长焦镜头如果光圈实际孔径(也就是等效光圈)一样 04/03 06:19
20F：→ xoy: ，体积其实差不多，小片幅长焦镜头可以更小是把光圈实际孔径 04/03 06:19
21F：→ xoy: 缩的更小，但是同等效焦段的大片幅镜头光圈实际孔径缩太小会 04/03 06:19
22F：→ xoy: 让光圈值太小影响AF 04/03 06:19
23F：推 xoy: 左边三颗是135 APS-C M43同等效焦段同光圈实际孔径(也就是等 04/03 06:30
24F：→ xoy: 效光圈)的镜头，大小差不多。最右边的光圈实际孔径缩下去镜 04/03 06:30
25F：→ xoy: 头就小很多了 04/03 06:30
27F：→ Jcat: 实际上800mm F11的口径到95mm,所以缩小的空间是存在的 :) 04/03 12:46
28F：→ Jcat: 不过片幅小就把焦长缩短就好了吧 04/03 12:48
29F：→ archangel: 光圈影响口径，焦距影响长度，那成像圈影响什麽呢？我 04/03 15:16
30F：→ archangel: 想知道所以要固定其他变因，只改变成像圈来讨论 04/03 15:16
31F：推 smena: 你讨论的都是面积差异太小的系统，要也是8mm和45机的镜头 04/03 17:59
32F：→ smena: 设计逻辑差异，他们片幅差上百倍但镜头体积却差不多，设备 04/03 17:59
33F：→ smena: 终究是拿来用的 04/03 17:59
34F：推 kmlvli84: 成像圈会影响视角，一样10mm2.8的镜头，用在iphone上是 04/06 07:39
35F：推 kmlvli84: 长焦，视角只有30陉W下，全幅的却有130 04/06 07:43