作者zen777 (批踢踢武神)
看板DSLR
标题[闲聊] 希望GR4能推出的新功能?
时间Mon Mar 11 23:28:47 2024
GR3已经热卖一阵子了
好像开始有风声说GR4可能会推出
各位希望GR4如果真的推出的话可以有什麽功能呢?
我反而是希望装回机内闪灯 以前用GR一代的时候
用闪灯偶尔会拍到有趣的照片 很怀念那个感觉
虽然也有FlashQ Q20II这种小闪灯 但还是机内闪比较方便一些
如果能的话也希望增强一些录影性能 看能否至少可以达到iPhone等级
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.19.144 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1710170929.A.409.html
1F：推 biaw: 最重要的功能就是握把不要做的跟gr3一样 还有不要砍实体按 03/11 23:41
2F：→ biaw: 键装怪里怪气dpad 03/11 23:41
3F：推 jack8587: 防滴防尘 对焦 HEIF 没了 03/12 00:04
4F：推 faang: 希望提升耐用性、暗部对焦 03/12 01:21
5F：推 ChrisMac: 其实只要对焦能力能够更进步就可以了 03/12 02:57
6F：→ ChrisMac: 光圈能变成2，然後维持差不多大小 03/12 02:58
7F：推 Calderon: 楼上讲那个很像在跟老板说，鸡腿给我两支，但价钱给我差 03/12 04:49
8F：→ Calderon: 不多就可以了 03/12 04:49
9F：推 whatkai: 希望握感能像一代一样 03/12 06:28
10F：推 diablohinet: 对焦小摇杆... 03/12 08:19
11F：推 eyecolor: 以访谈提到的一样会是以街拍为主设计。感觉像是常规升 03/12 08:23
12F：→ eyecolor: 级。 03/12 08:23
13F：→ Rogozov: GR 最不在意的就是录影性能吧？ 拿GR就没有要录影 03/12 08:35
14F：→ Rogozov: 我觉得只要维持现在这样对焦再更强就很赞了 03/12 08:36
15F：推 lighter7322: 内建闪灯 03/12 08:44
16F：推 xoy: 希望拔掉的闪灯跟曝光补偿按钮回来，不过触控萤幕跟机背转盘 03/12 09:13
17F：→ xoy: 的新UX感觉会延续。剩下要加强的不外乎就对焦跟防尘 03/12 09:13
18F：推 nextnr: 有翻转萤幕就好 03/12 10:15
19F：推 eyecolor: 与街拍性质不一样的可能机率渺茫，如翻转萤幕跟闪光灯 03/12 10:37
20F：→ eyecolor: 毕竟这些都会增加体积变成无法单手掌控 03/12 10:38
21F：推 xoy: 以前内建闪灯是弹出式的还好，体积不变。单手操作这部分三代 03/12 10:43
22F：→ xoy: 用触控萤幕就没那麽坚持了，以前用右手拇指食指全搞定的方式 03/12 10:43
23F：→ xoy: 就慢慢改掉了 03/12 10:43
24F：推 srx91: GR1~2的尺寸及握感，对焦优化我就买单了 03/12 10:47
25F：推 eyecolor: 我发现我能够接受GR3的对焦是因为触控单点对焦设计的太 03/12 10:51
26F：→ eyecolor: 流畅了 XD 03/12 10:51
27F：→ eyecolor: 会不会不是出GR4，又来一台GR3的改版（如GR3X) 03/12 10:51
28F：→ eyecolor: 结果应该是街拍用的半幅底片机 XD 03/12 10:55
29F：推 xoy: 对很多哈扣的老用户来说，滚轮跟按钮会比触控跟机背转盘直接 03/12 10:55
30F：→ xoy: ，这没有对错，就是习惯的肌肉记忆被改了或者是已经习惯新UX 03/12 10:55
31F：→ xoy: 就没事 03/12 10:55
32F：→ eyecolor: 现在相机厂想的应该都是市场导向，而非我们老用户的期 03/12 10:57
33F：→ eyecolor: 待 03/12 10:57
34F：→ eyecolor: 流行复古、底片涨价，就来赚一波底片机的钱 XD 03/12 10:58
35F：推 klub: 不期不待 做工跟产量提升就阿弥陀佛了 03/12 10:59
36F：推 bkebke: touch没比较强 音响vol就是一例 03/12 11:07
37F：推 eyecolor: 如果不是出GR4而是出底片机，那这波操作反而苦了想买G 03/12 11:14
38F：→ eyecolor: R3的消费者 03/12 11:14
39F：→ smileahpain: 其实真正要加强的是GR的镜头模组耐用度 03/12 11:16
40F：推 eyecolor: 理光传统入尘跟容易坏。 XD 但话说回来我GRD一代还可以 03/12 11:45
41F：→ eyecolor: 正常使用 03/12 11:45
42F：推 hellomo: 防尘改掉就是最大进步 03/12 17:39
43F：推 ACRM2929: 做工好一点，真心QQ 03/12 20:57
44F：推 hsyr: 组装紮实感提升，不要松垮垮的 03/12 23:59
45F：推 hsyr: 底片那个企划一直有在更新进度呀 03/13 00:01
46F：→ hsyr: 但那台应该会挂PENTAX品牌 03/13 00:03
47F：推 Umaibou: 做工从一代就那个鸟样，被搞到後不敢再买後续机种，看来 03/13 01:41
48F：→ Umaibou: 还是没啥长进的样子 03/13 01:41
49F：→ nintenblo: 这叫两难，紮实就难轻量，真金白银成本更贵，GR就不是 03/13 06:16
50F：→ nintenblo: 这种走向的产品 03/13 06:16
51F：→ nintenblo: 我三代用来也没遇过入尘也没坏过，啥麽镜桶都没装还裸 03/13 06:19
52F：→ nintenblo: 机只放外套口袋 03/13 06:19
53F：推 eyecolor: 这个..我是不敢赌运气...而且我向来很保护相机 03/13 07:23
54F：→ eyecolor: 毕竟我过往买过的GRD/GR都在很保护的状况下出问题 03/13 07:24
55F：→ eyecolor: 幸好很爱惜没任何刮伤才不会在出问题时被以为是人为 03/13 07:25
56F：推 blackbrian11: 防尘跟组装品质！转盘拜托不要再入尘秀逗乱跳了… 03/13 08:21
57F：→ Tencc: 说没坏过的那个你听过幸存者偏差吗 03/13 08:41
58F：推 Niubert: 本来想说最好提升动态范围，不过GR用户应该都是喜欢跟底 03/13 09:39
59F：→ Niubert: 片一样低的动态范围才对 03/13 09:39
60F：推 eyecolor: 我出门都至少双机出门.其中一机就是手机 03/13 09:44
61F：→ eyecolor: 老实说手机不用後制就可以拍到眼睛看到的动态范围 03/13 09:44
62F：→ eyecolor: 还是会远比相机拍RAW回去拉方便太多了。 03/13 09:45
63F：推 eyecolor: 所以会拿单眼等拍照.的确不是为了动态范围 03/13 10:01
64F：推 eyecolor: 就像X100VI会热卖成这样.是动态范围有多好吗? XD 03/13 10:06
65F：→ eyecolor: (动态范围当然不错.但买家不是为了这个) 03/13 10:07
66F：→ eyecolor: 因为多数买家已经习惯手机不用修图就提供眼睛所见动态 03/13 10:07
67F：→ eyecolor: 单眼还得回去後制才能看的到眼前所见景色. 03/13 10:08
68F：→ eyecolor: X100VI多数买家应该不是为了後制这件事买的。 03/13 10:08
69F：→ eyecolor: GR3同理...的确高动态根本不是购买因素... 03/13 10:09
70F：推 thx4luv: 防滴防尘、机内闪、更多滤镜 03/13 11:02
71F：推 Tencc: AI对焦 03/13 11:32
72F：推 smena: 什麽东西都加进去以後就会发现，现在旗舰的一寸手机已经满 03/13 12:17
73F：→ smena: 足需求了，那还买什麽GR呢 03/13 12:17
74F：→ smena: 动态范围其实完全不是重点，是拉出来以後是否自然拉的手段 03/13 12:18
75F：→ smena: 是否花时间的问题，所以彩负如果正确曝光放相那个明暗分布 03/13 12:18
76F：→ smena: 和萤幕看底扫是不同世界 03/13 12:18
77F：→ smena: 同理如果大家都用不准确的萤幕看你的压缩图床，无论你声称 03/13 12:21
78F：→ smena: 动态范围再高和手机计算摄影差异都不多，但如果你要输出相 03/13 12:21
79F：→ smena: 纸你会拿曝光很两极的画面吗？至少也花很多时间修图吧 03/13 12:21
80F：→ smena: 所以运用相机最好的方法就是根据规格表给出的特性到各个环 03/13 12:23
81F：→ smena: 境去测试可用度包括手顺和收纳等问题，而不是看看图表用跑 03/13 12:23
82F：→ smena: 分买相机 03/13 12:23
83F：推 eyecolor: 其实相机动态范围再高也高不过高光过曝的部分 03/13 12:24
84F：→ eyecolor: 如果用正常曝光.回去拉高光往往就可能细节不见了 03/13 12:25
85F：→ eyecolor: 但是每张都欠曝曝光，没回去修图真的不能看... 03/13 12:25
86F：→ eyecolor: 所以通常就是放弃欠曝拍照修图这步骤，改拿手机拍摄y 03/13 12:25
87F：→ eyecolor: 这样子比较轻松愉快，手机通常会把高光部分动态曝好 03/13 12:26
88F：推 smena: 如果没要输出，真的用算的还是最快，照片只是传递资讯的载 03/13 12:27
89F：→ smena: 体跳脱艺术价值的话还是SOC决定一切(是否做假就又是另一个 03/13 12:27
90F：→ smena: 层面的问题了) 03/13 12:27
91F：→ eyecolor: 手机的AI也是依照现场光源下去计算还原 03/13 12:27
92F：→ eyecolor: 反而後制软体的AI是用"猜的".. 03/13 12:28
93F：→ eyecolor: 因为後制软体的AI是无法看到现场光线的 03/13 12:28
94F：→ eyecolor: 所以高光欠细节部分.後制的AI反而算出来的 03/13 12:28
95F：→ eyecolor: 说穿了..手机的AI反而是依照现场光线捕捉的 03/13 12:29
96F：→ eyecolor: 所以真正假的反而是後制软体的AI 03/13 12:29
97F：→ eyecolor: 这就是我宁可前面拍摄就是AI下去捕捉完整细节 03/13 12:29
98F：→ eyecolor: 也不要後来进软体靠AI去"猜"细节 03/13 12:30
99F：→ eyecolor: 所以单眼相机的动态范围有多好.我都不太重视了.. 03/13 12:31
100F：→ eyecolor: 因为AI放在後制软体上..已经是有造假成份在了 03/13 12:32
101F：→ eyecolor: 後制AI细节有多强.都是靠乱猜去补的.又不是现场细节 03/13 12:33
102F：→ eyecolor: AI本来就该放在拍摄期间下去捕捉更多细节.而非在後制猜 03/13 12:34
103F：推 ofese0207: 电池电量两倍 少带点电池 03/13 19:27
104F：推 goodblessu: 拍摄期间跟後期都是造假 03/13 20:20
105F：推 eyecolor: 拍摄期间AI辅助的只是用更多摄影技巧短时间取得更多细节 03/13 20:21
106F：→ eyecolor: AI拍摄当下取得是现场细节，以逼近人眼所见 03/13 20:21
107F：推 eyecolor: 这个很简单就可以测试出来.随便手机拍个高动态照片 03/13 20:24
108F：→ eyecolor: 直接看照片比对眼前所见细节，就知道这是真实纪录而非假 03/13 20:24
109F：→ eyecolor: 但单眼如果高光过曝超过动态纪录范围.後制要救只能用猜" 03/13 20:25
110F：→ eyecolor: 反正手机大家都有，自己亲自去现场拍摄高动态就知道 03/13 20:25
111F：→ eyecolor: 高动态细节纪录有没有造假了 03/13 20:25
112F：→ eyecolor: 难道你人眼看到的是假的吗? 既然手机拍摄跟眼前所见一样 03/13 20:26
113F：→ eyecolor: 你怎麽可以说手机现场的AI拍摄是假的 ? 03/13 20:27
115F：→ eyecolor: 由AI摄影管线来看.这些全都是现场本来就有的细节 03/13 20:37
116F：→ eyecolor: 既然都是现场本来就有的细节，只是还原眼前所见 03/13 20:37
117F：→ eyecolor: 那跟造假就无关了... 03/13 20:38
118F：→ eyecolor: 反而是相机厂自己该要检讨仔细想想. 03/13 20:38
119F：→ eyecolor: 为什麽不用AI当下就直接纪录眼前所见的影像细节 ? 03/13 20:40
120F：推 kaminari22tw: 新配色 03/13 20:42
121F：推 xmas0080: 可以把产能提升吗，都买不到 03/14 10:16
122F：推 panzerbug: 产能上来就不值钱了 03/15 12:44
123F：推 eyecolor: 乳摸说有可能是GR3黑白机 0 0 03/15 17:57