※ 引述《oceanhuang (梦想旅人)》之铭言： : 最近入门收了台二手SONY ZV-E10 + SELP1650 : 但这SELP1650画质真的不是很好，论坛也很多反映边缘模糊、暗角多 : 有人说光圈开到F8.0会比较好 : 确实开到8.0有明显改善 : 不过拍人像需要大光圈就比较无用武之地了 : (但若开最大光圈F3.5来造浅景，边缘画质差应该也不重要了!?) : 且就算开到F8.0 也没有感受到买单眼画质提升的震撼力(有点懊恼) : 这颗KIT竟真的就是普普 1650的确不够好，没啥好护航的，但50端的景深还是有APS-C该有的， 我要强烈吐一下F8这个，看到一堆人都说F8是最佳光圈，这话是不假， 但导致一堆新手拿ISO换F8，却不知道拿F3.5换ISO，换取出图乾净的空间， 连安全快门都搞不清楚的，F8拜托先不要。 --------------------------------------------------------------- : 所以开始思考是否要买大光圈定焦或更好的定焦 : 目前需求： : 1. 80%拍1~10公尺的人像，大多白天户外或光线充足室内，需要浅景 : 2. 20%喜欢拍建筑物、大楼玻璃外墙的方格，所以注重细节与锐利度 : 3. 之後有输出平面需求，大约是输出40CM*30CM的需求 : 4. 不录影，也很少低光源拍摄 是的，您的需求结果论，就是35.50.85 F1.8等的定焦镜， 需要浅景就是大光圈，景深尺从古自今就是这样教的，(远端压缩条件更严不讨论) 而更换您说下述说的机型感光元件更小，更没有你要的人像效果。 --------------------------------------------------------------- : 但自己其实很排斥带厚重镜头出门 : 就算是Sigma 10k左右大光圈人像定焦镜也要290克 : 加主机下去放包包真的感受不到便利感 : 且这颗也没有OSS : 其他的变焦镜或定焦大多都要400克以上，且体积也大 : 所以自己一直想用SELP1650 来满足我拍摄需求(如上述1、2) : 但用这颗镜头又觉得好像浪费了这台相机 我不是SONY用户，但依经验标准定焦镜，有低於200克的镜头， SONY已经是副厂宠儿了，其他品牌更惨，花点时间找对的焦段并不难， 但定焦镜要OSS价钱跟重量体积一定会上去，这是代价，不要惯老板。 --------------------------------------------------------------- : 问题1： : 若自己不想多买镜头情况下，想要一镜到底 : 那这样是不是改使用RX100M4,M5会比较好(偏好M4，光圈有1.8) : 毕竟这种类单的感觉镜头都不错，焦段也符合一般需求 : 不知道RX100M4M5的画质，若在光线充足下，画质是否会比ZV-E10+SELP1650还要好? : 网路上好像很少RX100和ZV-E10的比较评测 自己放大看吧！APS-C比1寸，底大压死人这句话也是不假，细节物理胜出， RX100系列F1.8，也不会比APS-C F1.8来的有景深，对於您上述1.2的需求， 这样换机不就自打嘴巴了，硬生生把需求丢掉，RX100.GF系列根本走回头路。 --------------------------------------------------------------- : 问题2： : 另外在光线充足下，其实画幅重要性就不是说那麽重要了对吗? : 当然也不能差太多.. : 但我理解画幅大对於暗光处有很大帮助 : 但清晰度要看镜头与画素!? 这问题我觉得很有趣，如果都不重要，那一台一颗10几万到底要卖给谁， 画幅绝对不只暗光优势，低ISO下的细节保留，後制宽容等，进电脑马上分胜负。 就是方便快速跟画质要求中，做一个取舍，主观条件大於客观设计。 --------------------------------------------------------------- : 问题3： : 不知道是否有体积重量和SELP1650一样的其他变焦饼乾镜可以取代 : 如果有的话我可能会入手，继续使用ZV-E10 : 因我最注重的就是便利性，一个镜头能应付大多数普通场景 直接引用隔壁版标题，我不是客服，大家都大人了，这是使用者自己的课题。 --------------------------------------------------------------- : 问题四： : 也有考虑过换成LUMIX GF7~GF10，毕竟M43还是比1 Type的RX100还要大一些 : 且LUMIX 12~32MM 的KIT镜头反应好像还不错，不像SONY配的KIT镜这麽差 : 只是在担心1600万话素是否够用 : 又或者这台整体细节、清晰度还不如RX100M4M5 (光源充足下) GF7~10+12~32mm，您的问题依然会存在，87分跟88分的差距而已， RX100M4M5，可以改善重量，但要是我会用旗舰手机取代。 --------------------------------------------------------------- : 问题五： : 想请问各位大大 : 以我这样需求和情况来看 : 是换成RX100M4M5比较好，还是LUMIX GF7~10? : 毕竟LUMIX GF7~10的KIT评价还算不错!? : 或是维持ZV-E10 + SELP1650呢? : 实在很不想额外买镜头 不喜欢体积重量太大 : 或是ZV-E10 + 轻巧变焦镜 : 不知道大家想法是什麽? : 感谢大家！ 跟问题4雷同，待结论一起说。 --------------------------------------------------------------- 结论:ZV-E10+SELP1650继续使用，学懂光线进到机身的效果与反效果，十分重要， 您可能连自己擅长哪一个焦段都还没办法给明确出回答，A:( )答案自己填。 1650是一张很好的考卷，会发现很多问题，发问是好，但经验不是自己的， 建议您节奏放慢，都已经拥有了台换镜头相机，多摸索现有的器材能给您那些， 定焦镜的脚动变焦挫折感可能更大，不小於重量，但能达到您的人像景深画质。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.242.6.196 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1709712085.A.478.html