没什麽独特的, 这本来就如楼上说那样 是M的精髓 话说x100vi广告中找来说街拍的摄影师这样 https://i.imgur.com/h9mrshn.jpeg https://www.youtube.com/watch?v=HfUjGiVG3C0 M用久的肌肉记忆 另外花大钱拍的传纪式宣传短片 https://i.imgur.com/2UcfT6z.png https://youtu.be/6_cigk8EPYk?si=GieDJ93oDVeyHakM 阿伯说X100vi很好用,给 耐心等待并构图（wait and compose）的摄影师 令阿伯骄傲, 作为全片重心情牵不同时空的作品，是 https://i.imgur.com/xgUJ9FZ.png 给Fujifilm 放送全球推广X100vi 回到这篇要讲的af 目前发表的广告有三只 富士用两只短的讲af（让摄影师讲） 这只没有 阿伯的作品份量不是用af性能决定的 阿伯是Sam Abell 国家地理杂志摄影师 https://i.imgur.com/vyUXfZd.jpeg http://samabell.com BTW, Sony给最强对焦Alpha1的广告是这样 https://www.youtube.com/watch?v=4vTWf0LYoDM 速度 这里的照片份量是af速度决定的 af和mf的拍法各有重点 af拍好拍满的时代 使用者自己的相簿说明已作了选择 ================================================ 删掉大部分原文 这里我个人给个看法 抱歉我完全不觉得 所谓的mf跟af拍法各有重点这种事情 照片就是照片 没有分成哪种方法各有重点 你贴的Sam Abell，现年79岁的老先生了 他是从底片时代就开始的摄影师，他不是选择什麽 是他的黄金时代可能都只能在mf中渡过，或者说是他那年代的af还很鸟 Sony A1的广告只是要说明他的性能好 并不是什麽照片的份量是由AF决定 任何一个NG摄影师 不管你拍人文还是拍风景还是什麽 你现在给他A1他一样拍的吓吓叫 大概还能更轻松地拍更好 X100的广告多半也只是因为他想主打复古 那当然找一个经历过底片时代的摄影师代言 我并不是否定喜欢使用MF的人 只是我也不觉得一台机器的重点，或是精髓，或是他的成品 会在手动对焦系统 代言人说的也只是一家之言不足全数采信 专家也会犯错 牛顿提出的力学现在只能称为古典力学 因为在後人研究出的更高深的近代物理里面不适用 你说牛顿就很烂吗? 那也不是 只是後人超越了前人 前人曾经是对的 但被後人超越了 重点还是要有自己的思辩能力吧 而不是看人家说什麽就是什麽 随便举个范例 最近就有版友的义大利拍得非常有风味 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1708573969.A.1EA.html 那我想请问你 你觉得这样的照片内容 不看他的标题 你觉得是af还是mf ? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.89.25 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1708922381.A.68B.html ※ 编辑: kblover (1.162.89.25 台湾), 02/26/2024 12:41:42