作者chang17a (5566得第一)
看板DSLR
标题Re: [问题] Leica Q3 vs X100V vs A7C2
时间Thu Feb 22 00:05:58 2024
https://i.imgur.com/PTx72aV.jpeg
Credit: William Daniels
https://leica-camera.blog/2023/10/30/inherited-state/
前篇推文讲到Leica Q和Leica M,
版主後来问到版友对Q的意见
也讨论到摄影类型
我先自己对号入座
对各代Ｑ,我一直都是先有期待
到店里摸过再放弃
画质我在前篇推Ｑ镜头的表现经过数位修正
这在Leica用家间不是秘密
Ｑ三代如一
反正消费者买单
自己心甘情愿旁人是不能置喙的
但比起画质
我更在乎的是使用手感
对习惯Ｍ泛焦摄影的人来说
自动对焦再快都不好用
但不能泛焦的照片
有Ｑ是很方便的
所以版主问的对
机器适不适用 看摄影题材决定
我没吃这行饭我说的不算数
版主的问题
有国家地理杂志的摄影师William Daniels回答
Leica部落格和LFI拿来打广告卖机器
应该是同意
*******
我曾为M10和Q2代言，
两部我都爱，他们互补。
但我偏爱Ｍ多些，用很久了。
Q2在point & shoot快拍上好用，
有时我漫无目的乱逛，Q2放口袋。
但拍更有创造力和有个人风格的作品，
我用M10,M10P。
我很享受Ｍ的泛焦拍摄，
自动对焦不会快过泛焦我想。
*******
老实说这说法不稀奇
版主要问为什麽不选Ｑ
是什麽类型Ｑ不好用
blog里只用Ｍ的那些作品就是了
同样对照Ｑ的那些
可以推敲
供参
不过如果想拍的和这些无关
mobile01有讨论串
也有参考价值
这里就不附了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.111.176 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1708531560.A.DAB.html
1F：推 smileahpain: 请教一下，我对泛焦的认识是在特定距离以外皆为清晰 02/22 00:37
2F：→ smileahpain: 如果Q能够决定光圈大小与手动对焦，理论上应该就能 02/22 00:37
3F：→ smileahpain: 泛焦拍摄，请问是什麽原因导致Q无法泛焦呢? 02/22 00:38
只讲设计, 就这个
https://youtu.be/nfE7nYvDg3U?si=0beZkbSqPfq27883&t=502
2m内很难用泛焦拍的
2m外马上跳无限远,那就是没得用
所以说和没有一样
M镜的焦距标示有2,3,5是基本的.
因为常用,肉眼估差不多
我自己无痛转GR
GR的预指定对焦有2m, 2.5m, 3.5m, 5m, 无限
Q进选单里或盯着LCD调应该也有
但我摸的时候耐性不够没找到
像这个
https://i.imgur.com/yJk9Skl.jpeg
和这个
https://i.imgur.com/iWSniiq.jpeg
听说拍小孩要用高性能af
人脸辨识开下去性能加乘
以前工程师朋友说买Canon 1D拍小孩回忆无价啊
其实用泛焦也可以(只是大光圈会脱焦)
但Canon镜头对焦表尺的设计没人会用泛焦拍的
4F：推 yytseng: 各机器镜头都可以泛焦，差别在侵略性问题 02/22 08:35
对啊, 泛焦只是光圈和对焦的组合
※ 编辑: chang17a (140.123.201.37 台湾), 02/22/2024 09:27:27
5F：推 xoy: 跟成像圈不足用数位修正一样就是为了微距模式做的妥协，对焦 02/22 09:19
6F：→ xoy: 环刻度几乎都用在近距离上，远距离只能相信AF 02/22 09:19
7F：→ xoy: 反过来说Q反而是M很好的互补，M系统先天近拍能力很差的问题 02/22 09:20
8F：→ xoy: 近年才慢慢用LV取景跟新镜头解决 02/22 09:20
嗯互补也是这篇要讲的
Q看起来很全能,
但对M用家就不是
这就回到一个问题
用M的人近拍是痛点
但M专注的领域不是近拍
https://shorturl.at/beuN9
Q用28mm近拍其实也很tricky
各家挂macro的近摄镜头的焦段偏长
100mm和50mm
再短就透视变形
**抱歉这段我错 没更新印象现在广角macro镜很多**
Leica近年给广角M镜更新最短对焦
以M的机构都很有限
不过消费者只会说我全都要
那不交待也说不过去
※ 编辑: chang17a (140.123.201.37 台湾), 02/22/2024 09:39:24
9F：→ smileahpain: 收到，我大概了解你的意思了.... 02/22 09:34
※ 编辑: chang17a (140.123.201.37 台湾), 02/22/2024 09:56:57
10F：→ begreedy1005: 泛焦是有尺寸限制的，你要看100%原图的时候很多泛 02/23 22:39
11F：→ begreedy1005: 焦其实就是失焦 02/23 22:39
对. 超高画素的M11发表时很多人说了
我也在版上贴过
dof就模糊圆计算
放相尺寸和观看距也是参数
(在人眼辨识率不变的前提下)
但现在两根手指头在萤幕上拉动, 超过100%都可以
以前可以的泛焦现在不见得了
https://www.l-camera-forum.com/topic/320645-dof-scales-on-leica-lenses-outdated-in-digital-era/
供参
※ 编辑: chang17a (36.228.154.40 台湾), 02/24/2024 10:02:54