作者sgcob136226 (寂寞星期天)
看板DSLR
标题[问题] 23mm镜头搭配apsc 机身变形问题
时间Thu Nov 9 07:40:58 2023
一开始都在看全片幅机身搭配35mm镜头
如果考虑重量跟价格问题决定转向apsc
想要等效焦段的话要买23mm的镜头
可是越广角不是变形问题越严重吗？
广就画面变形来说，
23mm镜头搭配apsc 机身
跟全片幅机身搭配35mm镜头
差别有多大？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.91.6 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1699486863.A.AF5.html
1F：→ hanksgo2012: 没差别 跟被摄体同样距离下这两种组合的透视是一样 11/09 08:07
2F：→ hanksgo2012: 的 11/09 08:07
3F：→ skull0107: 都一样等效35mm 哪有越广角的问题 11/09 08:15
4F：推 MegaGG: 主要是差在景深 11/09 08:20
5F：推 rinkai: 变形问题是看镜头设计，没做就算标准镜也变形给你看 11/09 08:33
6F：推 M16A1: 如果是rp+rf35 其实体积没跟apsc差太多 价格有差倒是真的 11/09 08:46
7F：推 Tosca: 想拍23mm还是要买全片幅啦 省小钱以後还是要花大钱换机 11/09 08:51
8F：→ Tosca: APSC就拍鸟拍天文拍微距这种有优势 11/09 08:52
9F：→ Tosca: 一般使用拍风景拍人还是快点换全片幅卡实在 11/09 08:52
10F：推 nathan2000: DSLR版都全幅机流，没人在意那几万价差的... 11/09 09:25
11F：推 n61208: 想换就换，别太在意全幅才能拍这种言论 11/09 09:49
12F：→ KasmirLo: 现在已经觉得FF很小 只是没钱上更大的 11/09 10:10
13F：推 xoy: 最近我蛮爱Sigma这两颗F2.8镜头，比135等效的F4小三元还轻便 11/09 10:30
14F：→ xoy: ，甚至比M43的F2.8变焦还轻巧 11/09 10:30
16F：→ wildone: 请教一下楼上是用哪个网站比较的 11/09 11:12
18F：推 YakultSlime: 不放大看真的看的出画质差异吗 11/09 12:16
19F：推 David2018: 有些人看得出来，有些人看不出来，像吃东西看各人感觉 11/09 13:33
20F：→ David2018: 很难把‘’感觉‘’量化成一个数据标准～看人罗！ 11/09 13:35
21F：推 CGary: 镜头广角变形的部分是边缘,也正好是crop area 砍掉的地方 11/09 14:00
22F：推 WilsonLiao56: 变形跟镜头结构比较有关，跟片幅没什麽关系 11/09 14:09
23F：推 boris20050: 推CGary 11/09 17:31
24F：推 wizyu: 上flickr看看照片就能知一二... 11/09 20:01
25F：→ Rogozov: 如果你说的是透视变形 那视角一样就完全一样 11/09 21:46
26F：→ Rogozov: 如果你说的是镜头本身的桶状或枕状变形 那是看镜头设计 11/09 21:46
27F：→ Rogozov: 跟片幅关系很小 11/09 21:47
28F：→ Rogozov: 没钱或负重量不够往小片幅本来就是正确的 不用太在意FF 11/09 21:48
29F：→ iWRZ: 不会特别在意这些 能拍到东西就好 11/10 23:22
30F：→ iWRZ: 欢迎加入APS-C神教 11/10 23:22
31F：→ iWRZ: 其实FF.APS-C.M4/3怎样都好 各有优缺点 也有各自的镜头生态 11/10 23:23
32F：→ iWRZ: 不管用什麽器材 能拍到东西才是最重要的 11/10 23:24