作者HondaLiao (Mt.Datun)
看板DSLR
标题[问题] Zeiss同级镜头的尺寸差异
时间Mon Oct 30 11:24:04 2023
我对镜头尺寸大小的理解是会因各家厂商对镜头本身的定位、功能和画质的取舍而有所不同
；
但Zeiss同样定位的产品会有尺寸的不同就让我有点疑惑，比如说这两管，
左边是Carl Zeiss Distagon 21mm/F2.8 ZF.2
右边是Zeiss Loxia 21mm/F2.8
https://i.imgur.com/LTZYhxC.png
（请撇开机身大小的差异）
同样是Zeiss
同样手动镜
同样的焦段
同样的光圈
同样诉诸画质
同样Distagon设计
想请教大家为什麽会有显而易见的尺寸差异？ZF.2版600g 的重量也高出 Loxia版394g一大
截
画质吗？即使是英文讨论，似乎也找不太到这两支的画质比较。
是Loxia需要更多的机身数位修正，还是其他的原因呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.172.207 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1698636247.A.B7A.html
※ 编辑: HondaLiao (42.72.172.207 台湾), 10/30/2023 11:28:29
※ 编辑: HondaLiao (42.72.172.207 台湾), 10/30/2023 11:28:56
1F：推 diamondX: 无反跟单反用。 10/30 11:31
2F：推 rinkai: 这两者时代上有差异啊 10/30 11:45
3F：→ KasmirLo: 你去看一些像Schneider Xenon 50或Rodenstock Heligon 10/30 11:47
4F：→ KasmirLo: 这种很多不同版本的就知道可以差多大 10/30 11:48
5F：推 vpjack: 我认为现代无反的短法兰距为超广角的设计带来不小的改善 10/30 11:54
6F：→ vpjack: ，Sony卡口一堆又轻又小光圈又大的超广角。不过相比之下 10/30 11:54
7F：→ vpjack: ，望远长焦能缩小的体积重量就有限的多。 10/30 11:54
8F：推 diamondX: 两者设计完全不同，loxia9群11片，zf13群16片。loxia专 10/30 11:58
9F：→ diamondX: 为无反优化可以更小巧 10/30 11:58
10F：→ diamondX: 你要比也是比milvus跟老ZF的差异 10/30 11:59
11F：推 diamondX: 无反用户就选loxia. 镜头小巧又防水防滴。锐度跟发色也 10/30 12:15
12F：→ diamondX: 是嘎嘎好。 10/30 12:15
13F：推 xoy: SLR RF EVIL接环的镜头设计条件都不一样 10/30 12:33
14F：推 whizz: 1.法蓝距 2.镜头等级 10/30 12:45
15F：推 sssd: 蛮多无反镜头有用数位修正 10/31 08:38
16F：→ sssd: 镜头就可小巧 10/31 08:39
17F：推 billlushana1: Loxia 是ZM Biogon改壳 10/31 13:27
18F：推 diamondX: Loxia 21是distagon(逆望远广角），镜头前玉铭板就印了 10/31 15:29
19F：→ diamondX: ，Loxia 35才是biogon. 10/31 15:29