会发这篇文，主要是前几篇有人在问Zf和A7CR时，一些回覆提到容易引战的主题， 想说用一个NPC摄影大叔角度发一篇非专业用户综合性的心得文。 会叫自己NPC摄影大叔，主要也是技术上不了台面，大多都是拍家庭照或构图不知所云的 到此一游照，就像是观光景点里拿着相机四处晃的NPC，数十年如一日的烂技术。 看着同龄朋友技术都有不输职业的水准了，我大概要一整天拍上千张才会有一两张自己较 满意的照片。 至今也还是那个跟在家人後面拍的工具人，要是要拍久一点就会被施以 「啊你是还要拍多久」之术而草草结束。 总之，想就底下几个主题谈一下自己的心得，至於照片就不献丑了。 ================================= ISO与光圈 大叔第一台单眼是Nikon D70s kit，会选这台主要也是相机店老板推荐而且也刚好有特价。 後来才知道过没多久D80要上市了... 实际使用，这台ISO 400以上就会冒杂点、ISO 800以上我就不太能接受。 所以听朋友建议入手50 1.8解决ISO不能拉太高的问题。 过几年换换病发作，就入手一台全画幅的D600，同时间也入手一颗24-70 F2.8恒定大光圈。 D600的话，ISO可以拉高到ISO 1600还不会冒明显杂点，同时让我对F2.8的看法有点改变。 之前用D70s遇到进光量不足是很真实的不足，你得靠光圈或曝光时间来补。 但当宽容度来到ISO 1600时，大光圈的需求会比较偏向散景的效果而不太倚重其进光量。 又过了几年换换病复发换了Z6、也不免俗的买了24-70 F2.8S，但实际上这颗很少带出门。 Z6的ISO寛容度拉高到6400进一步降低对进光量需求，而在散景表现上2.8跟1.8比又有点 不上不下。结果是，旅游镜配定焦反而比较符合我的需求。 我想技术高且对画质有所要求的人一定不同意我的看法，我相信F2.8标准镜一定好而且有更 大的宽容度。 但对我而言Nikon 24-70 F2.8S真的就是个不上不下的镜头， 问题不在他不好而是我不那麽需要大的进光量而比较需要大光圈的散景效果。 前者可以被ISO妥协而後者定焦表现更好。 ================================== 镜头组合及装备重量 一开始接触单反就耳闻大三元神器，後来有些闲钱後就买了一颗标准镜。 但实际买了用了之後就发现也没有大家讲的那麽神。 除了刚刚讲的进光量跟散景需求外，重量跟体积也真的是个很实际的问题。 对我这种工具人导向的摄影需求，旅行不太可能让你把大三元都带出门。 而我实际操作也不太用脚架，D600加标准镜的我还可以但70-200的重量我就不太行了。 另外，也有买了一个可以塞五颗以上镜头的相机包，但实际出门还是那个顶多硬塞三镜的。 带得轻松也比较有拍照动力，也不用在那边换镜头而又被施以「啊你是还要换多久」之术.. . 这几年相机镜头用下来的心得是，器材选用的平冲跟妥协是因人而异也没有标准答案。 像我偏好长焦但也有人爱广角，所搭配的也不会一定都要最好的。 旅游镜一直占镜头销售大宗是有其道理。 ================================== EVF/LCD 用无反一开始也是想说用LCD对焦就好，但这才注意到看LCD很容易被周边东西影响。 因为不太会贴着LCD看，而眼角余光线是会跟进视野而干扰构图。 之後在网路上找到一些介绍，加大遮光部份的EVF是我最爱用的方式。 或许我算是没有什专注力的人吧，只能说每个人都有他适合的方法而不用一直否定他人。 不过LCD还是有其不可取代性，像低角度或举高拍摄。 另外在做功能设定时还是LCD比较好用，尤其有触控之後。 ================================== 像素 像素越多一定有其好处。但对家中长辈而言，在手机看跟洗照片是主要需求。我则是4K电视 能放满就OK。 接下来8K或许会成主流吧，那就等下次换换病发作再说吧。 ================================== 後制 我从没用过LR，用的只是Nikon自家的NX studio。 最主要是你在处理到此一游照其实相机都帮你弄的差不多， 而且内建的Picture Control也有很方便的选择，也有一些别人弄好的设定档可以套用。 倒不是要否定LR这些专业软体的价值，而是要说这些专业软体的客群并不是我们这些人。 而其它较简便的软体或机身设定也能满足许多人的需求，像富士的底片模拟也是一个很好的 方案。 就像前面提到的点，网上很多人动不动就专业附身并不是很多业余消费者实际会考虑的东西 。 ================================== 手机VS相机 两个我都会用，而且很多时候是手机、毕竟不会相机不离身但手机一定都在身上。 或许有人是很认真去看手机跟相机之争，但我对我而言是休闲娱乐。 我是把相机当成大人的玩具的角度去看待。 拍照是一件好玩的事，而相机提供好玩的地方又比手机多。 不论是调整那些设定又或是新玩具上手的满足感，这些都是手机提供不了的。 就像你骑Gogoro或重机都可以到达目的地，但爽度不同。 自己爽才是最重要的，这也是我买Zf的最主要原因。 ================================== 虽然也没有什麽值的说嘴的经验，但以上算是以一个休闲为主的业余者的角度 来看一些版上争吵不休的几个主题吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.145.168 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1698561587.A.A0C.html LR一定有轻松的用法，但像NX studio也有类似功能而我主要也是拿来补救拍坏的照片。 那些细调的功能我不常用，所以也就没有要再投资买LR的需求了。 这就是真实人生啊... 所以我有买70-180，准备另一个三镜组合。 就破解咒术而言，24-120/24-200的守备范围比较大。 ※ 编辑: kiyoshi520 (42.73.145.168 台湾), 10/29/2023 15:13:19 我倒不是要否定LR的易用性，而是相机直出对家庭照就很够用了， 风格变化的话Picture Contrl也很简便。 应该说我对後制要求不大，所以也没有要购这些後制软体的需求。 嗯，这几年是有把2.8标准镜讲成打杂镜，我是觉得这跟机身ISO的进步有很大关系。 像在D70s顶多用到ISO 800的状况下，进光量的重要性会重得多。 不过画质上大三元还是标竿。 ※ 编辑: kiyoshi520 (42.73.145.168 台湾), 10/29/2023 16:17:16 https://i.imgur.com/VBkxXsA.jpg 这张是几年前拍的，算是那天拍一天後少数几张觉得还不错的。 那些水准之下的就不贴出来丢人了。 我对LR的便利性也很能理解，毕竟NX Studio就真的阳春的有找。 但阳春归阳春，我也没有要对照片做太多後处理。再加上跟相机设定的一致性较好也不用钱 所以我主要还是用它做後制。 ※ 编辑: kiyoshi520 (42.73.145.168 台湾), 10/29/2023 17:06:27 ※ 编辑: kiyoshi520 (42.73.145.168 台湾), 10/29/2023 17:10:16 ※ 编辑: kiyoshi520 (42.73.145.168 台湾), 10/29/2023 17:13:18 我再强调一下，问题不是好不好上手，而是有没有需要。 我觉得原厂设定就是一个不错的通用设定所以调整的需求就少很多。 当然会有人不同意，但就像有人每张都要微调也有人就纯粹懒， 我是觉得原厂再加风格档就有80分也够用了。 这也是这篇要表达的意思。 其实我也是用preset，不过不是LR而是Nikon原厂设的。 或许很多人不喜欢原厂风格吧，我倒是可以接受。 ※ 编辑: kiyoshi520 (42.73.145.168 台湾), 10/29/2023 18:00:50 ※ 编辑: kiyoshi520 (42.73.145.168 台湾), 10/29/2023 18:05:20 ※ 编辑: kiyoshi520 (42.73.145.168 台湾), 10/29/2023 18:33:53 有时候简单的背後也是不简单。 像原厂直出大家都觉得没什麽，但原厂IQ专家也是花很多精力才调出大家觉得「一般」的原 厂设定。 又或像道慈老师虽然把节目搞得很综艺，但我觉得他街拍的构图就真的很强。 乱七八糟的点也能拍出好作品，我也有试着做但就差很多，这个我就还在学习中。 所以我走极简风，原厂直出不用修 XD 我觉得虽然大家都觉得原厂直出很一般，但原厂也是花很多精力才调出我们所谓的「一般」 颜色。 对我这种没那麽追求个人色彩风格的人而言，这种「一般」其实是我能接受的风格。 ※ 编辑: kiyoshi520 (42.73.145.168 台湾), 10/29/2023 21:54:40 没那麽惨啦。 用广角端拍团体照景深还够，有时要把背景带进去甚至都会连主体也在超焦距。 在晚上或光线较暗的地方大光圈还是有帮助。 但就像前面讲的，这时候高ISO的宽容度会有很大帮助，F4或小点的广角也够用。 人数少的话，长焦加大光圈带来的散景也可以很有Fu，不一定要张张细节都要清晰可数毛。 ※ 编辑: kiyoshi520 (36.228.91.211 台湾), 10/30/2023 09:29:16