作者darktt (小朱)
看板DSLR
标题Re: [问题] 画素面积不同，单个像素接受总光能量相同
时间Sat Oct 14 19:50:55 2023
※ 引述《archangel (大家一切平安)》之铭言：
: 假设有两台同世代同时期发表的相机，一台全画幅，一台aps-c
: 视角差1.62倍，都是2420万画素
: 有一颗完美镜头，
: 跟一颗完美1.62倍的增距镜
: 1.全画幅＋增距镜＋镜头
: 2.aps-c+镜头
: 这样组合，感光元件接收到的成像圈视角一样，每个画素接收的总光能量一样，只差在两个画素面积大小不同，
: 这样照片的画质会相近还是差很多？
: 是像素大的有利呢？还是同世代不会差很多？还是违反直觉的像素小的有利？
: 谢谢大家
我有一个有趣的比较：
一台 2400 万像素的全幅机
一台 6100 万像素的全幅机
（APS-C 模式下解析度为 2400 万）
那麽，这两台在同镜头，同光圈大小下，
它们的快门速度是否一样？
手边有 A7M4 与 A7R5 或 A7CR；
或 Sigma fp 与 fp L （或同系统的相机）
的人，欢迎拿起来比较一下。
我晚点也会拿 Panasonic S1 与 Sigma fp L 进行比较。
--------------------------------------------------
实拍来了，
设置为：
镜头 Sigma 45mm f2.8 DG DN C
光圈 f2.8
快门 1/6
ISO 100
https://i.imgur.com/oetRi3d.png
https://i.imgur.com/4DNiM3o.png
因为两台相机发色不同，
因此尽力选择接近的颜色模式，
但是，fp L 的发色还是偏蓝
fp L （6100 万像素）
https://i.imgur.com/i6lGTil.jpg
S1 （2400 万像素）
https://i.imgur.com/khP2cBa.jpg
这两台相机的像素差异 2.5 倍多，
在不调整曝光的情况下，
两台相机的曝光基本上没差太多，
不过还是希望有同家相机的持有者进行测试。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.35.134.133 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1697284260.A.42F.html
※ 编辑: darktt (114.35.134.133 台湾), 10/14/2023 19:51:47
※ 编辑: darktt (114.35.134.133 台湾), 10/14/2023 20:42:03
1F：→ jf7642: 不同家测光标准有落差吧 之前富士常常被人酸这个 10/14 21:29
是的，但是富士是在相同曝光参数的情况下，能看到明显的落差，
那麽我这两台相机并没有那麽明显的差异
2F：推 smena: 连RAW都是加料後的结果又不是科学仪器这种比较没有意义 10/14 23:29
没错，但是就只有理论然後没做任何测试的情况下就认为理论是正确的，
那样子我完全不相信这个理论。
3F：推 kblover: 你会觉得这个测试很有趣我比较讶异... 10/14 23:51
那麽麻烦请你提出一个跟这个有关的有趣测试好吗？
※ 编辑: darktt (114.35.134.133 台湾), 10/15/2023 07:47:49
4F：推 n61208: 版友自发性兴趣在测试一些摄影相关资料，板主在那泼冷水 10/15 10:17
5F：→ n61208: 呵呵 10/15 10:17
6F：推 kblover: 原理问题，稍微想想吧，我是版主，但不代表我有义务鼓励 10/15 11:24
7F：推 kblover: 所有事情，楼上看不懂我也没办法 10/15 11:24
我不在意你的身分为何，如果想提出反对意见，
那麽请说出你的论点，而不是抛出一句话就消失，
然後，我期待你的论点。
8F：推 smena: 你可以观察所谓的摄影理论大部分都是资金的减法理论，虽然 10/15 11:25
9F：→ smena: 基於实验精神应该把所有场景的所有设定都run一次，但理论让 10/15 11:25
10F：→ smena: 你减少出国停在景点的时间和回家发现失败重新去一次的时间 10/15 11:26
11F：→ smena: 这一切的理论都导向让你有最多的时间和余裕冷静下来思考 10/15 11:26
12F：→ smena: 现场的拍摄条件，所以如果无法在现场实践的所谓摄影理论 10/15 11:27
13F：→ smena: 你在行动者为主的素人摄影版讨论就是没有意义的事情 10/15 11:27
※ 编辑: darktt (114.35.134.133 台湾), 10/15/2023 13:07:46
14F：推 kblover: 你这个测试我没什麽论点好跟你说的，你好好想想吧... 10/15 22:08
15F：推 nocesst: 这测试真棒 10/15 22:10
16F：→ nocesst: 我都不知道原来同样是全幅机，开不同模式会得到一样的参 10/15 22:10
17F：→ nocesst: 数 10/15 22:10
18F：推 Nordheim: 所以这个测试的结论是什麽? 10/16 10:37
19F：推 NewTypeNeo: 帮kbQQ 10/16 21:20
20F：推 nosmraw: 我以为你想测同EV值情况下快门有没有差别 10/16 22:17
21F：→ nosmraw: 但实验测试是把快门固定後观察EV值差异 是这样吗? 10/16 22:17
22F：推 karas733: 不是啊，对版友实验没兴趣也不用泼冷水吧，又不是教授 10/17 00:55
23F：→ karas733: 在电研究生或工作要被review，轻松聊聊天不好吗。 10/17 00:55
24F：推 smena: 你肯定没发现教授要不是拿了薪水哪需要花脑浆帮你review， 10/17 09:13
25F：→ smena: ptt都大人了对自己没利益的事情绝对是放置play 10/17 09:13